Дело № 2-10072/2021
УИД 35RS0010-01-2021-015883-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 18 ноября 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.В.,
при секретаре Разумовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Дьякову Н. В. о возложении обязанности,
установил:
13.04.2020 между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (далее - Департамент) и Дьковым Н.В. (далее – Покупатель) был заключен договор купли продажи № лесных насаждений для собственных нужд.
На основании договора Продавец обязуется передать лесные насаждения в собственность Покупателю для заготовки древесины, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату. Местоположение лесных насаждений: <адрес>
В ходе осмотра делянки были установлены нарушения.
Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 18.08.2021 по делу 2-1801/2021 с Дьякова Н.В. взыскана неустойка за неудовлетворительную очистку места рубки в размере 20 000руб.
В связи со вступлением в силу нового лесоустройства на территории Шекснинского района местоположение лесного участка, представленного ранее Дьякову Н.В., описывается как <адрес>
Департамент лесного комплекса Вологодской области, мотивируя доводы о ненадлежащем исполнении обязательств, обратился в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований просит возложить на Дьякова Н.В. обязанность по очистке лесного участка местоположением <адрес>, площадью 1 га путем сжигания порубочных остатков в пожаробезопасный период в срок до наступления на территории Вологодской области пожароопасного сезона, установленного постановлением Правительства Вологодской области.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мальшакова Г.С. уточненные исковые требования просила удовлетворить, против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик Дьяков Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, руководствуясь положениями статей 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вступившим в законную силу решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 18.08.2021 с Дьякова Н.В. в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области взыскана неустойка по договору купли – продажи лесных насаждений, при этом мировым судьей установлен факт ненадлежащего выполнения работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.
В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ указанный вывод носит при рассмотрении настоящего спора преюдициальный характер и оспариванию не подлежит.
Согласно подпункту «ж» пункта 15 Договора от 13.04.2020 покупатель обязан осуществить выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденными приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474, Правилами ухода за лесами, утвержденными приказом Минприроды России от 22.11.2017 № 626, Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417, Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2017 № 607, Правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, утвержденными приказом Минприроды России от 16.07.2018 № 325, а также Видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, утвержденными приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367.
Согласно п.8 Договора очистки лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сжигание порубочных остатков в пожаробезопасный период одновременно с заготовкой.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Учитывая вышеизложенные факты, а также не предоставление суду доказательств об исполнении Дьяковым Н.В. обязательств по договору надлежащим образом в части очистки лесосеки, в том числе и после вынесения решения мировым судьей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Департамента лесного комплекса Вологодской области в полном объеме.
Руководствуясь статьями 233-238 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить.
Возложить на Дьякова Н. В. обязанность по очистке лесного участка местоположением <адрес>, площадью 1 га путем сжигания порубочных остатков до наступления на территории Вологодской области пожароопасного сезона, установленного постановлением Правительства Вологодской области.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное решение изготовлено 29.11.2021
