НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 01.10.2020 № 2А-6974/20

Дело № 2а-6974/2020

УИД 35RS0010-01-2020-012707-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда 01 октября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой М.В., при секретаре Грязевой К.Н., с участием представителя административного истца помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора г. Вологды, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

прокурор города Вологды, действующий в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше административным заявлением.

В обоснование своих требований указал, что на странице сайтов с URL-адресами: <данные изъяты>, размещена информация о продаже фальшивых денежных банкнот, фальшивых документов, паспортов РФ, на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> размещена информация о получении компенсации НДС за приобретенные товары иностранного производства, возврате невыплаченных денежных средств.

Просит признать данную информацию запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора города Вологды Нечаев Л.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Указал, что владелец оспариваемых сайтов не установлен.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст.13 Налогового кодекса РФ к федеральным налогам и сборам относятся налог на добавленную стоимость.

Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрена компенсация НДС за приобретенные товары иностранного производства, возврат невыплаченных денежных средств.

Статьей 186 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.

Статьей 327 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за подделку, изготовление или оборот, в том числе поддельных документов.

Статьей 159 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Кроме того, в нарушение Федерального закона РФ от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», указанные денежные средства могут быть использованы для осуществления экстремистской и террористической деятельности.

Таким образом, информация о продаже фальшивых денежных банкнот, фальшивых документов, выплате компенсации НДС за приобретенные товары иностранного производства, возврате невыплаченных денежных средств признается преступлением на территории Российской Федерации.

В нарушение указанных правовых норм на сайтах с URL-адресами: <данные изъяты>, размещена информация о продаже фальшивых денежных банкнот, фальшивых документов, паспортов РФ, на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> размещена информация о получении компенсации НДС за приобретенные товары иностранного производства, возврате невыплаченных денежных средств.

Вход на данные сайты является свободным. Их владелец не установлен, поскольку регистратором доменного имени являются иностранные компании, находящиеся за пределами Российской Федерации.

Таким образом, имеется необходимость запрета доступа к информации, размещенной на указанных сайтах.

Согласно статье 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр) (часть 1).

Основанием для включения в реестр сведений о сайтах является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5).

При изложенных обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования прокурора города Вологды, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить.

Признать информацию об изготовлении и продаже фальшивых денежных средств, фальшивых документов, размещенную на страницах сайтов с URL-адресами: <данные изъяты>, а также информацию о получении компенсации НДС за приобретенные товары иностранного производства, возврате невыплаченных денежных средств, размещенную на странице сайта <данные изъяты>, информацией запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Обратить решение суда к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 октября 2020 года.

Судья Зайцева М.В.