Володарский районный суд г. Брянска Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Володарский районный суд г. Брянска — Судебные акты
Дело № 2-698/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Фроловой И.М.,
при секретаре Проскурниной И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаря Н.Н. к ООО «СК «Прогресс-Строй» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Бондарь Н.Н. обратился в суд с иском к ООО «СК «Прогресс-Строй» о взыскании заработной платы в размере 5983 рублей и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в трудовых отношениях с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ года он уволился, однако расчет им получен не был.
В судебном заседании Бондарь Н.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил взыскать с ООО «СК «Прогресс-Строй» задолженность по заработной плате в размере 5983 рублей и 15000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Представитель ООО «СК «Прогресс-Строй», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщил.
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «СК «Прогресс-Строй» в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Бондарь Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ бы принят на работу в ООО «СК «Прогресс-Строй» в качестве каменщика 4-го разряда. Данный факт подтверждается записями в трудовой книжке. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию, однако задолженность по заработной плате ему выплачена не была. Данная задолженность на момент увольнения составила 5983 рублей, подтверждается справкой ООО СК «Прогресс-Строй», что свидетельствует о том, что она ответчиком не отрицается, доказательств выплаты истцу указанной задолженности не имеется.
Сам ответчик не предоставил суду возражений относительно предъявленного иска, своих расчетов или доказательств выплаты заработной платы истцу.
Соответственно требование о взыскании заработной платы суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда, подлежащий возмещению в случае неправомерных действий работодателя, соглашением сторон трудового договора не определен, поэтому размер его возмещения подлежит определению судом.
Поскольку в судебном заседании установлены неправомерные действия ответчика в отношении истца - не выплата заработной платы при увольнении, суд считает, что Бондарю Н.Н. был причиненный моральный вред.
При определении размера компенсации причиненного истцу морального вреда, руководствуясь ст. 1101 ГК РФ и учитывая требования разумности и справедливости, а так же размер невыплаченной заработной платы и период просрочки, суд считает необходимым взыскать с ООО «СК «Прогресс-Строй» в пользу Бондаря Н.Н. компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Поскольку от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления истец освобождён, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
В данном случае по требованию о взыскании заработной платы госпошлина составит 400 руб. и 4000 рублей по требованию о компенсации морального вреда, всего 4400 руб.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бондаря Н.Н. удовлетворить.
Взыскать с ООО «СК «Прогресс-Строй» в пользу Бондаря Н.Н. задолженность по заработной плате в сумме 5983 рублей.
Взыскать с ООО «СК «Прогресс-Строй» в пользу Бондаря Н.Н. 1000 рублей в счет компенсации морального вреда.
Взыскать с ООО «СК «Прогресс-Строй» государственную пошлину в доход государства в сумме 4400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в Володарский районный суд г. Брянска.
СУДЬЯ: п/п ФРОЛОВА И.М.
<сведения исключены>
<сведения исключены>
