Володарский районный суд Астраханской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Володарский районный суд Астраханской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22.09.2010 года п.Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
помощника прокурора Володарского района Бобракова Ю.П.,
при секретаре Федотовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения- Астраханского регионального отделения ФСС РФ к гр.Мухамбеталиев З.К. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение- Астраханское региональное отделение ФСС РФ обратилось в суд с иском к гр.Мухамбеталиев З.К. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что Дата ...г. гр.Мухамбеталиев З.К., управляя транспортным средством автомобилем ... (государственный рег. знак №... 30 регион), принадлежащим ему на праве собственности, совершил ДТП, в результате которого были причинены повреждения здоровью гр.Б Поскольку последняя находилась при исполнении своих трудовых обязанностей, данный случай был признан несчастным случаем на производстве и оформлен Актом Н-1, в связи с чем, ей работодателем - Рыболовецкой артелью «Дельта-Плюс» было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 21421 руб. 36 коп. Кроме этого, истцом была произведена оплата дополнительных расходов, связанных с медицинской реабилитацией застрахованного лица, при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение гр.Б, осуществляемое на территории РФ непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве в размере 28992руб. 60 коп.
Истец просит взыскать с гр.Мухамбеталиев З.К. в пользу Государственного учреждения- Астраханского регионального отделения ФСС РФ ущерб, причиненный выплатой за счет средств Фонда социального страхования РФ пособия по временной нетрудоспособности и оплатой лечения гр.Б в сумме 50 413 руб. 96 коп.
Представитель истца гр.Кирпилев А.С., действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, пояснив суду, что Рыболовецкая артель «Дельта-Плюс», являясь страхователем, обязана в силу Закона уплачивать страховые взносы, тем самым страхуя свою ответственность перед работниками, но не ответственность третьих лиц, с которых в последствии в порядке регресса могут быть взысканы понесенные расходы. Рыболовецкой артелью «Дельта-Плюс» в адрес ГУ АРО ФСС РФ были предоставлены сведения по форме-4-ФСС РФ, где в разделе 3 «Расходы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с начала года» указано о выплате пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве в размере 21421,36 руб. На указанную сумму, в порядке зачетной системы, данной организации был уменьшен размер страховых взносов. В данном случае считает, что имущественные права Фонда нарушены, поскольку им были понесены расходы по возмещению вреда пострадавшей гр.Б, включающие в себя пособие по временной нетрудоспособности и оплату дополнительных расходов на медицинскую, реабилитацию.
Ответчик гр.Мухамбеталиев З.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в присутствии его представителя, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика гр.Мухамбеталиев З.К.- Поддубнов И.Н., действующий по доверенности, возражал против заявленных требований, мотивируя тем, что выплата пособия по временной нетрудоспособности и оплата лечения являются обязанностью страхователя и не подлежат взысканию в порядке возмещения вреда.
Представитель третьего лица -Рыболовецкой артели (производственный кооператив) «Дельта -плюс» гр.Новиков А.Г., действующий по доверенности, считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме, пояснив, что размер выплаченного гр.Б пособия по нетрудоспособности был указан в отчетной форме-4-ФСС РФ, предоставляемой ГУ Астраханское региональное отделение ФСС РФ, в следствие чего, на указанную сумму 21421,36 руб., в порядке зачетной системы, Рыболовецкой артели (производственный кооператив) «Дельта -плюс», как страхователю, был уменьшен размер страховых взносов.
Суд, выслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
На основании ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно ч.2 ст. 8 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» №165-ФЗ от 16.07.1999г. страховым обеспечением по отдельным видам обязательного страхования являются в т.ч. пособие по временной нетрудоспособности, оплаты дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию…
... суда ... от Дата ...г. гр.Мухамбеталиев З.К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по факту того, что Дата ...г. примерно в 8.00 час. он управляя автомобилем ... (государственный рег. знак №... 30 регион), следуя по автодороге «Астрахань-Марфино», нарушил п.1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустив непреднамеренное столкновение с автомобилем ... (государственный рег. знак №... 30 регион). В результате указанного ДТП пассажир автомобиля ... гр.Б получила телесные повреждения, соответствующие легкому вреду здоровья.
Согласно Свидетельства о регистрации транспортного средства ... государственный рег. знак №... 30 регион собственником данного автомобиля является гр.Мухамбеталиев З.К.
Согласно Свидетельства о регистрации транспортного средства «ГАЗ-322132» государственный рег. знак В 745 ВН 30 регион собственником данного автомобиля является Рыболовецкая артель «Дельта-плюс».
Потерпевшая гр.Б в момент совершения ДТП находилась при исполнении трудовых обязанностей (приказ о принятии гр.Б на работу №... от Дата ...г. на постоянную основу, трудовой договор от Дата ...г.) и данный случай признан ее работодателем- Рыболовецкой артелью (производственным кооперативом) «Дельта -плюс» - несчастным случаем на производстве.
Так, согласно Акта о расследовании тяжелого несчастного случая, составленного Рыболовецкой артелью (производственный кооператив) «Дельта -плюс», пострадавшая гр.Б в момент несчастного случая, произошедшего Дата ...г., находилась на автотранспорте, предоставленном работодателем и ее действия были обусловлены трудовыми отношениями с работодателем; данный несчастный случай квалифицирован как несчастный случай, связанный с производством и подлежит оформлению и учету в Рыболовецкой артели (производственный кооператив) «Дельта -плюс».
Работодателем Рыболовецкой артелью (производственный кооператив) «Дельта -плюс» был также составлен Акт (Форма Н-1) о несчастном случае на производстве, произошедшем Дата ...г. ДТП, в результате которого гр.Б причинено повреждение здоровья.
Согласно представленных представителем РА «Дельта плюс» листков нетрудоспособности, гр.Б была нетрудоспособна по причине травмы и освобождена от работы:
- с Дата ...г. по Дата ...г - за что ей было начислено пособие в размере 2520 руб. 16 коп.;
- с Дата ...г. по Дата ...г. - за что ей было начислено пособие в размере 7245 руб. 46 коп.;
- с Дата ...г. по Дата ...г. - за что ей было начислено пособие в размере 3465 руб. 22 коп.;
- с Дата ...г. по Дата ...г. - за что ей было начислено пособие в размере 1260 руб. 08 коп.;
- с Дата ...г. по Дата ...г.- за что ей было начислено пособие в размере 6930 руб. 44 коп. Сумма перечисленных пособий составляет 21421, 36 руб.
Как следует из справки от Дата ...г. Рыболовецкая артель (производственный кооператив) «Дельта -плюс» сообщает ГУ АРО ФСС РФ о том, что за 1 квартал 2010г. за счет средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и проф. заболеваний гр.Б было выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере 21421, 36 руб. (больничные листы за период с Дата ...г. по Дата ...г.).
Как следует из сведений, представленных Рыболовецкой артелью (производственный кооператив) «Дельта -плюс» в адрес ГУ АРО ВССС РФ по форме-4-ФСС РФ, (в разделе 3 «Расходы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с начала года») было выплачено пособий по временной нетрудоспособности в связи с несчастными случаями на производстве в размере 21421,36 руб.
Согласно Государственного контракта №... от Дата ...г. ГУ АРО ФСС РФ обязалось оплатить ГУЗ Александро-Мариинская областная клиническая больница расходы на лечение гр.Б после тяжелого несчастного случая на производстве, произошедшего с ней Дата ...г.
Согласно Приказу ГУ Астраханского регионального отделения ФСС РФ №...В от Дата ...г., принято решение об оплате лечения пострадавшей гр.Б в сумме 28992 руб. 60 коп. в апреле 2010г. на основании договора от Дата ...г. №... с ГУЗ Александро-Мариинская областная клиническая больница.
В соответствии с Нормативами финансовых затрат на единицу объема медицинской помощи, Перечнем планируемых работ и услуг по лечению застрахованного, получившего травму на производстве, Актом об оказании медицинских услуг от Дата ...г., ГУ АРО ФСС РФ перечислило (платежное поручение №... от Дата ...г.) ГУЗ Александро-Мариинская областная клиническая больница 28 992, 60 рублей по договору №... от Дата ...г. на лечение застрахованной гр.Б (приказ №...В от Дата ...г.).
Доводы представителя ответчика о том, что выплата пособия по временной нетрудоспособности и оплата лечения являются обязанностью страхователя и не подлежат взысканию в порядке возмещения вреда не основаны на законе, поскольку п.п.8 ч.1 ст.11 Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» №...ФЗ от Дата ...г. установлено, что страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.
Таким образом, поскольку Государственным учреждением Астраханским региональным отделением ФСС РФ был возмещен вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием пострадавшей гр.Б, действиями гр.Мухамбеталиев З.К., управлявшего принадлежащим ему автомобилем, то в соответствии со ст. 1079, ч.1 ст. 1081 ГК РФ и ст. 11 ФЗ №... от Дата ...г. истец имеет право требовать возмещение ущерба от гр.Мухамбеталиев З.К. В связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании ущерба, причиненного выплатой пособия по временной нетрудоспособности за период с Дата ...г. по Дата ...г. и дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию гр.Б, т.е. требования о возмещении понесенных расходов - подлежат удовлетворению.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, вопреки доводам представителя ответчика - Поддубнова И.Н., суд не усматривает оснований для уменьшения размера возмещения вреда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с гр.Мухамбеталиев З.К. государственной пошлины в размере 1712 рублей 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного учреждения-Астраханского регионального отделения ФСС РФ к гр.Мухамбеталиев З.К. о взыскании материального ущерба в порядке регресса - удовлетворить.
Взыскать с гр.Мухамбеталиев З.К. в пользу Государственного учреждения- Астраханского регионального отделения ФСС РФ 50 413 руб. 96 коп. - в счет возмещения расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности и дополнительных расходов на медицинскую реабилитацию гр.Б
Взыскать с гр.Мухамбеталиев З.К. в доход государства государственную пошлину в размере 1712 рублей 42 коп.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней через районный суд, вынесший решение.
Полный текст решения изготовлен и отпечатан 24.09.2010 г.
Судья Е.С.Полузина
