Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.06.2011 пос. Володарский
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сливина Д.Н.
при секретаре Мурзагалиевой Г.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Рузикуловой А.К. о восстановлении регистрации транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
в суд обратилась Рузикулова А.К. с заявлением о восстановлении регистрации транспортного средства, указав, что Рузикулов И.А., управляя по доверенности ее автомобилем «Шевроле Клан» г\н № совершил ДТП, в результате которого СОАО «ВСК», застраховавшее автомобиль по договору добровольного страхования транспортных средств, признало наступление страхового случая - полного уничтожения транспортного средства и обязалось выплатить страховое вознаграждение при выполнении заявителем требования п.8.1.8 Правил страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с правилами страхователь (Рузикулова А.К) передает годные остатки транспортного средства, снятого с регистрационного учета в органах ГИБДД, в комиссионный магазин.
Доверенное лицо заявителя - Рузикулов И.А, по ошибке снял автомобиль в ОГИБДД ОВД по Володарскому району Астраханской области с учета по основанию «Для утилизации». Для восстановления регистрации она вновь обратилась в ОГИБДД ОВД по Володарскому району Астраханской области, но ей было отказано.
Просила восстановить регистрацию транспортного средства.
В судебном заседании заявитель пояснила, что страховая компания настаивает на снятии с учета автомобиля по основанию «для отчуждения» и получения годных остатков автомобиля с паспортом транспортного средства.
Представитель заинтересованного лица ОАО «УРАЛСИБ» просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Явившийся в судебное заседание руководитель отдела урегулирования претензий АФ СОАО «ВСК» Кр. пояснил, что АФ СОАО «ВСК» надлежаще уведомлено о рассмотрении дела, однако в его доверенности полномочия представительства в суде не прописаны.
Представитель УВД <адрес>К. с требованиями заявителя не согласилась, пояснила, что сотрудник ОГИБДД ОВД по <адрес>, снимая с регистрации автомобиль заявителя по основанию «для утилизации», действовал законно, на основании волеизъявления заявителя и его доверенного лица, а также Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Рузикулов И.А., управляя по доверенности автомобилем «Шевроле Клан» г\н № принадлежащем на праве собственности Рузикуловой А.К. совершил ДД.ММ.ГГГГ ДТП, в результате которого автомобиль получил повреждения и страховая компания СОАО «ВСК», застраховавшее автомобиль по договору добровольного страхования транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (страховой полис № признало наступление страхового случая - полного уничтожения транспортного средства и обязалось выплатить страховое вознаграждение при выполнении заявителем требования п.8.1.8 Правил страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно заявлению № Рузикуловой А.К. от ДД.ММ.ГГГГ в РЭО ГИБДД п. Володарский, она просила снять данный автомобиль с регистрационного учета в связи с утилизацией.
Согласно учетной карточки ОГИБДД автомобиль снят с учета в связи с утилизацией.
Допрошенный в качестве специалиста руководитель отдела урегулирования претензий АФ СОАО «ВСК» Кр. пояснил, что в соответствиип.8.1.8 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными генеральным директором ОАО «ВСК» для получения страхового возмещения - страхователь обязан передать поврежденное транспортное средство в согласованный со страховщиком комиссионный магазин для реализации годных остатков после снятия его с регистрационного учета в регистрационных органах по основанию «для отчуждения».
В соответствии п.8.1.8 Правил добровольного страхования средств наземного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными генеральным директором ОАО «ВСК» для получения страхового возмещения - страхователь обязан передать поврежденное транспортное средство в согласованный со страховщиком комиссионный магазин для реализации годных остатков после снятия его с регистрационного учета в регистрационных органах для продажи.
Таким образом, термин «для отчуждения», прописанный в п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств, в Правилах страхования не применяется.
Снятие им с регистрационного учета автомобиля по основанию утилизации не лишает его возможности передать годные остатки транспортного средства в комиссионный магазин для реализации, а страховую компанию - получить доход от реализации годных остатков.
Заявитель при таких обстоятельствах имеет возможность защитить право на получение страхового возмещения как путем избрания иного варианта страхового возмещения, так и обращения в суд с иском о взыскании со страховой компании страхового возмещения по указанному варианту.
Согласно п. 13 Правил регистрации автомототранспортных средств, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 восстановление регистрации снятых с регистрационного учета транспортных средств в связи с изменением волеизъявления собственников производится:
в отношении транспортных средств, снятых с учета для отчуждения - на основании паспортов транспортных средств либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;
в отношении транспортных средств, снятых с учета для вывоза за пределы Российской Федерации, - на основании свидетельств о регистрации, в которых сделаны отметки о снятии с учета в связи с вывозом транспортных средств за пределы Российской Федерации, либо на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств;
в отношении обнаруженных транспортных средств, снятых с регистрационного учета в связи с их утратой либо находившихся ранее в розыске, - на основании подтверждения учетных данных по месту последней регистрации транспортных средств.
Не производится восстановление регистрации транспортных средств, снятых с учета на основании соответствующих документов в связи с утилизацией (списанием).
Таким образом, в заявлении по существу оспариваются действия государственного органа ОГИБДД ОВД по Володарскому району Астраханской области по отказу в восстановлении регистрации транспортного средства, которые суд признает обоснованными и законными.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст., 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать действия ОГИБДД по Володарскому району Астраханской области законными.
В удовлетворении заявления Рузикуловой А.К. о восстановлении регистрации транспортного средства отказать.
Полный текст решения изготовлен 20.06.2011.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Володарский районный АО суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Сливин Д.Н.
