Судья: Калинин С.С. Дело № 07р-711/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 30 ноября 2011 года
Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,
при секретаре Неверовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Нильский дворик» ФИО1 по её жалобе на решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 июля 2011 года,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда от 31 мая 2011 года руководитель ООО «Нильский дворик» ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Поданная ФИО1 в Дзержинский районный суд г.Волгограда жалоба на постановление оставлена без удовлетворения.
В жалобе в областной суд ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения и просит его отменить, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Нильский дворик» арбитражным судом было отменено.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения судьи, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии со ст.15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
В соответствии с п.3. «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации», утвержденного решением совета директоров Центрального банка России от 22.09.1993 N 40 (письмо Центрального банка России от 04.10.1993 N 18) для осуществления расчетов наличными деньгами каждое предприятие должно иметь кассу и вести кассовую книгу по установленной форме. Прием наличных денег предприятиями при осуществлении расчетов с населением производится с обязательным применением контрольно-кассовой техники (машин) (далее - ККТ).
Согласно того же Порядка ведения кассовых операций все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге.(п.22)
Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня, кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.(п.24)
Как следует из материалов дела, при проведении проверки ООО «Нильский дворик» с 1 марта 2011 года по 25 апреля 2011 года по вопросу полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью, полученных с применением ККТ за период с 1 января 2011 года по 11 марта 2011 года, установлено неоприходование в кассу организации денежных средств, полученных с применением ККТ в сумме 36740 руб., в результате не отражение в кассовой книге предприятия выручки.
При таких обстоятельствах суд сделал обоснованный вывод о правомерности привлечения руководителя ООО «Нильский дворик» ФИО1 к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы правильно, наказание ей назначено в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что ООО «Нильский дворик» работает в сменном режиме с 13 часов текущего дня до 01 часа следующего дня и вся выручка, полученная обществом с 13 часов текущего дня до 01 часа следующего дня снимается в конце рабочей смены, подлежит отклонению, поскольку из буквального толкования п. 24 «Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации» кассир ежедневно в конце рабочего дня подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.
Ссылка ФИО1 на постановление Арбитражного суда Волгоградской области от 19 октября 2011 года, в соответствии с которым постановление от 31 мая 2011 года о привлечении к административной ответственности ООО «Нильский дворик» по ст.15.1 КоАП РФ признано незаконным и отменено, не может служить основанием к отмене оспариваемого судебного акта, поскольку указанное постановление в соответствии с правилами, установленными КоАП РФ, не имеет для суда общей юрисдикции преюдициального значения.
Довод ФИО1 в жалобе о неизвещении её о времени судебного заседания, опровергается содержанием оспариваемого решением, из которого видно, что заявитель принимал участи в судебном заседании.
Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного решения жалоба ФИО1 не содержит.
Процессуальных нарушений при производстве по данному делу, способных повлечь отмену оспариваемого решения, не установлено.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Решение судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 11 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Нильский дворик» ФИО1 оставить без изменения, а её жалобу – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Л.А. Павлова
<.......>
<.......>
<.......>
