Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Квасовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1 об изменении способа взыскания алиментов, взыскании недоплаченных алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об изменении способа взыскания алиментов, взыскании недоплаченных алиментов.
В обосновании заявленных требований указано, что ФИО5 состояла в брачных отношениях с ответчиком ФИО1 Брак был зарегистрирован в органах ЗАГС г. Ош, <адрес> в 2007 году.
За время нахождения в брачных отношениях с ответчиком, родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС г. Ош, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным отделом ЗАГС г. Ош, <адрес>, № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.
В браке материальной помощи ответчик на содержание несовершеннолетних детей не оказывал, воспитанием детей не занимался.
Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 от всех его доходов.
Судебным приказом Ошского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено взыскивать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 алименты в размере 1/3 от заработка, а также иных доходов ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия детей.
Брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС г. Ош, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
С 2010 года по настоящее время истцу перечисляются от имени матери ответчика на содержание детей денежные средства в размере <данные изъяты>.
Воспитанием детей ответчик не занимается, какой-либо материальной поддержки не оказывает.
Ответчик официально трудоустроен, работает в <адрес>, проживает отдельно вместе со своей новой семьей.
Таким образом, ответчик уклоняется от содержания детей, по сведениям истца, ответчик имеет доход, но скрывает его, таким образом взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно, затруднительно и существенно нарушает интересы детей, в связи с чем, истец просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в большем размере, чем ранее было установлено судом.
Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностями плательщика алиментов.
В связи с тем, что законодатель предусмотрел возможность взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, истец считает целесообразным взыскание алиментов с даты обращения в суд.
В связи с невыполнением ответчиком возложенной на него законом обязанности по воспитанию и содержанию детей, истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" установлено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, учитывая одновременно положения ст. 6.1 и ч. 1 ст. 154 ГПК РФ, регламентирующих сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
В силу ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
В соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2 ст. 80 СК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более – половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно ч. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
В силу п. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО5 состояла в брачных отношениях с ответчиком ФИО1
За время нахождения в брачных отношениях у сторон родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судебным приказом Ошского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено взыскивать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 алименты в размере 1/3 от заработка, а также иных доходов ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до наступления совершеннолетия детей.
Брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии №, выданным отделом ЗАГС г. Ош, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
С 2010 года по настоящее время истцу перечисляются от имени матери ответчика на содержание детей денежные средства в размере <данные изъяты>
Воспитанием детей ответчик не занимается, какой-либо материальной поддержки не оказывает.
Ответчик официально трудоустроен, работает в ГБУЗ №<адрес>, проживает отдельно вместе со своей новой семьей.
Доказательств обратного суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.
Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом требований части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 – удовлетворить.
Изменить способ взыскания алиментов, взыскиваемых с ФИО4 в пользу ФИО5 в соответствии с судебным приказом Ошского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 2 (двух) прожиточных минимума в сумме <данные изъяты>., установленного Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Нижегородской области за 1 квартал 2021 года», с момента вынесения решения и до наступления совершеннолетия детей.
В соответствии со ст. 117 СК РФ взысканная твердая денежная сумма алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.
Взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоплаченные алименты за предшествующий период в пределах трехлетнего срока, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Г. Куприянова
