НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Видновского городского суда (Московская область) от 25.04.2019 № 2А-1673/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Видное Московская область 25 апреля 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего Гоморевой Е.А., при секретаре Мизгалевой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело а-1673/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России к ФИО2 о взыскании неоплаченного транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании неуплаченного транспортного налога за 2014. 2016 г.г. в размере 74 797,00 рублей и пени 1353,00 руб. В своем заявлении административный истец указал, что ответчик в период 2014-2016 г.г. ответчик был собственником следующих транспортных средств: Киа Опирус, гос.знак Т727АВ150, мощностью 188 л.с., VIN , дата прекращения владения ДД.ММ.ГГГГ; Хенде IX 55 3,8 АТ, го.знак В909ВН777, мощность 264 л.с., VIN , дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ Факт владения подтверждается справками полученными из ГИБДД, являющимися приложением к иску. В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о необходимости уплатить за 2014-2016 г.г. транспортный налог в установленные законодательством сроки. Исходя из расчета транспортного налога, сумма исчисленного налога за период владения ответчиком транспортного средства Киа Опирус за 2014 год составляет 2 197,00 рублей. Сумма исчисленного налога транспортного средства ответчика марки Хенде IX 5ДД.ММ.ГГГГ год составила 33 000,00 рублей, за 2016 год 39 600,00 рублей. Общая сумма составляет 74 797,00 рублей. Налоговая ставка транспортного налога установлена <адрес>-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О транспортном налоге в <адрес>". Ставка на легковые автомобили с мощностью двигателя в 2014 году составляла: свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 47,0 руб.; свыше 250 л.с. - 150,0 руб. Ставка в 2015-2016 г.г. составляла свыше 250 л.с. - 150,0 руб. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ "О льготном налогообложении в <адрес>" предусмотрена льгота по транспортному налогу для многодетных семей, но только по одному транспортному средству. Транспортная льгота имеет заявительный характер и не применяются автоматически. Заявление на предоставление льготы подано ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Перерасчет по транспортному налогу произведен за 2015, 2016, 2017 г.г. За 2014 год произвести перерасчеты не представляется возможным, т.к. согласно пункту 2 статьи 52 НК: налог, подлежащий уплате физ.лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Многодетные лица освобождаются от уплаты транспортного налога не более чем по одному транспортному средству за налоговый период, в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно. Поскольку ответчиком своевременно не выплачена сумма транспортного налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ с него подлежит взысканию пени в размере 1353 руб. 20 коп. Налоговым органом в адрес мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Мировым судье 10 судебного участка Видновского судебного района <адрес> вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа в связи с возражениями ответчика. На основании изложенного, истец просит удовлетворить требования в полном объеме, взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г., 2016 г. в сумме 74 797,00 руб., пени в сумме 1 353,20 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец МИФНС России по <адрес> исковые требования полностью поддержал, в судебном заседании пояснил, что ответчик имеет право на льготное налогообложение по транспортному налогу для многодетных детей с 2016 года и за предыдущий 2014 год оснований для перерасчета нет. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление о перерасчете. В соответствии с изменениями с ДД.ММ.ГГГГ законодательством многодетные лица освобождаются от уплаты транспортного налога не более чем по одному транспортному средству за налоговый период и в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно. У ответчика транспортное средство имеет 264 лошадиных сил. В связи с указанным истец просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 возражал против заявленных требований, в судебном заседании пояснил, что удостоверение многодетного лица получено им в 2016 году сразу после рождения третьего ребенка, в семье один автомобиль и он в соответствии с законом имеет право на льготу по транспортному налогу. В связи с указанным ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление о перерасчете транспортного налога. Считает требования административного истца необоснованными и просит отказать в их удовлетворении.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу:

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. п. 1, 2, 3 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ст. 360 НК РФ, налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год.

Ставки налога на 2009 год установлены в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (ст. 359 НК РФ, ст. 1 Закона МО «О транспортном налоге в <адрес>», в редакции Закона МО -ОЗ), в частности, для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 250 л/с.

Согласно ст. 1 Закона МО налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от модности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу модности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Сумма налога исчисляется как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Так, налоговая ставка транспортного налога на автомобили легковые с мощностью двигателя в 2014 году составляла: свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно - 47,0 руб., свыше 250 л.с. - 150,0 руб. В 2015-2016 году: составляла: свыше 250 л.с. - 150,00 руб.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в налоговом периоде 2014 г. являлся владельцем автомобиля Киа Опирус, гос.знак Т727АВ150, мощностью 188 л.с., VIN , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В налоговом периоде 2014-2016 г. истец является собственником автомобиля Хенде IX 55 3,8 АТ, го.знак В909ВН777, мощность 264 л.с., VIN , дата приобретения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога с указанием расчета (л.д. 16-18), ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об оплате транспортного налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности в размере 116341,00 руб., в том числе пени 2104,81 руб. (л.д. 19-20).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подано заявление на предоставление ему льготы по транспортному налогу для многодетных семей в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ "О льготном налогообложении в <адрес>" в связи с чем ему был произведен перерасчет за 2015, 2016, 2017 г.г., что подтверждается показаниями представителя истца.

Суд не согласен с доводами ответчика о перерасчете ему транспортного налога за 2014 год, поскольку в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговым периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление было направлено ответчику в 2017 году, в связи с чем перерасчет ему был произведен за 2017, 2016, 2015 г.г. согласно представленному истцом расчету. Данный расчет суд принимает во внимание, считает его соответствующим действующему законодательству. Расчет ответчиком не оспорен, возражения по нему не представлены.

Суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога за спорный период как многодетного лица, поскольку согласно ст. 26.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ-ОЗ "О льготном налогообложении в <адрес>" многодетные лица освобождаются от уплаты транспортного налога не более чем по одному транспортному средству за налоговый период и в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно. Согласно представленным в материалам дела данным, ответчик является владельцем транспортного средства свыше 250 лошадиных сил, следовательно обязан платить транспортный налог независимо от статуса многодетного лица.

Административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в установленные законом сроки налогов.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку налогоплательщик не исполнил обязанность по своевременной уплате налога в полном объеме, МИФНС России по <адрес> направило административному ответчику требования от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и пени, где установлен срок для погашения задолженности - до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени по сведениям налогового органа административным ответчиком не погашена задолженность по транспортному налогу и пени, само требование обжаловано не было.

Расчет недоимки по налогу и пени, приведенный МИФНС России по <адрес>, проверен судом и признан правильным (л.д. 15).

Полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, судом проверены и признаны надлежащими.

Установленный п. 2 ст. 286 КАС РФ срок обращения в суд административным истцом соблюден.

Принимая во внимание, что административным истцом на основании п. 4 ст. 289 КАС РФ доказаны основания заявленных требований, административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по уплате недоимки по налогам и пени, а правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой суммы судом проверена, административный иск подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 175-194 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в размере 74 797 руб., пени в размере 1353 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Гоморева Е.А.