РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Видновский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Зыряновой А. А., секретаря судебного заседания Цапковского И.В., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителе ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Главному Управлению ПФР № 8 по г. Москве и Московской области о перерасчёте пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к ответчику просила суд: обязать ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области Управление по Ленинскому муниципальному району Московской области включить в трудовой стаж периоды работы:
с 30.12.1996 г. по 30.12.1998 г. ЗАО «Торговом Дом «Сплав» в должности бухгалтера материального учета, длительностью 2 года; с 05.01.1999г. по 31.12.1999г. ЗАО «Производственное объединение «Полигон-Центр» в должности заместителя главного бухгалтера, длительность 11 месяцев 26 дней;
внести эти данные индивидуальный лицевой счёт №; произвести перерасчёт пенсии с момента первичного обращения 12.10.2017 с учётом указанных периодов; взыскать госпошлину и расходы на юридические услуги 5000 руб.
В обоснование иска указано, что 12.10.2017 г. истец обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости. С 09.11.2017 г. истцу была установлена пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях». Страховая пенсия по старости состоит из страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней. Страховая пенсия (без учета фиксированной выплаты) рассчитывается исходя из индивидуальных пенсионных коэффициентов, которые рассчитываются по разным периодам, в том числе из размера страховой части. Размер страховой части находится в прямой зависимости от трудового стажа и индивидуального заработка каждого пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г., суммы страховых взносов за период с 01.01.2002 г. до 01.01.2015 г. Как следует из ответа на обращение истца от 14.11.2017 г. за №, при назначении пенсии был засчитан страховой стаж для конвертации на 01.01.2002 г. - 16 лет 04 месяца 23 дня, в том числе стаж до 01.01.1991 г. - 08 лет 04 месяца 23 дня(для валоризации).
С указанным расчетом истец не согласна, так как трудовой стаж, который должен быть учтен до 01.01.2002 г. составляет 19 лет 4 месяца 19 дней. Данный стаж подтвержден записями в трудовой книжке, а также «Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета» (Форма СЗИ-6), далее ИЛС, выданного в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области, обратившись в клиентскую службу 05 апреля 2017г.
Из трудового стажа до 01.01.2002 г. не был засчитан период 2 года 11 месяцев 26 дней, а именно: с 30.12.1996 г. по 30.12.1998 г. ЗАО «Торговом Дом «Сплав» в должности бухгалтера материального учета, длительностью 2 года, что подтверждено записью в трудовой книжке п.15-16; с 05.01.1999г. по 31.12.1999г. ЗАО «Производственное объединение «Полигон-Центр» в должности заместителя главного бухгалтера, длительность 11 месяцев 26 дней, что подтверждено записью в трудовой книжке п. 17-18. Необоснованно эти периоды не были засчитаны при назначении пенсии, что повлияло на расчет индивидуального пенсионного коэффициента до 01.01.2002 г, и повлекло уменьшение размера пенсии.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что при первичном обращении истец не предоставила свою трудовую книжку, а указанные периоды работы истца не отразились в базе данных, считает возможным включить заявленные периоды в стаж работы, но перерасчёт пенсии произвести с сегодняшнего дня.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что 12.10.2017 г. истец обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости. С 09.11.2017 г. истцу была установлена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» в размере 4805 руб. 11 коп.
Сумарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 14544 руб. 87 коп.
При назначении пенсии был засчитан страховой стаж для конвертации на 01.01.2002 г. - 16 лет 04 месяца 23 дня, в том числе стаж до 01.01.1991 г. - 08 лет 04 месяца 23 дня (для валоризации).
В страховой стаж истца не включены периоды работы истца с 30.12.1996 г. по 30.12.1998 г. ЗАО «Торговом Дом «Сплав» в должности бухгалтера материального учета, длительностью 2 года; с 05.01.1999г. по 31.12.1999г. ЗАО «Производственное объединение «Полигон-Центр» в должности заместителя главного бухгалтера, длительность 11 месяцев 26 дней, поскольку данный стаж не подтверждён сведениями из лицевого счёта.
Трудовая книжка в соответствии со ст. 66 ТК РФ и ст. 39 КЗоТ, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.
Трудовой книжкой истца факт работы с 30.12.1996 г. по 30.12.1998 г. ЗАО «Торговом Дом «Сплав» в должности бухгалтера материального учета, длительностью 2 года; с 05.01.1999г. по 31.12.1999г. ЗАО «Производственное объединение «Полигон-Центр» в должности заместителя главного бухгалтера, длительность 11 месяцев 26 дней подтверждён.
При подаче документов трудовая книжка истцом не предоставлялась.
Согласно п. 20 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17 ноября 2014 года N 884н, при приеме заявления об установлении пенсии и документов, представленных заявителем для установления пенсии, территориальный орган Пенсионного фонда РФ, в том числе регистрирует заявление и выдает уведомление о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и документов, представленных для установления пенсии, в котором указывается дата приема заявления, перечень документов, представленных заявителем, перечень недостающих для установления пенсии документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, и сроки их представления, перечень недостающих для установления пенсии документов, находящихся в распоряжении иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, которые запрашиваются территориальным органом Пенсионного фонда РФ и которые заявитель вправе представить по собственной инициативе.
При приёме документов истцу не было указано на необходимость предоставления трудовой книжки, в судебном заседании представитель ответчика подлинность трудовой книжки не оспаривал. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Поскольку истцом при рассмотрении гражданского дела понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. и услуг представителя в сумме 5000 руб., то на основании ст. 98,100 ГПК РФ 5300 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ГУ - Главному Управлению ПФР № 8 по г. Москве и Московской области – удовлетворить.
Обязать ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области Управление по Ленинскому муниципальному району Московской области включить в трудовой стаж ФИО1 периоды работы: с 30.12.1996 г. по 30.12.1998 г. ЗАО «Торговом Дом «Сплав» в должности бухгалтера материального учета, длительностью 2 года; с 05.01.1999г. по 31.12.1999 г. ЗАО «Производственное объединение «Полигон-Центр» в должности заместителя главного бухгалтера, длительность 11 месяцев 26 дней; внести эти данные в индивидуальный лицевой счёт ФИО1 №, и произвести перерасчёт пенсии с момента первичного обращения 12.10.2017 с учётом указанных периодов.
Взыскать с ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 8 по г. Москве и Московской области Управление по Ленинскому муниципальному району Московской области в пользу истца ФИО1 судебные расходы 5300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 года.
Судья Зырянова А.А.
