Дело №а-11489/2023
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№а-11489/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,
установил:
Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № Видновского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-1028/2022 о взыскании с ответчика задолженности по налогу на общую сумму <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика. При этом налоговые обязательства по уплате вышеуказанных налогов налогоплательщиком остались неисполненными. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год, в размере <данные изъяты>, пени начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена, возражений по иску не представила.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса, на праве собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Пунктом 1 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 этой статьи.
Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности в 2020 году принадлежали объекты недвижимого имущества: земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Переславский р-он, Веськовский с/о, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, Переславский р-он, Веськовский с/о, земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, Переславский р-он, Веськовский с/о.
Административным истцом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2020 год, для уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неуплатой налогов руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ Налоговым органом было направлено в адрес должника требование № об уплате налогов и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (требование, уведомление, расчет пени в деле).
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В установленные сроки вышеуказанные требования налогового органа не исполнены, что подтверждается выпиской из Карточек расчета с бюджетом налогоплательщика (копия прилагается).
Административный истец обращался к мировому судье 9 судебного участка Видновского судебного района <адрес> о взыскании налогов и пени с заявлением о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района <адрес> судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ был отменен (копия определения в деле).
Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что земельный налог относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.
В соответствии со ст. ст. 23, 45, 48 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неисполнения требования об уплате налога в установленный срок налоговый орган вправе обратиться в суд.
Ответчик в установленный законом срок налоги не уплатил.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по уплате налогов, суд исходит из того, что административный ответчик, являясь собственником имущества, не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем административному ответчику обоснованно начислены пени, которые она обязана уплатить. Доказательств уплаты налогов на день вынесения решения суда или отсутствия имущества, являющегося объектом налогообложения в спорный период, административным ответчиком не представлено. Расчет налога и пени произведен правильно, проверен судом. На основании изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год, в размере <данные изъяты>, пени начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Согласно ст. 103 КАС РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>, от которой был освобожден административный истец.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 293 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год, в размере <данные изъяты>, пени начисленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>,
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Ленинского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Гоморева Е.А.
