РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Государственного учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 174 026 руб. 14 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 680 руб. 52 коп.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования не поддержал вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после обращения с иском в суд. Просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 680 руб. 52 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, указал, что признает исковые требования в полном объеме, представил платежное поручение, свидетельствующее о перечислении на счет истца денежных средств в сумме 174 027 руб.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Герои - Полный кавалер ордена Трудовой Славы» в Государственном учреждении – Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес>.
19.02.2013г. ФИО3 умер, о чем <адрес> управлением ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> составлена запись о смерти № от 19.02.2013г., что подтверждается сообщением Ленинского управления ЗАГС.
При обработке информации, данные о смерти ФИО3, поступившие в Управление по <адрес> 15.02.2013г. по каналам электронной почты (файлы УЦВП ЗАГС) в АРМ НВП ПФР не зафиксировались, в связи с чем, перечисление денежных средств на лицевой счет ФИО3 прекращено с 01.09.2013г.
В результате произошла переплата бюджетных средств за период с марта 2013 года по август 2013 года в размере 209 198 руб. 09 коп. Денежные средства в размере 35 171 руб. 95 коп. не были зачислены Среднерусским банком ОАО «Сбербанк России» на лицевой счет ФИО3 в связи с его смертью и запросом истца о возврате излишне переплаченных денежных средств (реестр № от 14.08.2013г.). Возвратить денежные средства в размере 174 026 руб. 14 коп. истцу не представилось возможным, так как счет ФИО3 был закрыт 22.08.2013г. его наследником ФИО1
23.09.2013г. по вышеуказанному вопросу состоялось заседание Комиссии Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, которое оформлено протоколом № 97.
16.10.2013г. истцом в адрес ФИО1 направлено уведомление с предложением вернуть безосновательно полученные денежные средства в сумме 174 026 руб. 14 коп., на которое ответчик ФИО1 до обращения истца с иском в суд не отреагировал., оплату в добровольном порядке не произвел.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Право на пенсионное обеспечение связало с личностью гражданина, то есть носит личный характер, в связи с чем, не может переходить по наследству.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статьей 16 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено, что средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью.
Со вступлением в силу Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» на Пенсионный Фонд Российской Федерации и его территориальные органы законом возложены публично властные полномочия по государственному управлению средствами пенсионного страхования и контролю за их использованием.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы необоснованно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 174 026 руб. 14 коп. являются обоснованными, однако не подлежат удовлетворению, поскольку на момент принятия решения, ответчик ФИО1 добровольно после обращения с иском в суд удовлетворил требования Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, перечислил на счет истца денежные средства в сумме 174 027 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручение № от 27.11.2013г. (основание платежа: согласно заявлению на основании протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от 23.09.2013г.).
В связи с изложенным, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 680 руб. 52 коп., которые подтверждаются платежным поручением № от 05.11.2013г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 101, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 174 026 рублей 14 копеек – отказать.
Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО6
