Судья Аммосов Н.Г. Дело № 7/1-234/13
РЕШЕНИЕ
г. Якутск 15 октября 2013 г.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего Дьяконовой З.С.,
при секретаре судебного заседания Марковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление Ленского районного суда РС(Я) от 27 сентября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина .........., _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного по адресу: .........., пребывающего по адресу: .........., не работающего,
установил:
27 сентября 2013 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в связи с тем, что он нарушает режим пребывания на территории РФ, поскольку у него отсутствуют документы, подтверждающие его право пребывать на территории РФ.
Постановлением Ленского районного суда РС (Я) от 27 сентября 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере .......... руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Верховный Суд РС (Я) с жалобой в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, указывая на то, что судом не была дана надлежащая оценка тому обстоятельству, что ФИО1 с 1992 года проживает в РФ, у него имелся паспорт гражданина СССР, который он утерял и получил паспорт гражданина .........., что им поданы документы на получение гражданства РФ в упрощенном порядке.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об оставлении обжалуемого постановления Ленского районного суда РС (Я) без изменения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является иностранным гражданином, гражданином ........... В подтверждение законности пребывания на территории РФ им каких-либо документов не представлено, в связи с чем вывод суда о том, что он находится на территории РФ незаконно, в нарушение режима пребывания в РФ, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих законное право на пребывание на территории РФ, является правильным.
При указанных обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что он с 1992 года проживает на территории РФ и им поданы документы на получение гражданства РФ для квалификации его действий значения не имеют. Указанные обстоятельства судом учтены, в связи с чем наказание в виде выдворения назначено в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Таким образом, при назначении наказания судом учтены обстоятельства совершения лицом административного правонарушения, характер совершенного правонарушения, личность виновного. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признал признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении судьей Ленского районного суда РС(Я) сделан правильный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, постановление Ленского районного суда РС(Я) вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление Ленского районного суда РС(Я) от 27 сентября 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Республики Украина, _______ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного по адресу: .........., пребывающего по адресу: .........., не работающего, оставить без изменения, жалобу лица - без удовлетворения.
Председательствующий: З. С. Дьяконова
