ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
дело №...
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
... ... года
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего - судьи Касимовой З. Ш.,
при секретаре судебного заседания - Хусаиновой Л. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ... года гражданское дело по заявлению ВАС о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
УСТАНОВИЛ:
ВАС (далее – ВАС, заявительница) обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Свои требования мотивировала следующим.
На основании обращения ВАС мировым судьёй судебного участка №7 по Кировскому району г. Уфы было рассмотрено уголовное дело в отношении ЗВХ, который ... года нанес ей телесные повреждения. Дело было рассмотрено различными судебными инстанциями и ... года в законную силу вступило последнее судебное постановление.
В связи с нарушением её права на судопроизводство в разумный срок, ВАС обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года ей была присуждена компенсация в размере ... рублей из средств федерального бюджета. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ... года решение Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года было изменено, в пользу ВАС была взыскана компенсация в размере ... рублей.
Заявительница повторно обращается в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о присуждении ей компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в связи с обращением осужденного ЗВХ в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с кассационной жалобой на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года и ходатайством о восстановлении срока кассационного обжалования. Срок осужденному ЗВХ был восстановлен и приговор в отношении него был изменен, в связи с истечением срока давности ЗВХ был освобожден от наказания. Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года и постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в ином составе судей. ... года постановлением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан ЗВХ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. От наказания ЗВХ был освобожден в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года было оставлено без изменения. По заявлению ВАС кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года были устранены допущенные опечатки в кассационном определении от ... года.
ВАС указывает, что общая продолжительность судопроизводства по уголовному делу в отношении ЗВХ продлилась до ... года, а фактически до ... года.
Заявительница полагает, что увеличение срока рассмотрения уголовного дела нарушает ее право на рассмотрение дела в разумный срок, так как судопроизводство было окончено ... года, а не ... года, как было установлено при рассмотрении ее заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, в первый раз.
На основании изложенного, ВАС, просила признать факт нарушения ее права на судопроизводство в разумный срок по вышеуказанному уголовному делу и присудить в ее пользу за счет средств федерального бюджета компенсацию за данное нарушение в размере ... рублей, перечислив их по указанным в заявлении реквизитам.
В судебном заседании ВАС и её представитель ФЕВ (доверенность от ... года, зарегистрирована в реестре за №..., выдана сроком на 3 года) требования ВАС просили удовлетворить по указанным в заявлении основаниям.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации ЗАФ, действующая на основании доверенностей №... от ... года с правом передоверия и от ... года, номер в реестре №..., в порядке передоверия, в судебном заседании просила отказать ВАС в удовлетворении требований по тем основаниям, что право заявителя на судопроизводство нарушено не было, а действия суда были достаточными и эффективными.
Более подробно доводы Министерства финансов Российской Федерации изложены в возражениях на заявление ВАС от ... года №....
Изучив материалы гражданского дела №...(№...) по заявлению ВАС о взыскании компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, материалы уголовного дела №..., по жалобе частного обвинения в отношении ЗВХ по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает, что заявление ВАС о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит частичному удовлетворению.
... года ВАС обращалась в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства по уголовному делу, возбужденному в порядке частного обвинения по её заявлению о причинении ей телесных повреждений гражданином ЗВХ, указывая, что общая продолжительность судопроизводства по этому заявлению составляла с ... года по ... года.
... года решением Верховного Суда Республики Башкортостан ВАС была присуждена компенсация за нарушение срока судопроизводства в период с ... года по ... года в сумме ... рублей.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ... года сумма компенсации, подлежащей взысканию, увеличена до ... рублей, ВАС возвращены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
... года ЗВХ подал в Кировский районный суд г. Уфы кассационную жалобу на постановление Кировского районного суда г. Уфы от ... года (т.2 л.д.1-2) и ходатайство о восстановлении срока обжалования (т.2 л.д.3-4). Это ходатайство ЗВХ обосновал тем, что им было получено постановление Кировского районного суда г. Уфы от ... года только ... года, что подтверждается материалами дела (т.1, л.д.262).
Учитывая, что первая компенсация была присуждена ВАС за период до ... года, а право ЗВХ на обжалование этого постановления было нарушено тем, что ему оно было вручено несвоевременно, эту дату (... года) следует считать началом рассматриваемого периода судопроизводства по данному делу.
... года ВАС получила копию кассационной жалобы ЗВХ (т.2 л.д.5).
... года судьей Кировского районного суда г. Уфы было запрошено данное уголовное дело у мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы, в связи с поступлением кассационной жалобы ЗВХ на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы и оставлении без изменения приговора мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.7).
В постановлении Кировского районного суда г. Уфы от ... года сказано, что кассационная жалоба ЗВХ на постановление Кировского районного суда г. Уфы от ... года подлежит возвращению заявителю, как поданная за пределами установленного срока (т.2 л.д.9).
... года в Кировский районный суд г. Уфы поступил ответ мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, что уголовное дело по обвинению ЗВХ направлено в Кировский районный суд г. Уфы ... года, в связи с поступлением заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и на данный момент не вернулось (т.2 л.д.10).
... года ВАС получила копию постановления Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.11).
... года Кировским районным судом г. Уфы ЗВХ была возвращена его кассационная жалоба согласно постановлению Кировского районного суда г. Уфы от ... года (т.2 л.д.12).
... года ЗВХ получил постановление Кировского районного суда г. Уфы от ... года и свою кассационную жалобу (т.2 л.д.13).
... года в Кировский районный суд г. Уфы поступили ходатайство ЗВХ о восстановлении срока обжалования (т.2 л.д.14) и частная жалоба на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.15-20).
Постановлением Кировского районного суда г. Уфы от ... года было установлено, что частная жалоба ЗВХ подана в срок (т.2 л.д.22).
... года ВАС получила частную жалобу ЗВХ (т.2 л.д.23).
... года Кировским районным судом г. Уфы ЗВХ были направлены копия постановления Кировского районного суда г. Уфы от ... года о восстановлении срока на подачу частной жалобы и сообщено, что материалы уголовного дела находятся в Верховном Суде Республики Башкортостан, которые приобщены к материалам гражданского дела. После возвращения дела частная жалоба будет направлена в Верховный Суд Республики Башкортостан для рассмотрения в кассационном порядке (т.2 л.д.24).
... года ЗВХ получил постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года и письмо (т.2 л.д.25).
... года Верховным Судом Республики Башкортостан уголовное дело по обвинению ЗВХ по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации было направлено в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по миновании надобности (т.2 л.д.30).
... года уголовное дело по обвинению ЗВХ по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации поступило в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан (т.2 л.д.30).
... года ВАС была извещена о рассмотрении ... года в ... часов в Верховном Суде Республики Башкортостан жалобы ЗВХ (т.2 л.д.31).
... года представитель ЗВХ – ШАА был извещен о рассмотрении ... года в ... часов в Верховном Суде Республики Башкортостан жалобы ЗВХ (т.2 л.д.32), получил копии постановления Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.33) и кассационной, частной жалоб ЗВХ (т.2 л.д.34).
... года ЗВХ был извещен о рассмотрении ... года в ... часов в Верховном Суде Республики Башкортостан его жалобы (т.2 л.д.39).
Согласно сопроводительному письму председателя Кировского районного суда г. Уфы без даты и номера уголовное дело по частному обвинению ЗВХ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, было направлено в Верховный Суд Республики Башкортостан для кассационного рассмотрения жалобы ЗВХ (т.2 л.д.41).
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года об отказе ЗВХ в принятии кассационной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года отменено, материалы дела были направлены в суд для выполнения требований ст.ст.358-359 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.43).
Таким образом, в результате несвоевременного направления апелляционного постановления Кировского районного суда г. Уфы от ... года осужденному ЗВХ, им кассационная жалоба была подана с нарушением срока кассационного обжалования на 6 месяцев.
Из пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30/64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Постановление Пленума) следует, что при оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные со … сроками изготовления судьей мотивированного решения и направления его сторонам…, полнотой осуществления судьёй контроля над выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей, в том числе по извещению участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, своевременным изготовлением протокола судебного заседания и ознакомления с ним сторон, полнотой и своевременностью принятия судьей мер в отношении участников процесса и других лиц в сфере осуществления правосудия, направленных на недопущение их процессуальной недобросовестности и процессуальной волокиты по делу.
В соответствии с этими положениями, независимо от того, по чьей вине апелляционное постановление в течение шести месяцев не было вручено осужденному, это обстоятельство свидетельствует о бездействии суда, за которое ответственно государство.
Период назначения к рассмотрению в вышестоящей судебной инстанции кассационной жалобы ЗВХ (с ... года по ... года) занял 6 месяцев 25 дней.
В это время, в течение которого решался вопрос о принятии кассационной жалобы ЗВХ, уголовное дело до ... года находилось в Верховном Суде Республики Башкортостан, а затем в Верховном Суде Российской Федерации в связи с рассмотрением заявления ВАС о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и обжалованием ею решения Верховного Суда Республики Башкортостан в Верховный Суд Российской Федерации. Суд принимает во внимание данное обстоятельство как объективную причину, по которой Кировским районным судом г. Уфы дело не могло быть направлено на рассмотрение в кассационную инстанцию.
... года в Кировский районный суд г. Уфы поступила кассационная жалоба ЗВХ на постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.44-45).
В этот же день Кировским районным судом г. Уфы ВАС, представителю ЗВХ – ШАА, адвокату УЛЗ были направлены копии кассационной жалобы ЗВХ и предоставлен срок до ... года для подачи своих возражений на нее (т.2 л.д.46).
... года адвокат УЛЗ была извещена о рассмотрении ... года в ... часов в Верховном Суде Республики Башкортостан жалобы ЗВХ (т.2 л.д.49).
... года ВАС была извещена о рассмотрении ... года в ... часов в Верховном Суде Республики Башкортостан жалобы ЗВХ (т.2 л.д.53).
... года ЗВХ, представитель ЗВХ – ШАА были извещены о рассмотрении ... года в ... часов в Верховном Суде Республики Башкортостан кассационной жалобы ЗВХ (т.2 л.д.57).
В этот же день ЗВХ было написано заявление о рассмотрении его жалобы в кассационном порядке без участия его представителя ШАА, в связи с его тяжелым заболеванием, интересы ЗВХ будет представлять адвокат УЛЗ (т.2 л.д.60).
... года уголовное дело по частному обвинению ЗВХ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, было направлено в Верховный Суд Республики Башкортостан для кассационного рассмотрения жалобы ЗВХ ... года в ... часов (т.2 л.д.61).
... года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило дополнение к кассационной жалобе ЗВХ (т.2 л.д.62-63).
... года адвокатом ЧНБ был выписан ордер №... для защиты интересов ЗВХ (т.2 л.д.64).
В этот же день в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило заявление от адвоката ЧНБ об отложении рассмотрения уголовного дела, в связи с болезнью ЗВХ и невозможностью участия лично в судебном заседании. Документ, подтверждающий факт болезни был приложен (т.2 л.д.65-66).
Рассмотрение уголовного дела было отложено на ... года на ... часов (т.2 л.д.67), о чем было вынесено кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.68).
... года адвокат ЧНБ был извещен телефонограммой об отложении рассмотрения уголовного дела на ... года на ... часов (т.2 л.д.69).
... года Верховным Судом Республики Башкортостан было направлено извещение ЗВХ и его представителю ШАА, адвокату УЛЗ, ВАС о рассмотрении уголовного дела ... года в ... часов (т.2 л.д.70).
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года постановление Кировского районного суда г. Уфы от ... года было изменено, ЗВХ был освобожден от наказания, назначенного приговором мирового судьи Судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ... года по ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере ... рублей на основании п.3 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (т.2 л.д.73-74).
... года Кировским районным судом г. Уфы уголовное дело в отношении ЗВХ было направлено мировому судье судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан (т.2 л.д.75) и в этот же день оно поступило к нему (т.2 л.д.75).
Период кассационного рассмотрения жалобы ЗВХ занял с ... года по ... года (1 месяц 15 дней). В это время рассмотрение дела кассационной инстанцией один раз было отложено с целью соблюдения процессуального права подсудимого на личное участие в судебном заседании.
Суд не усматривает в данном периоде неэффективных или недостаточных действий суда или его бездействия.
... года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступила надзорная жалоба ЗВХ на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года и постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.79-83).
Постановлением Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года было возбуждено надзорное производство по жалобе ЗВХ на приговор мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы, апелляционное постановление Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ... года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.84-88).
... года Верховным Судом Республики Башкортостан ЗВХ, прокурору Республики Башкортостан, защитнику ТДС, защитнику ФЕВ были направлены копии постановления о возбуждении надзорного производства; ВАС были направлены копии постановления о возбуждении надзорного производства и надзорная жалоба ЗВХ Этим лицам так же было сообщено, что рассмотрение уголовного дела в порядке надзора назначено на ... года (т.2 л.д.89).
... года ЗВХ получил копию постановления Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года о возбуждении надзорного производства по жалобе и извещение о рассмотрении дела ... года (т.2 л.д.92).
Рассмотрение уголовного дела Президиумом Верховного суда Республики Башкортостан было отложено на ... года по ходатайству адвоката ФЕВ для подготовки к рассматриваемому делу (т.2 л.д.97).
... года Верховным Судом Республики Башкортостан ЗВХ, прокурору Республики Башкортостан, защитнику ТДС, защитнику ФЕВ, ВАС, защитнику ЧНБ, защитнику КЭИ были направлены извещения о рассмотрении дела в порядке надзора ... года (т.2 л.д.98).
Постановлением Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года надзорная жалоба ЗВХ была удовлетворена. Апелляционное постановление Кировского районного суда г. Уфы от ... года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от ... года в отношении ЗВХ отменены, дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы в ином составе судей (т.2 л.д.100-103).
... года Верховный Суд Республики Башкортостан направил в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан уголовное дело по обвинению ЗВХ (т.2 л.д.107).
Таким образом, после вступления ... года в силу апелляционного постановления Кировского районного суда г. Уфы от ... года, производство по данному делу прекратилось.
С ... года начался период надзорного обжалования указанных судебных постановлений.
Согласно абзацам 1 пунктов 42 и 44 Постановления Пленума при исчислении общей продолжительности судопроизводства по рассмотренному судом уголовному делу учитывается только то время, в течение которого дело находится в производстве суда, органов дознания, следствия, прокуратуры, с момента начала осуществления уголовного преследования до момента вступления в законную силу обвинительного или оправдательного приговора либо постановления (определения) суда о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Как разъяснил Европейский Суд по правам человека в Постановлении по делу Облова против Российской Федерации от 15 января 2009 года период времени, когда в отношении заявителя был вынесен приговор, вступивший в силу, и отменой приговора в порядке надзора, не включается в срок, исчисляемый в аспекте соблюдения разумных сроков судебного разбирательства
В связи с этим, из общего периода рассмотрения дела следует исключить периоды с ... года по ... года (1 месяц 19 дней) и с ... года по ... года (3 месяца 7 дней), всего – 4 месяца 26 дней.
... года постановлением Кировского районного суда г. Уфы было назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении ЗВХ на ... года на ... часов (т.2 л.д.109).
... года рассмотрение уголовного дела было отложено на ... года на ... часов (1 месяц), в связи с неявкой частного обвинителя, обвиняемого и защитников (т.2 л.д.110). Сведений об извещении участников процесса нет.
... года ВАС получила судебную повестку на ... года на ... часов (т.2 л.д.112).
... года ВАС получила копию постановления Президиума Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.108); защитник ТДС получил судебную повестку на ... года на ... часов (т.2 л.д.111).
... года ЗВХ получил судебную повестку на ... года на ... часов (т.2 л.д.111а).
... года началось рассмотрение уголовного дела и был объявлен перерыв до ... года до ... часов (т.2 л.д.115).
... года продолжилось рассмотрение уголовного дела (т.2 л.д.121-139) и были даны показания ВАС, ЗВХ, ПНД, МЕА, ВРГ, КЛС, СХБ, СЛД, КАФ, ЗРХ, САХ, КМК, СГА Рассмотрение дела было продолжено ... года в ... часов.
... года приговором Кировского районного суда г. Уфы ЗВХ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде штрафа в размере ... рублей. От наказания ЗВХ освобожден в связи с истечением срока давности привлечения его к уголовной ответственности. Тем самым изменен приговор мирового судьи судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы от ... года (т.2 л.д.140-146).
Данный период длился с ... года по ... года (2 месяца 5 дней). Из них 1 месяц дело было без движения, поскольку стороны не были извещены о рассмотрении дела на ... года, в связи с чем, судебное заседание, назначенное в этот срок, не состоялось, а началось только через месяц – ... года.
... года ЗВХ, ЧНБ, УЛЗ (т.2 л.д.148) и ВАС, ФЕВ (т.2 л.д.149) получили копии приговора Кировского районного суда г. Уфы от ... года.
... года адвокатом УЛЗ выписан ордер №... для представления интересов ЗВХ (т.2 л.д.150).
В этот же день в Кировский районный суд г. Уфы поступила кассационная жалоба адвоката УЛЗ на приговор Кировского районного суда г. Уфы от ... года (т.2 л.д.151).
... года в Кировский районный суд г. Уфы поступила дополнительная кассационная жалоба адвоката УЛЗ на приговор Кировского районного суда г. Уфы от ... года (т.2 л.д.152).
... года ЗВВ, адвокату ЧНБ, адвокату ФЕВ, ВЕС были направлены копии кассационных жалоб и извещения о рассмотрении дела в Верховном Суде ... года в ... часов (т.2 л.д.153).
... года уголовное дело было направлено в Верховный Суд Республики Башкортостан (т.2 л.д.165).
... года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило ходатайство адвоката ФЕВ об ознакомлении с протоколом судебного заседания (т.2 л.д.169). В этот же день в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило заявление ЗВХ об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью (т.2 л.д.170). Это ходатайство было удовлетворено, рассмотрение дела было отложено на ... года на ... часов (т.2 л.д.172).
... года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Кировского районного суда г. Уфы от ... года в отношении ЗВХ оставлен без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения (т.2 л.д.175-176).
Данный период длился с ... года по ... года в течение 2 месяцев 13 дней. Один раз дело было отложено кассационной инстанцией на 14 дней в связи с болезнью подсудимого, что было необходимо для соблюдения его процессуальных прав.
Датой вступления в законную силу приговора Кировского районного суда г. Уфы от ... года (... года) закончилось судопроизводство по данному делу.
... года уголовное дело поступило в Кировский районный суд г. Уфы.
... года оно было направлено Кировским районным судом г. Уфы мировому судье судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан (т.2 л.д.176а).
... года мировому судье судебного участка №6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан поступило заявление ВАС о внесении исправлений в кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан (т.2 л.д.180).
... года ВАС получила копию кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.178).
... года в Верховный Суд Республики Башкортостан поступило заявление ВАС о внесении исправлений (т.2 л.д.186-195).
... года ЗВХ, прокурору кассационного отдела КИФ, адвокату ХЛА направлены извещения о судебном заседании ... года в ... часов (т.2 л.д.185).
... года кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан внесены изменения в описательно-мотивировочную часть кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... года (т.2 л.д.183).
Данный период не входит в срок, учитываемый для установления разумного срока судопроизводства по смыслу положений пунктов 42, 44 Постановления Пленума.
В соответствии с частью 3 статьи 244.8 ГПК РФ во взаимосвязи с п. 5 статьи 244.3 ГПК РФ, частью 3 статьи 6.1 УПК РФ, к обстоятельствам, имеющим существенное значение для установления факта нарушения права на судопроизводство в разумный срок, в частности, относятся:
общая продолжительность уголовного судопроизводства, включая досудебное производство по уголовному делу;
обстоятельства, повлиявшие на длительность судопроизводства по делу в суде, длительность досудебного производства по уголовному делу, в том числе правовая и фактическая сложность дела, поведение заявителя и других участников процесса, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования и рассмотрения уголовного дела;
важность вопроса, рассмотренного в деле, по которому предположительно нарушен разумный срок для заявителя, значение для него своевременного разрешения дела, осуществления уголовного преследования.
Приведённая выше хронология действий судебных органов по данному делу после подачи ЗВХ кассационной жалобы на постановление Кировского районного суда г. Уфы от ... года показывает следующее.
Общая продолжительность судопроизводства по данному уголовному делу составила с ... года по ... года, исключая период надзорного обжалования (4 месяца 26 дней) – 1 год 7 месяцев 12 дней.
Согласно пункту 45 Постановления Пленума судам следует учитывать, что превышение общей продолжительности судопроизводства по гражданскому делу, равной трем годам, по уголовному делу, равной четырем годам, не всегда свидетельствует о нарушении права на судопроизводство в разумный срок, также как и осуществление судопроизводства по гражданскому делу в срок менее трех лет, а по уголовному делу в срок менее четырех лет с учетом обстоятельств дела может свидетельствовать о нарушении права на судопроизводство в разумный срок.
В течение 6 месяцев дело было без движения в связи с несвоевременным направлением осужденному копии постановления апелляционной инстанции и 1 месяц дело не рассматривалось судом апелляционной инстанции по причине не извещения участников процесса о времени и месте судебного заседания. Этот семимесячный период суд считает периодом бездействия суда, за которое ответственно государство.
Таким образом, факт нарушения разумного срока судопроизводства по уголовному делу по обвинению ЗВХ по ч.1 ст. 116 УК РФ судом установлен.
В пункте 35 Постановления Пленума сказано, что при оценке правовой и фактической сложности дела следует, в частности, учитывать наличие обстоятельств, затрудняющих рассмотрение дела, число соистцов, соответчиков и других участвующих в деле лиц, необходимость проведения экспертиз, их сложность, необходимость допроса значительного числа свидетелей, участие в деле иностранных лиц, необходимость применения норм иностранного права, объем предъявленного обвинения, число подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, потерпевших, наличие международных следственных поручений.
Судам надлежит исходить из того, что такие обстоятельства, как рассмотрение дела различными судебными инстанциями, участие в деле органов публичной власти, сами по себе не могут свидетельствовать о сложности дела.
Принимая во внимание эти разъяснения, суд считает, что рассмотрение дела на данном этапе не представляло ни фактическую, ни правовую сложность, тем более что оно ранее неоднократно пересматривалось различными судебными инстанциями.
Как было отмечено, задержка в его рассмотрении произошла не в связи с его правовой или фактической сложностью, а по причине невыполнения судом требований норм УПК РФ о своевременном вручении осужденному судебного постановления, а также о надлежащем извещении участников процесса о времени и месте рассмотрения судом уголовного дела.
Уголовное дело по обвинению ЗВХ состоит из одного эпизода, в нём участвовал один частный обвинитель и один подсудимый, экспертиза телесных повреждений была проведена ранее до рассматриваемого периода и не вызвала задержку в движении дела, количество допрошенных свидетелей незначительное. Диспозиция статьи 116 части 1 УК РФ сложности не представляет.
Сознательное затягивание судебного процесса со стороны частного обвинителя и подсудимого не усматривается.
Для заявительницы ВАС своевременное окончание данного дела имело важное значение, поскольку оно ранее длительное время рассматривалось судебными инстанциями. Считая, что дело окончено, она обращалась в суд с заявлением о взыскании компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства, однако оно имело такое же длительное продолжение, что, несомненно, ущемляло её право на судопроизводство в разумный срок.
Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 68-ФЗ размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок определяется судом, исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципа разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.
При определении размера компенсации суд считает, что требования ВАС о взыскании компенсации в сумме ... рублей являются чрезмерными. Вместе с тем, принимая во внимание все обстоятельства, изложенные в настоящем решении, особенно период семимесячного бездействия суда, суд признаёт разумной и справедливой сумму компенсации в ...(...) рублей.
Требования о взыскании судебных расходов ВАС не заявлены. Верховный Суд Республики Башкортостан рассмотрел данное дело в пределах заявленных требований.
Согласно пункту 3 статьи 244.9 ГПК РФ решение суда о присуждении компенсации, указанной в части первой настоящей статьи, или об отказе в ее присуждении подлежит немедленному исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199, 244.9 ГПК Российской Федерации, Верховный суд Республики Башкортостан
Р Е Ш И Л :
Присудить ВАС компенсацию за нарушение ее права на судопроизводство в разумный срок в размере ... (...) рублей за счет средств федерального бюджета.
Министерству финансов Российской Федерации перечислить указанную компенсацию в размере ... (...) рублей на счет №..., открытый на имя ВАС в Башкирском отделении №... Уральского Банка Сбербанка России, расчетный счет ..., ИНН ..., БИК ..., КПП ..., корреспондентский счет ... в Национальном банке РБ банка России.
Решение подлежит немедленному исполнению Министерством финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в порядке, установленном бюджетным законодательством.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З.Ш. Касимова
