ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
г. Уфа 03 февраля 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного суда Республики Башкортостан Яковлев Д.В.,
при секретаре Гарееве Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2010 года, которым постановление должностного лица начальника ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 – без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району К. от ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, за невыполнение владельцем транспортного средства обязанности, установленной федеральным законом по страхованию своей гражданской ответственности, выразившейся в управлении транспортным средством при отсутствии страхового полиса ОСАГО.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обжаловал его в суд.
Решением Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от постановление должностного лица ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ от в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, оставлено без изменения, его жалоба – без удовлетворения.
Не соглашаясь с данным решением, ФИО1 обжаловал его в Верховный суд РБ.
Решением судьи Верховного суда РБ от решение Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от отменено, жалоба ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району К. от направлена на новое рассмотрение в тот же суд.
Судом вынесено приведенное решение.
Не соглашаясь с решением суда, ФИО1 подал на него жалобу, указывая, что постановление о наложении штрафа вынесено должностным лицом ОГИБДД в его отсутствие, его копия ему не вручена.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Часть 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за не исполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Как правильно установлено должностным лицом, с выводом которого обоснованно согласился суд первой инстанции, требования п.2.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1 не были выполнены.
Как установлено в судебном заседании, и не оспаривалось ФИО1, при составлении протокола об административном правонарушении, последний факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, признал, собственноручно дав объяснение - «нет страховки».
Вина ФИО1 в судебном заседании подтверждена как показаниями свидетеля К. так и исследованными судом материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от , постановлением об административном правонарушении от , выпиской из реестра приема и регистрации протоколов о запрещении эксплуатации наземных транспортных средств.
В материалах дела имеются показания свидетелей Д. и ФИО2, подтвердивших суду факт извещения ФИО1, являющегося , о времени и месте рассмотрения указанного административного материала и не явки последнего в ГИБДД ОВД по Куюргазинскому району РБ на его рассмотрение и отказ в получении копии оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ.
В этой связи доводы жалобы о вынесении должностным лицом ОГИБДД постановления о наложении штрафа в его отсутствие и не вручении ему копии постановления суд признает несостоятельными.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах должностное лицо ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району Республики Башкортостан, а также суд правомерно признали ФИО1, управлявшего автотранспортным средством, нарушившим п. 2.1 Правил дорожного движения РФ.
Порядок рассмотрения жалобы судом первой инстанции соблюден.
Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления должностного лица и решения суда, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л:
Решение Куюргазинского районного суда Республики Башкортостан от 06 декабря 2010 года об оставлении без изменения постановления должностного лица ОГИБДД ОВД по Куюргазинскому району Республики Башкортостан от по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора председатель Верховного суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья
Верховного суда РБ Д.В. Яковлев
Справка: судья Гибадуллина Л.Г.
дело № 0
