НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Решение Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край) от 31.12.9999 №

                                                                                    Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело №(2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 ДД.ММ.ГГГГ

Верхнебуреинский районный суд  в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

с участием истца ФИО2,

представителя администрации Верхнебуреинского муниципального района по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Верхнебуреинского муниципального района об истребовании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Верхнебуреинского муниципального района об истребовании денежных средств, ссылаясь на то, что ….. она работала в должности… с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет общий стаж муниципальной службы более 17 лет. Распоряжением главы Верхнебуреинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №р «Об установлении пенсии по выслуге лет» ей назначена и выплачивается пенсия по выслуге лет на муниципальной службе с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Верхнебуреинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила внутреннего трудового (служебного) распорядка администрации Верхнебуреинского муниципального района. Пунктом 1.6 раздела 11 указанных правил предусмотрена выплата единовременного денежного поощрения в размере 5 должностных окладов за счет экономии фонда оплаты труда, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Ее должностной оклад на момент увольнения составлял …… рублей, таким образом, размер денежного поощрения, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет составляет ……рублей. До настоящего времени выплата предусмотренного денежного поощрения ей не произведена. В мае 2010года ей в администрацию района направлено обращение по поводу выплаты полагающегося ей поощрения, на что от администрации был получен ответ об удовлетворении ее просьбы при наличии экономии ФОТ. До настоящего времени выплата ей не произведена, хотя пенсионные начисления производятся с июня 2010года. На повторное обращение в апреле текущего года с напоминанием о выплате ей поощрения администрацией района предоставлен ответ с отказом в выплате в связи с тем, что ее увольнение обусловлено сокращением штата, а не выходом на пенсию. Этим отказом со стороны администрации ей нанесены моральные и нравственные страдания, унижено ее достоинство исполнительного и добросовестного работника, получившего награду, о чем сделана запись в трудовой книжке. Просит суд удержать с ответчика в ее пользу денежное поощрение в размере …рублей, удержать в ответчика за несвоевременную выплату пенсионных начислений … рубля ….коп., взыскать с ответчика пенсию за март, апрель в размере ….. рублей, взыскать с ответчика сумму морального ущерба в размере ……. рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 уточнила свои требования, отказалась от части требований о взыскании с ответчика пенсии за март,апрель 2011года, поддержав остальные требования и пояснила, что в связи с выходом на пенсию ей полагается выплата единовременного денежного поощрения в размере 5 должностных окладов за счет экономии фонда оплаты труда. Данная выплата ей не произведена, хотя она обращалась в администрацию Верхнебуреинского муниципального района два раза. Первоначально она была введена в заблуждение администрацией Верхнебуреинского муниципального района о том, что ей удовлетворят просьбу при наличии экономии ФОТ. Ни один документ не говорит, что для этого необходимо ждать до конца 2010года. Ей назначена и выплачивается пенсия по выслуге лет на муниципальной службе с ДД.ММ.ГГГГ. Она считает, что срок исковой давности ею не пропущен, так как она обращалась в администрацию за выплатой денежного поощрения сразу при увольнении.  ввела ее в заблуждение, пояснив, что данная выплата будет произведена в течении 6 месяцев. Сразу не обратилась с данным иском, так как не хотела портить отношения с администрацией района. Моральный вред заключается в том, что ей отказали в выплате размера денежного поощрения, хотя она неоднократно по данному вопросу обращалась в администрацию района. Нравственный вред заключается в том, что было унижено ее достоинство как исполнительного и добросовестного работника. Она очень переживала за то, что ее уволили по сокращению штатов.

В судебном заседании представитель администрации  по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требования истца администрация Верхнебуреинского муниципального района не согласна. Истец обратилась в администрацию района с заявлением о выплате ей единовременного денежного поощрения в мае 2010года. На данное обращение ей был дан ответ, что выплатить единовременное денежное поощрение не предоставляется возможным в связи с тем, что нет экономии фонда оплаты труда. Истец обратилась с исковыми требованиями только ДД.ММ.ГГГГ. Данный спор вытекает из трудовых отношений. Поэтому они считают, что истец пропустил срок для предъявления данного иска. С моральным вредом так же не согласны. Пенсия выплачивается ФИО2 ежемесячно, с опозданием на один месяц. Это связано с тем, что в администрации района заработная плата выплачивается с небольшим опозданием, пенсия муниципальным служащим также соответственно выплачивается с небольшим опозданием.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно трудовой книжки АТ-II № …..Нижегородова И.П. ДД.ММ.ГГГГ назначена на муниципальную должность муниципальной службы ….. ДД.ММ.ГГГГ переведена на муниципальную должность муниципальной службы  ….. ДД.ММ.ГГГГ переведена на ведущую муниципальную должность муниципальной службы  …...01.01.2006года назначена в порядке перевода на муниципальную должность муниципальной службы Верхнебуреинского муниципального района …... ДД.ММ.ГГГГ уволена с ведущей муниципальной должности муниципальной службы по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ(л.д.12)

Постановлением главы Верхнебуреинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила внутреннего трудового распорядка администрации Верхнебуреинского муниципального района. В соответствии с п. 1.6 раздела 11 Правил в связи с выходом на пенсию за выслугу лет муниципальному служащему на основании распоряжения главы района за счет экономии фонда оплаты труда выплачивается единовременное денежное поощрение 5 должностных окладов. Размер единовременного денежного поощрения определяется по должностному окладу, установленному на день увольнения с должности муниципальной службы.

Распоряжением главы Верхнебуреинкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 назначена пенсия по выслуге лет на муниципальной службе с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии установлен в размере 51% среднемесячного денежного содержания, учитываемого для назначения пенсии за выслугу лет за вычетом базовой и страховой частей трудовой пенсии по старости.(л.д.4)

ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 направлен ответ главы Верхнебуреинского муниципального района о том, что на основании Правил внутреннего трудового (служебного) распорядка администрации Верхнебуреинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет, муниципальному служащему на основании распоряжения главы района за счет экономии фонда оплаты труда, выплачивается денежное поощрение 5 должностных окладов. В настоящее время не предоставляется возможным выплатить данную сумму. При условии экономии фонда оплаты труда Просьба ФИО2 будет удовлетворена по окончании 2010года (л.д.5)

ДД.ММ.ГГГГ1года № из администрации района ФИО2 поступил ответ о том, выплата, в связи с выходом на пенсию за выслугу лет в размере 5 должностных окладов не может быть выплачена, в связи с тем, что ФИО2 уволена по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата работников организации(л.д.6)

Согласно выписке из лицевого счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на расчетный счет ОАО «Далькомбанка» зачислено по зарп. проекту …. руб.,22.06.2010года зачислено по зарп. проекту ….. рублей,22.07.2010 зачислено ……рублей, указанная сумма перечислялась в последующем ежемесячно (л.д.13-20)

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев о дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2 обратилась в администрацию Верхнебуреинского муниципального района в мае 2010года с вопросом о выплате ей единовременного денежного поощрения в размере 5 должностных окладов, в связи с выходом на пенсию. ДД.ММ.ГГГГ истец получила письменное сообщение из администрации Верхнебуреинского муниципального района, что просьба ФИО5 будет удовлетворена при условии экономии фонда оплаты труда по окончании 2010года. И лишь после письма администрации Верхнебуреинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском. Суд, считает, что в данном случае ФИО2 пропущен срок для предъявления исковых требований о выплате единовременного денежного поощрения, в связи с выходом на пенсию, и данный срок не может быть восстановлен, так как истцом не предоставлено уважительности пропуска срока для обращения в суд с иском по трудовому спору.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» в области пенсионного обеспечения на муниципальных служащих распространяются права государственных гражданский служащих, установленные федеральными законами.

Согласно ст. 24 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» выплата пенсии производится в порядке, назначенном в соответствии с федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии, включая ее доставку производится за текущий месяц.

Таким образом, пенсия по выслуге лет на муниципальной службе, установленная муниципальному служащему ФИО2 должна выплачиваться за текущий месяц. Как было установлено в судебном заседании, и согласно выписке из лицевого счета ФИО2 выплата пенсии производится в месяце, следующем за текущим месяцем, в котором должна производится выплата пенсии.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Суд, проверив расчет ФИО2 суммы за несвоевременную выплату пенсии, находит его правильным, и считает возможным удовлетворить требования истца в части выплаты суммы в размере рубля. коп. за несвоевременную выплату пенсии.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ истец вправе требовать взыскания компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением и неправомерными действиями работодателя.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. Как было установлено судом, правомерность увольнения истец не оспаривала, следовательно требования истца о взыскании морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Верхнебуреинского муниципального района удовлетворить частично.

Взыскать с администрации Верхнебуреинского муниципального района в пользу ФИО2 сумму процентов за несвоевременную п выплату пенсии в размере рубля копейки.

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда в вой суд через данный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жмайло Ю.Е.