Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 2-543 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чегдомын 14 октября 2010 года
Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Масловой Т.В.
с участием истца Смешко В.А.,
представителя ответчика Морозова В.М., действующего по доверенности № 1-20/35 от 14.12.2009г.,
при секретаре Корниловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смешко В.А. к Открытому акционерному обществу «Ургалуголь» о взыскании денежных средств, незаконно удержанных из аванса на проезд к месту проведения очередного отпуска и обратно, расходов по оплате услуг адвоката,
УСТАНОВИЛ:
Смешко В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Ургалуголь» о взыскании денежных средств в размере 42150 рублей, незаконно, по его мнению, удержанных из аванса на проезд к месту проведения очередного отпуска и обратно, расходов по оплате услуг адвоката в размере 1000 рублей за юридическую консультацию и составление искового заявления.
В обоснование исковых требований Смешко В.А. указал, что 15 июня 2010 года ему был предоставлен очередной отпуск с выездом на Украину. Перед отъездом ему были выданы отпускные и аванс, в том числе на проезд до станции Брянск и обратно, в сумме 84300 рублей. По прибытию из отпуска он предоставил в бухгалтерию авансовый отчет и проездные документы. 8 сентября 2010 года он получил расчетный лист, из которого узнал, что с его заработной платы удержаны алименты на содержание детей из суммы причитающихся на проезд для проведения отпуска и обратно в размере 42150 рублей. Считает, что удержания алиментов из аванса, выданного ему согласно льготе, предусмотренной Федеральным законом от 12.05.2008 года № 66-ФЗ, незаконно. Данная льгота распространяется на его бывшую жену и его детей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил суду письменный отзыв, из которого следует, что на основании авансового отчета, представленного Смешко В.А. в августе 2010 г., размер компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно составил 63 345, 10 руб. В соответствии с исполнительным листом № 2-428/2004 от 15.03.2004г. уменьшен размер алиментов, взыскиваемых со Смешко В.А. по судебному приказу от 25.09.2002 г. в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 1/6 части всех видов заработка со дня вступления в силу судебного решения в силу до совершеннолетия ребенка. По исполнительному листу № 2-428/2004 от 15.03.2004 г. уменьшен размер алиментов, взыскиваемых со ФИО3 по судебному приказу от 30.12.2003 г. в пользу ФИО2 на содержание дочери ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 1/6 части всех видов заработка со дня вступления в силу судебного решения в силу до совершеннолетия ребенка. В последующем, на основании судебного приказа от 30.10.2006 г. № 2-816/2006 Смешко В.А. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание дочери ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 25.10.2006 года до 26.03.2019 года в размере 1/6 части заработка и иного дохода ежемесячно; с 27.03.2019 года и до 24.12.2022 года - в размере ? части заработка и иного дохода ежемесячно. ОАО «Ургалуголь» на основании указанных исполнительных листов с компенсационной суммы 63345, 10 руб. в августе 2010г. удержало алименты в размере ? части в сумме 31 672, 55 руб. Предприятие не ставило целью ущемление прав своих работников, а приняло решение об удержании алиментов из сумм компенсации работникам расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 841 и Федеральному закону от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В постановлении Правительства РФ от 18.07.1996г. № 841 приведен закрытый перечень компенсационных выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с законодательством о труде, с сумм которых удержание алиментов не производится. К таким компенсационным выплатам относятся только выплаты в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику. Предусмотренная ст. 325 Трудового кодекса РФ компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно не включена в перечень осуществляемых работодателем в соответствии с законодательством о груде компенсационных выплат, с сумм которых удержание алиментов не производится. Таким образом, ОАО «Ургалуголь» при удержании алиментов с сумм компенсаций расходов на проезд к месту отдыха и обратно у работника Смешко В.А. в полном объеме исполнило требования действующего законодательства РФ. При этом не было допущено нарушения прав и законных интересов работника.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
Приказом генерального директора ОАО «Ургалуголь» №-к от ДД.ММ.ГГГГ Смешко В.А. принят на работу на подземный участок № 1 электрослесарем подземным 4 разряда (л.д.5).
Приказом генерального директора ОАО «Ургалуголь» №-от от ДД.ММ.ГГГГ Смешко В.А. предоставлен отпуск общей продолжительностью 58 календарных дней с 15 июня 2010 года по 11 августа 2010 года (л.д.6).
Согласно п.13 Коллективного договора ОАО «Ургалуголь» на 2009-2011 годы работодатель один раз в два года оплачивает стоимость проезда к месту использования отпуска в пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта … самому работнику и неработающим членам его семьи (л.д.76-79).
04.05.2010 г. Смешко В.А. обратился к генеральному директору ОАО «Ургалуголь» с заявлением о выплате аванса для проезда к месту проведения отпуска до и обратно для него и дочери (л.д.58).
Из авансового отчета от ДД.ММ.ГГГГ, представленного Смешко В.А. по возвращению из отпуска, следует, что сумма расходов по оплате проезда к месту отпуска и обратно составила 63345 рублей 10 копеек (л.д.59-60).
Стоимость понесенных истцом транспортных расходов по проезду к месту отпуска и обратно подтверждается имеющимися в деле проездными документами и справкой о стоимости проезда (л.д.61-65).
Приказом №от от ДД.ММ.ГГГГ Смешко В.А. оплачена стоимость проезда в отпуск до и обратно (л.д.67).
Из справки главного бухгалтера ОАО «Ургалуголь» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смешко В.А. 18.05.2010 г. и 07.06.2010 г. по платежным поручениям №№ 2348, 2812 был выплачен аванс на проезд в размере рублей. В августе 2010 года был сдан авансовый отчет на сумму 63345, 10 руб. и с этой суммы удержаны алименты согласно исполнительным листам №№ 2-428/2004, 2-816/2006 в размере 50%. Сумма, удержанных алиментов составила 31672, 55 руб. (л.д.68-73).
Квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Смешко В.А. уплатил адвокату 1000 рублей за юридическую консультацию и составление искового заявления (л.д.8).
В соответствии со ст.109 Семейного кодекса РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.
Согласно ч.1 ст.112 СК РФ взыскание алиментов в размере, установленном соглашением об уплате алиментов или решением суда, а также взыскание задолженности по алиментам производится из заработка и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты.
В силу ст.82 СК РФ виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ, определяются Правительством Российской Федерации.
Смешко В.А. обязан уплачивать алименты на содержание троих несовершеннолетних детей – ФИО10, 1998 г.р., ФИО11, 2001 г.р., ФИО12, 2004 г.р.
Смешко В.А., проживающий в Верхнебуреинском районе (в местности, приравненной к району Крайнего Севера), на основании ст.325 Трудового кодекса РФ, ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», коллективного договора ОАО «Ургалуголь» на 2009-2011 годы, воспользовался правом на компенсацию стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в 2010 году. Как следует из материалов дела, с суммы компенсации в размере 63345 рублей 10 копеек удержаны алименты в размере 31672 рубля 55 копеек.
Согласно пп. «п» п.2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 841, удержание алиментов производится, в том числе, с выплат, осуществляемых работодателем в соответствии с законодательством о труде, за исключением денежных сумм, выплачиваемых в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака, а также компенсационных выплат в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность, с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику. Указанный Перечень является исчерпывающим.
Статья 101 Федерального закона от 2 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», устанавливающая виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, не содержит указания на компенсацию стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.
Компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно является компенсационной выплатой, установленной законодательством РФ о труде (ст. 325 Трудового кодекса РФ), и не относится к ежемесячным денежным выплатам и (или) ежегодным денежным выплатам, начисляемым в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое), на которые, в силу пп.6 п.1 ст.101 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не может быть обращено взыскание.
Перечень компенсационных выплат, предусмотренных законодательством о труде, на которые не может быть обращено взыскание, содержится в пп.8 п.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», и компенсация стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно к их числу не относится.
Таким образом, исковые требования Смешко В.А. не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Смешко В.А. к Открытому акционерному обществу «Ургалуголь» о взыскании денежных средств, удержанных из аванса на проезд к месту проведения очередного отпуска и обратно, расходов по оплате услуг адвоката отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2010 года.
Судья Т.В. Маслова
