Дело № 2а-367/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2020 года Пермский край, г.Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к Тиуновой Н.А. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №3 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с адвоката Тиуновой Н.А. задолженность по обязательным платежам в виде страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период до 01.01.2017 в размере 3796 руб. 85 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 102 руб. 16 коп., пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 3237 руб. 18 коп., недоимку по земельному налогу в размере 195 руб. и пени в размере 120 руб. 07 коп.
Требования мотивированы тем, что ответчик имеет земельный участок по адресу: <адрес>, тем самым является плательщиком земельного налога. Ответчику был начислен земельный налог за 2012, 2013, 2015 годы, направлены налоговые уведомления № от 24.05.2013, № от 30.04.2014, № от 06.08.2016. Недоимка по земельному налогу за 2012, 2013 года взыскана на основании решений суда. Уплата земельного налога за 2015 год в размере 195 руб. не произведена. В связи с неуплатой налога за 2012, 2013, 2015 года в установленный законодательством срок начислены пени в размере 120 руб. 07 коп. В адрес ответчика направлено требование № от 27.11.2017 об уплате налога и пени. Требование не исполнено.
Ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Пермскому краю как физическое лицо, имеющее статус адвоката. В соответствии с п.1 ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ). В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ ответчиком, как адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, представлены налоговые декларации по 3-НДФЛ: за 2014 год – 03.05.2018, сумма к уплате в бюджет, составила 52208 руб.; за 2015 год – 29.12.2017, сумма к уплате в бюджет, составила 47662 руб.; за 2016 год – 03.05.2018, сумма к уплате в бюджет, составила 24908 руб.; за 2017 год – 03.05.2018, сумма к уплате в бюджет, составила 47784 руб. Уплата должником исчисленных в декларации авансовых платежей в установленный законодательством срок не произведена. Задолженность по уплате по 3-НДФЛ взыскана на основании решений суда. На основании ст. 75 НК РФ на неуплату НДФЛ в установленный срок ответчику начислена пеня в размере 3237 руб. 18 коп.
Также являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, ответчиком в установленный законом срок не исполнена обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период до 01.01.2017 в размере 3796 руб. 85 коп. и по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год. В связи с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год, начислены пени в размере 102 руб. 16 коп. Требования об уплате налога на доходы физических лиц и пени, пени по уплате страховых взносов № от 13.07.2017, № от 28.05.2018 ответчиком не исполнены.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №3 по Пермскому краю не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Тиунова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства (далее КАС РФ) органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Частью 2 ст. 48 НК Российской Федерации регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).
Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
Как следует из материалов дела, ответчик Тиунова Н.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, тем самым является плательщиком земельного налога.
Ответчику был начислен земельный налог за 2012, 2013, 2015 годы, направлены налоговые уведомления № от 24.05.2013, № от 30.04.2014, № от 06.08.2016. Недоимка по земельному налогу за 2012, 2013 годы взыскана на основании решений суда №№2-515/2014, 2-161/2015. Уплата земельного налога за 2015 год в размере 195 руб. не произведена.
В связи с неуплатой земельного налога за 2012, 2013, 2015 годы в установленный законодательством срок начислены пени в размере 120 руб. 07 коп. Ответчику направлено требование № от 27.11.2017 об уплате налога и пени со сроком исполнения до 09.01.2018. Требование не исполнено.
В соответствии с п.1 ст. 229 НК РФ ответчиком, как адвокатом, учредившим адвокатский кабинет, представлены налоговые декларации по 3-НДФЛ: за 2014 год – 03.05.2018, сумма к уплате в бюджет, составила 52208 руб.; за 2015 год – 29.12.2017, сумма к уплате в бюджет, составила 47662 руб.; за 2016 год – 03.05.2018, сумма к уплате в бюджет, составила 24908 руб.; за 2017 год – 03.05.2018, сумма к уплате в бюджет, составила 47784 руб. Уплата должником исчисленных в декларации авансовых платежей в установленный законодательством срок не произведена. Задолженность по уплате по 3-НДФЛ взыскана на основании решения суда №2а-39/2015, судебных приказов №№2а-261/2017, 2а-108/2018, 2а-333/2019.
На основании ст. 75 НК РФ на неуплату НДФЛ в установленный срок ответчику начислена пеня в размере 3237 руб. 18 коп.
Также Тиунова Н.А. является плательщиком страховых взносов и обязана была уплачивать страховые взносы. Тиунова Н.А. не исполнила обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период до 01.01.2017 в размере 3796 руб. 85 коп. и по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год. В связи с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2017 год, начислены пени в размере 102 руб. 16 коп.
Ответчику направлены требования об уплате налога на доходы физических лиц и пени, пени по уплате страховых взносов № от 13.07.2017 со сроком исполнения до 02.08.2017, № от 28.05.2018 со сроком исполнения до 18.06.2018. Требования не выполнены.
27.01.2020 административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тиуновой Н.А. вышеуказанных сумм по налогам и страховым взносам в общей сумме 7451 руб. 26 коп.
Определением мирового судьи от 30.01.2020 отказано в принятии заявления на выдачу судебного приказа по причине пропуска шестимесячного срока для обращения в суд.
12.05.2020 МРИ ФНС России № 3 по Пермскому краю обратилась в суд с настоящим иском.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).
Установлено, что административный истец обратился в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей 12.05.2020, к мировому судье за выдачей судебного приказа 27.01.2020, т.е с пропуском шестимесячного срока установленного законом со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (09.01.2018 + 6 месяцев, 02.08.2017 + 6 месяцев, 18.06.2018 + 6 месяцев).
МИФНС России N 3 по Пермскому краю является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.
В деле отсутствуют доказательства наличия объективных препятствий для своевременного обращения в суд за взысканием задолженности и, соответственно, уважительности причины для восстановления налоговому органу пропущенного процессуального срока.
В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь 175-176, 178-180, 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю о восстановлении срока на обращение в суд – отказать.
Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 по Пермскому краю к Тиуновой Н.А. о взыскании обязательных платежей в виде страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за период до 01.01.2017 в размере 3796 руб. 85 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС в размере 102 руб. 16 коп., пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 3237 руб. 18 коп., недоимки по земельному налогу в размере 195 руб., пени в размере 120 руб. 07 коп.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.В.Мохнаткина
