НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Великоустюгского районного суда (Вологодская область) от 28.09.2010 № 2-705

                                                                                    Великоустюгский районный суд Вологодской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Великоустюгский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

2-705/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 28 сентября 2010 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриева С.В.,

при секретаре Смирновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининского С.Г. к ООО «Электротеплосеть» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

Калининский С.Г. обратился в суд с иском к ООО «Электротеплосеть» о взыскании недоначисленной заработной платы с учетом индексации.

В обоснование требований указал, что с 2 августа 2004 года работает в ООО «Электротеплосеть» г. Великого Устюга ... 5 разряда. Полагает, что администрацией предприятия с 1 мая 2010 года производится расчет заработной платы в меньшем размере. Просит взыскать с ответчика в его пользу ... недоначисленной и недовыплаченной заработной платы за период с 1 мая по 31 июля 2010 года, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей за причиненные нарушением его прав нравственные страдания. Также указал, что с 1 января 2009 года базовая месячная тарифная ставка рабочего 1 разряда устанавливается в размере не ниже 3500 рублей. В соответствии с п.2.3 тарифного Соглашения минимальная месячная тарифная ставка рабочих 1 разряда устанавливается в размере равном произведению базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда на коэффициент особенностей работ организации, а коэффициент особенностей работ для предприятий по обслуживанию электросетей и подстанций, коммунального теплоснабжения по обслуживанию тепловых сетей и котельных - 1,4. Приложением № 3 к коллективному договору на 2008-2010 год утверждены коэффициенты по оплате труда единой тарифной сетки рабочего 5 разряда в размере 2,25.

В судебном заседании истец Калининский С.Г. исковые требования изменил. Уменьшил сумму иска о взыскании недоначисленной заработной платы за май-июль 2010 года до ... и отказался от требований о взыскании компенсации морального вреда.

Представитель ООО «Электротеплосеть» по доверенности Петряшова Е.В. признала иск о взыскании недоначисленной заработной платы за май-июль 2010 года в сумме ...

Выслушав объяснения истца Калининского С.Г., представителя ответчика Петряшовой Е.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования Калининского С.Г. подлежащими удовлетворению.

Калининский С.Г. в соответствии с трудовым договором от 2 августа 2004 года работает в ООО «Электротеплосеть» ... 5 разряда.

Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве в Российской Федерации на 2008-2010 годы, заключенное на федеральном уровне, распространяется на ООО «Электротеплосеть», как входящую в перечень организаций, осуществляющих деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации в соответствии с Приложением №1 к Отраслевому тарифному соглашению в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы, что признается ответчиком в связи с тем, что ООО «Электротеплосеть» не направляло в установленные законом сроки письменного отказа присоединиться к данному Отраслевому соглашению.

Данное обстоятельство в соответствии со ст. 48 ТК РФ с учетом публикации предложения о присоединении к Соглашению и является основанием для распространения Соглашения на ООО «Электротеплосеть» со дня официального опубликования этого предложения.

Предложение руководителя федерального органа исполнительной власти по труду о присоединении работодателей, не участвовавших в заключении Соглашения, присоединиться к этому Соглашению публикуется в официальном издании Федерального органа исполнительной власти по труду, а также в собственных изданиях сторон, заключивших Отраслевое соглашение, что следует из п.10 «Заключительные положения» Отраслевого соглашения.

Таким образом, признание ООО «Электротеплосеть» факта распространения на данную организацию названного Отраслевого соглашения основано на законе, в связи с чем размер базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 2550 рублей (в соответствии с п.2.3 Соглашения) с коэффициентом особенностей работ 1.4 (в соответствии с Приложением №2 к Соглашению для организаций коммунального теплоснабжения по обслуживанию тепловых сетей и котельных), составит 3570 рублей (2550*1,4=3570).

В названное Отраслевое тарифное соглашение внесены изменения Соглашением о внесении изменений и дополнений в Отраслевое тарифное соглашение в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы, которым утверждены с 1 января 2009 года базовые месячные тарифные ставки рабочих первого разряда не ниже 3500 рублей и повышены коэффициенты особенностей работ в ЖКХ до уровня не ниже 1,2, что по отношению к истцу как рабочему пятого разряда составит 4900 рублей (3500*1.4=4900), а с учетом тарифного коэффициента оплаты труда в 2,25 по пятому разряду составит в соответствии с единой тарифной сеткой ООО «Электротеплосеть» в размере 11 025 рублей (4900*2.25=11 025).

Расчет заработной платы, с учетом вышеизложенных обстоятельств, за май, июнь и июль 2010 года ответчиком произведен правильно. Согласно данного расчета разница в начисленной и полученной истцом заработной плате и рассчитанной заработной плате в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением составит за май, июнь и июль 2010 года ... Указанная сумма недовыплаченной заработной платы и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Поэтому с ООО «Электротеплосеть» подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 971 руб. 03 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Электротеплосеть» в пользу Калининского С.Г. недоначисленную и недовыплаченную заработную плату за май, июнь и июль 2010 года в размере ...

Взыскать ООО «Электротеплосеть» госпошлину в местный бюджет в размере 971 (девятьсот семьдесят один) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 дней.

Судья: С.В. Дмитриев