Великоустюгский районный суд Вологодской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Великоустюгский районный суд Вологодской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
2-611/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Великий Устюг 18 августа 2010 года
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Нагаевой Н.Н.,
при секретаре Казариновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буторова Э.В. к ООО "Э...." о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Буторов Э.В. обратился в суд с иском к ООО "Э...." о взыскании недовыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что со 2 августа 2004 года работает в ООО "Э...." г.Великом Устюге слесарем-.... Администрация предприятия производила расчет заработной платы с нарушениями абз.1 п.4,2 трудового договора. В абз.2 п.2.3 отраслевого соглашения на 2008-2010 годы указано: минимальная месячная тарифная ставка рабочих 1 разряда устанавливается в размере равном произведению базовой месячной тарифной ставки первого разряда на коэффициент особенностей работ организации, а коэффициент особенностей работ для предприятий по обслуживанию электросетей и подстанций, коммунального теплоснабжения по обслуживанию тепловых сетей и котельных- 1,4. В связи с тем, что заработная плата ему была начислена не в полном объеме, он и его семья испытывали материальные затруднения. Просит взыскать с ООО "Э...." в его пользу 29428 рублей 41 копейку недовыплаченной заработной платы за апрель-июнь 2010 года, компенсацию морального вреда в размере 27000 рублей.
В судебном заседании Буторов Э.В. исковые требования поддержал, дополнив, что просит взыскать недовыплаченную заработную плату также и за июль 2010 года. Пояснил, что просит взыскать с ответчика недовыплаченную заработную плату за апрель-июль 2010 года в размере 20152 рубля 19 копеек в соответствии с представленным расчетом ответчика и компенсацию морального вреда в сумме 27000 рублей.
Представитель ООО "Э...." по доверенности Силиверстова Н.Л. с исковыми требованиями истца о взыскании недовыплаченной заработной платы за апрель-июль 2010 года согласна в сумме 20152 рубля 19 копеек. С требованиями о взыскании компенсации морального вреда не согласна, поскольку каких-либо физических или нравственных страданий Буторов Э.В. не испытывал.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав истца и представителя ответчика, находит исковые требования Буторова Э.В. подлежащими удовлетворению частично.
Буторов Э.В. в соответствии с трудовым договором от 2 августа 2004 года работает в ООО "Э...." слесарем..., с января 2010 года - 4 разряда.
Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве в Российской Федерации на 2008-2010 годы, заключенное на федеральном уровне, распространяется на ООО "Э....", как входящую в перечень организаций, осуществляющих деятельность в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации в соответствии с Приложением №1 к Отраслевому тарифному соглашению в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы, что признается ответчиком в связи с тем, что ООО "Э...." не направляло в установленные законом сроки письменного отказа присоединиться к данному Отраслевому соглашению.
Данное обстоятельство в соответствии со ст.48 ТК РФ с учетом публикации предложения о присоединении к Соглашению и является основанием для распространения Соглашения на ООО "Э...." со дня официального опубликования этого предложения.
Предложение руководителя федерального органа исполнительной власти по труду о присоединении работодателей, не участвовавших в заключении Соглашения, присоединиться к этому Соглашению публикуется в официальном издании Федерального органа исполнительной власти по труду, а также в собственных изданиях сторон, заключивших Отраслевое соглашение, что следует из п.10 «Заключительные положения» Отраслевого соглашения.
Таким образом, признание ООО "Э...." факта распространения на данную организацию названного Отраслевого соглашения основано на законе, в связи с чем размер базовой месячной тарифной ставки рабочего первого разряда в 2550 рублей (в соответствии с п.2.3 Соглашения) с коэффициентом особенностей работ 1.4 (в соответствии с Приложением №2 к Соглашению для организаций коммунального теплоснабжения по обслуживанию тепловых сетей и котельных), составит 3570 рублей (2550*1,4=3570).
В названное Отраслевое тарифное соглашение внесены изменения Соглашением о внесении изменений и дополнений в Отраслевое тарифное соглашение в ЖКХ РФ на 2008-2010 годы, которым утверждены с 1 января 2009 года базовые месячные тарифные ставки рабочих первого разряда не ниже 3500 рублей и повышены коэффициенты особенностей работ в ЖКХ до уровня не ниже 1,2, что по отношению к истцу как рабочему четвертого разряда составит 4900 рублей (3500*1.4=4900), а с учетом тарифного коэффициента оплаты труда в 1,91 по четвертому разряду составит в соответствии с единой тарифной сеткой ООО «Электротеплосеть» в размере 9359 рублей (4900*1,91=9359).
Расчет недовыплаченной (недоначисленной) заработной платы истца за апрель-июль 2010 года, согласно расчета, составленного ответчиком, составил 20152 рубля 19 копеек. Данная сумма задолженности не оспаривается истцом и подлежит взысканию с ответчика в пользу Буторова Э.В.
Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон, а в случае спора, факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст.237 ТК РФ).
Факт неправомерности действий ответчика, выразившийся в недоначислении истцу заработной платы за апрель-июль 2010 года, судом установлен, а потому основания для взыскания компенсации морального вреда в пользу истца имеются.
Руководствуясь ст.237 ТК РФ, учитывая период выплаты заработной платы не в полном объеме, конкретные обстоятельства дела, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в 2000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Поэтому с ООО "Э...." подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 1019 рублей 78 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ООО "Э...." в пользу Буторова Э.В. 20152 (двадцать тысяч сто пятьдесят два) рубля 19 копеек недовыплаченной (недоначисленной) заработной платы за апрель-июль 2010 года, компенсацию морального вреда в сумме 2000 (две тысячи) рублей, всего 22152 (двадцать две тысячи сто пятьдесят два) рубля 19 копеек.
В остальной части иска отказать.
Взыскать ООО "Э...." госпошлину в доход местного бюджета в размере 1019 рублей 78 копеек.
Решение может быть обжаловано Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья- Нагаева Н.Н.
