Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Великолукский районный суд Псковской <адрес> в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций; заявлению Элизбаряна Ваграма Арутюновича о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации, и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. было принято решение № об удовлетворении требований Элизбаряна Ваграма Арутюновича к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» о взыскании страховой премии в размере 137510,13 руб. С вышеуказанным решением ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не согласно, считает его незаконным и необоснованным. При рассмотрении обращения Элизбаряна В.А. к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» уполномоченный по правам потребителей в сфере финансовых услуг должен был установить наличие договорных отношений между Элизбарян В.А. и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни». В материалах дела имеется только заявление Элизбаряна В.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное в ООО «Русфинанс Банк», в рамках кредитных отношений между Банком и истцом. Дополнительно стоит отметить, что заявление Элизбаряна В.А., адресованное в ООО «Русфинанс Банк» не может порождать прав и обязанностей между ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и Элизбаряном В.А. в силу прямого запрета п. 3 ст. 308 ГК РФ. В соответствии с п. 1.15 договора страхования СЖА-02 выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк). В соответствии с п. 1.2 Положения ЦБ России о правилах осуществления перевода денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, платежные поручения, платежные ордера, банковские ордера являются расчетными (платежными) документами. Факт платежа, в соответствии со ст. 60 ГПК РФ, может подтверждаться документами, указанными в вышеприведенном Положении ЦБ России. Однако, ни один из перечисленных выше документов, Элизбарян В.А., подтверждающий, что он оплатил денежные средства в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», не предоставил уполномоченному по защите потребителей финансовых услуг. В соответствии с выпиской по лицевому счету Элизбаряна В.А. денежные средства были зачислены на счет №, который согласно положения о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций в порядке его применения №, утвержденных ЦБ России от ДД.ММ.ГГГГ, отражает доходы кредитной организации. В соответствии с материалами гражданского дела Элизбарян В.А. возместил Банку расходы, вызванное оплатой им денежных средств. Физическое лицо оплатило (вернуло в собственность) компенсацию расходов Банку в связи с оплатой Банком страховой премии. Тем самым, физическое лицо страховую премию не оплачивало.
Просят суд отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от ДД.ММ.ГГГГ№, в удовлетворении требований Элизбаряна В.А. о взыскании денежных средств отказать.
В судебное заседание представитель заявителя ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни», заявленные требования поддержал.
Представитель заинтересованного лица Автономная коммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном отзыве, адресованном суду, просил рассмотреть дело без участия представителя, возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель заинтересованного лица - ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, возражений по существу требований не представил.
Заинтересованное лицо Элизбарян В.А. в судебное заседание не явился, воспользовался правом вести дело через представителя.
Представитель заинтересованного лица Элизбаряна В.А. – адвокат Х. возражала по существу требований. Просила суд взыскать в пользу Элизбаряна В.А., привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, заявляющего самостоятельные требования, с ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 137510 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в сумме 20000 рублей.
Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела и все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 4 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» настоящий Федеральный закон в целях защиты прав и законных интересов потребителей финансовых услуг определяет правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный), порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. принято решение № о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу Элизбаряна В.А. страховой преми в размере 137510 руб. 13 коп.
Указанное решение вынесено на основании обращения Элизбаряна В.А. в отношении ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с требованием о взыскании части страховой премии при досрочном расторжении договора группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита в размере 137510 руб. 13 коп.
В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщика.
Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
В соответствии с положениями ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (п. 1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо (п. 2).
Согласно статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.
Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.
ДД.ММ.ГГГГ между Элизбаряном Ваграмом Арутюновичем и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор потребительского кредита № на сумму 654810,13 руб. на 60 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Русфинанс Банк" - "Страхователем" и ООО "Сожекап Страхование Жизни" - "Страховщиком" заключен Договор № группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита (с последующими дополнительными соглашениями с указанному договору), согласно которому Страховщик - ООО "Сосьете Женераль Страхование Жизни" принял на себя обязательства выплатить выгодоприобретателю страховую сумму при наступлении предусмотренным договором страхового случая с любым из застрахованных лиц, а страхователь обязался уплатить страховую премию в порядке и в сроки, предусмотренные договором. Выгодоприобретателем по настоящему договору является страхователь.
ДД.ММ.ГГГГ Элизбарян В.А. заключил договор страхования путем подписания заявления о присоединении к договору коллективного страхования между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» и уплатил страховую премию в размере 137510,13 руб. Договор страхования заключен на условиях согласно правилам страхования ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» «Правила личного страхования (страхования жизни и страхования от несчастных случаев и болезней) заемщика кредита».Обязательными согласованными сторонами условиями договора являлись условия, в соответствии с которыми страховая премия составляет 137510 руб. 13 копеек, срок страхования равен 60 месяцам с ДД.ММ.ГГГГ.
В счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования к кредитному договору по заявлению Элизбаряна В.А. на перевод средств (л.д.179), со счета №, принадлежащему последнему, страховая премия в размере 137510 руб. 13 коп. была перечислены на счет ООО «Русфинанс Банк» №.
Страховая премия в размере 137510 руб. 13 коп. была перечислена ООО "Русфинанс Банк" на счет страховой компании за счет средств Элизбаряна В.А., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 139).
Агентского договора между банком и страховой компанией не заключалось, денежные средства за услугу по страхованию полностью были перечислены на счет страховой компании. Вознаграждение банку отсутствует. Поскольку услуга по страхованию приобретается заемщиком в кредит, сумма страховой премии входит в сумму кредита.
Условиями договора страхования, указанными в заявлении истца от ДД.ММ.ГГГГ о согласии быть застрахованным по договору добровольного страхования, заключенному между банком и страховщиком, предусмотрена возможность прекращения договора страхования в течение 14 календарных дней с даты начала действия страхования, на основании письменного заявления заемщика в случае его отказа быть застрахованным, и при условии полного досрочного погашения задолженности (либо при условии досрочного погашения кредита за вычетом суммы страховой премии, включенной в кредит, в случае отказа от автомобиля, приобретаемого за счет кредитных средств) по кредитному договору и при отсутствии требований о страховой выплате, с возвратом 100% уплаченной страховой премии (л.д. 124).
Пунктами 5.4 и 5.5 Договора № группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита от ДД.ММ.ГГГГ (в редакций дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрены основания прекращения действия договора страхования в отношении конкретного застрахованного лица, в том числе и при одностороннем отказе страхователя от настоящего договора в отношении конкретного застрахованного лица в течение свободного периода (в том числе по заявлению/требованию застрахованного лица), при условии полного досрочного погашения кредитного договора таким застрахованным лицом (либо при условии полного досрочного погашения кредита за вычетом суммы страховой премии, включенной в кредит, в случае отказа от автомобиля, приобретаемого с использованием кредитных средств) и при отсутствии в отношении этого застрахованного лица требований о страховой выплате, с возвратом 100% уплаченной страховой премии; по соглашению сторон; в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В других случаях неиспользованная часть страховой премии не подлежит возврату страхователю, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, настоящим договором, или стороны не пришли к соглашению об ином.
В соответствии с п. 4.9, п. 4.10 вышеуказанного договора группового страхования страховая выплата производится страховщиком выгодоприобретателю путем зачисления денежных средств на счет выгодоприобретателя.
Согласно положениям ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора выполнения работ (оказания услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
ДД.ММ.ГГГГ, то есть в срок, не превышающий 14 дней с даты начала действия страхования, Элизбарян В.А. обратился к ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением об отказе от договора коллективного страхования с просьбой возвратить ему уплаченную страховую премию путем перечисления денежных средств на его лицевой счет в ООО «Русфинанс Банк» (л.д. 7). Заявление получено Страховой компанией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 143).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» письмом № уведомило Элизбаряна В.А. об отказе в возврате страховой премии, так как заявитель не является стороной договора страхования, поскольку он заключен между ООО «Русфинанс Банк» и Страховой компанией, оснований для возврата страховой премии не имеется (л.д. 126).
ДД.ММ.ГГГГ Элизбарян В.А. в адрес ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» направил претензию о возврате уплаченной страховой премии (л.д. 9, 132).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» письмом № уведомило Элизбаряна В.А. об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и необходимости подтвердить требование Заявителя о расторжении договора страхования.
ДД.ММ.ГГГГ Элизбарян В.А повторно обратился в ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» с заявлением, в котором подтвердил требования об исключении его из списка застрахованных по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ и возврате уплаченной страховой премии (л.д. 125).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» уведомило Элизбаряна В.А. об отсутствии правовых оснований удовлетворения заявленных требований.
Пунктами 3.3.1, 3.3.2, 3.4.4 Договора № группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право страховщика запрашивать у страхователя предусмотренную настоящим договором информацию и документы, имеющие значение для определения степени риска, размера тарифа и страховых выплат; проверять сообщенную страхователем информацию, а также выполнение требований и условий настоящего договора, а также право страхователя расторгнуть настоящий договор (отказаться от него) в любое время с обязательным письменным уведомлением об этом страховщика.
Указанием Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 г. N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" (далее - Указание ЦБ РФ), исходя из его преамбулы установлены минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления в отношении страхователей - физических лиц страхования жизни на случай смерти, дожития до определенного возраста или срока либо наступления иного события; страхования жизни с условием периодических страховых выплат (ренты, аннуитетов) и (или) с участием страхователя в инвестиционном доходе страховщика; страхования от несчастных случаев и болезней и т.д. (далее - добровольное страхование).
При осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном данным указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение пяти рабочих дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая (пункт 1).
Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования (далее - дата начала действия страхования), уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме (пункт 5).
Страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае, если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 Указания ЦБ РФ, но после даты начала действия страхования, страховщик при возврате уплаченной страховой премии страхователю вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования(пункт 6).
Разрешая спор, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации, и деятельности кредитных организаций Никитина С.В. правильно определила юридически значимые обстоятельства, дала правовую оценку установленным обстоятельствам и постановила законное и обоснованное решение.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни»об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В., не имеется.
Статьями 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Конституции Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или охраняемых законом интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Из смысла указанной нормы следует, что третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих самостоятельных прав на предмет спора. Третьи лица, участвующие в гражданском процессе, относятся к той же группе лиц, что и стороны, вступают в процесс с целью защиты своих нарушенных либо оспоренных прав и законных интересов. Наличие у таких лиц права связано с тем, что лицо является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения, его интересы направлены на предмет уже существующего спора. Требование истца и требования третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, должны быть идентичны и одновременно иметь взаимоисключающий характер.
Заинтересованным лицом Элизбаряном В.А. в рамках рассматриваемого спора заявлены самостоятельные требования о взыскании с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» неустойки за нарушение срока возврата денежных средств в размере 137510 рублей 13 копеек, морального вреда в сумме 10000 рублей, судебных расходов на представителя в сумме 20000 рублей.
На отношения между физическим лицом - потребителем финансовой услуги, заключившим договор добровольного личного страхования одновременно с потребительским кредитным договором, и финансовой организацией распространяются положения Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в 10-дневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
До настоящего времени денежные средства в размере 137510 рубля 13 копеек Элизбаряну В.А. не возвращены.
Заявление заемщика о возврате страховой премии получено ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» было обязано перечислить страховую премию в размере 137510 рубля 13 копеек Элизбаряну В.А. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Таким образом, размер неустойки с учетом периода просрочки и вышеуказанных требований Закона о защите прав потребителей составляет 137510 рублей 13 копеек, которая подлежит взысканию с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу Элизбаряна В.А.
В силу статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно абзацу 1 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГN 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлен факт нарушения ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» прав Элизбаряна В.А., как потребителя. Учитывая характер допущенных нарушений, конкретные обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить требования Элизбаряна В.А. о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя - адвоката Х. в размере 20000 рублей.Суду представлена квитанция, подтверждающая внесение указанной суммы на счет адвокатского кабинета.
Суд, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, учитывая конкретные обстоятельства дела, степень его сложности, характер спора, вид и объем оказанных юридических услуг, участие представителя в судебных заседаниях, полагает возможным взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу Элизбаряна В.А. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, таким образом, с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5592 рубля 65 копеек.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд на основании ч.6 ст. 13Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей"взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (137510,13+2000+20000/2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной корпорации и деятельности кредитных организаций Никитиной С.В. от 19 июня 2020 года – отказать.
Заявленные требования Элизбаряна Ваграма Арутюновича - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу Элизбаряна Ваграма Арутюновича неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 137510 рублей 13 копеек, моральный вред в сумме 2000 рублей, судебные расходы на представителя в сумме 20000 рублей, штраф в сумме 79755 рублей 06 копеек.
В удовлетворении оставшихся требований Элизбаряну Ваграму Арутюновичу - отказать.
Взыскать с «Сосьете Женераль Страхование Жизни» в пользу Администрации муниципального образования "Великолукский район" госпошлину в сумме 5592 рубля 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 04.12.2020.
Судья подпись Н.А.Крипайтис
Копия верна Судья Н.А.Крипайтис
