НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Великолукского районного суда (Псковская область) от 03.03.2020 № 2-80/20

Копия Дело № 2-80/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2020 года г.Великие Луки

Судья Великолукского районного суда Псковской области Антоненкова И.В.,

с участием представителя истца Давыдовой И.С.,

при секретаре Беловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) к Подколодневой Светлане Игоревне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области обратилось в суд с иском к Подколодневой С.И. о взыскании с неё незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 46671 руб. 16 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в сумме 75120 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, что решением УПФР в г.Великие Луки ответчику была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца согласно Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении» с 01.09.2014 года обучающейся по дневной форме обучения в <данные изъяты>. С 01.10.2014 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи». Ответчик при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии была предупреждена о необходимости информировать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии. Однако Подколоднева С.И. своевременно не известила УПФР об отчислении её 1 июля 2016 года из учебного заведения, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 01 июля 2016 года по 27 сентября 2016 года в сумме 14383 руб. 56 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 июля 2016 по 31 августа 2017 года в сумме 52 200 руб. 10 коп.

С 28 сентября 2016 года на основании заявления Подколодневой С.И. от 28.09.2017 и справки от №659 от 15.09.2017 <данные изъяты> ответчику была предоставлена пенсия по случаю потери кормильца как вновь обучающейся на очной форме обучения. Ответчик при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии была предупреждена о необходимости информировать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается обязательством от 28.09.2017.

Однако Подколоднева С.И. своевременно не известила УПФР об отчислении её 2 ноября 2017 года из учебного заведения, что подтверждается справкой учебного заведения №136 от 12.07.2018. В связи с чем образовалась переплата пенсии за потерю кормильца за период с 01 декабря 2017 года по 15 июня 2018 года в сумме 33087 руб. 60 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в сумме 23 620 руб. 40 коп.

До настоящего времени указанная задолженность Подколодневой С.И. не погашена. Поэтому истец просит суд взыскать с Подколодневой С.И. незаконно полученную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии в общей сумме 121 791 руб. 66 коп..

Представитель ГУ УПФ РФ в гор. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области Давыдова И.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Дополнительно пояснила, что из Комитета по социальной защите Псковской области ТО Великолукского района к ним поступило ходатайство о приостановлении пенсии по инвалидности несовершеннолетнего Подколоднева А.А., так как последний находится по состоянию <данные изъяты> на полном государственном обеспечении. Родители не содержат и не навещают его, а пенсию тратят в своих целях.

Ответчик Подколоднева С.И. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась надлежащим образом по месту жительства, однако от получения судебных повесток уклонилась, в связи с чем суд, в соответствии со ст.117 и ч.4 ст.167 ГПК РФ считает её надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ст. 13 указанного закона, при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона №400-ФЗ "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 и п.1 ч.2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч.5 ст. 26 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии детям-инвалидам и детям, не достигшим возраста 18 лет, которым установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" или пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", устанавливается в соответствии с настоящей статьей в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

Как установлено судом, Подколодневой С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1 сентября 2014 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца как обучающейся на дневной форме обучения в <данные изъяты>, с 1 октября 2010 года установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

С 28 сентября 2016 года была назначена пенсия по случаю потери кормильца как вновь обучающейся на дневной форме обучения в <данные изъяты> и установлена федеральная социальная доплата к пенсии.

В соответствии с п.1 и 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Также, согласно п.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

При подаче заявления о назначении пенсии, Подколоднева С.И. подписала расписку, о том, что она уведомлена, что имеет право на социальную пенсию по случаю потери кормильца до 18 лет, а в случае обучения по очной форме в образовательных учреждениях до достижения возраста 23 лет. Также она обязалась сообщить в 5-дневный срок органу, выплачивающему пенсию, о прекращения обучения по очной форме в образовательном учреждении, а также о наступлении иных обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае обнаружения переплаты пенсии, суммы переплаты обязалась возместить.

С 1 июля 2016 года Подколоднева С.И. была отчислена из учебного заведения, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой учебного заведения № 402 от 14.08.2017.

Подколоднева С.И. об отчислении из образовательного учреждения своевременно не сообщила в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, в связи с чем образовалась переплата пенсии за период с 01 июля 2016 года по 27 сентября 2016 года в сумме 14383 руб. 56 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 1 июля 2016 по 31 августа 2017 года в сумме 52 200 руб. 10 коп.

С 28 сентября 2016 года на основании заявления Подколодневой С.И. от 28.09.2017 и справки от №659 от 15.09.2017 <данные изъяты> ответчику была предоставлена пенсия по случаю потери кормильца как вновь обучающейся на очной форме обучения. Ответчик при обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии была предупреждена о необходимости информировать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, что подтверждается обязательством от 28.09.2017.

Однако Подколоднева С.И. своевременно не известила УПФР об отчислении её 2 ноября 2017 года из учебного заведения, что подтверждается справкой учебного заведения №136 от 12.07.2018. В связи с чем образовалась переплата пенсии за потерю кормильца за период с 01 декабря 2017 года по 15 июня 2018 года в сумме 33087 руб. 60 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии за тот же период в сумме 23 620 руб. 40 коп.

Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в гор. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области, а именно комиссией по Протоколам по факту переплат были составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и иных денежных выплат №199 от 26.10.2017 и № 269 от 20.07.2018 года. С протоколом №199 и суммой переплаты Подколоднева С.И. была ознакомлена лично 31.10.2017, указала, что сумму переплаты обязуется возвратить.

Протокол №269 и письмо УПРФ о сумме переплаты Подколодневой С.И. направлены почтой заказным письмом с уведомлением по адресу её регистрации, вернулись отправителю с отметкой: истек срок хранения. Задолженность до настоящего времени ответчиком не возмещена.

Суд считает, что Подколоднева С.И. при отчислении из <данные изъяты> и <данные изъяты> обязана была уведомить об этих фактах Управление Пенсионного фонда РФ в гор. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области, в связи с чем производство выплаты пенсии и социальной доплаты к пенсии подлежало прекращению. Однако Подколоднева С.И. не уведомила пенсионный орган об этом, в результате чего образовалась переплата пенсии и социальной доплаты к пенсии.

Таким образом, исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в гор. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области о взыскании с Подколодневой С.И.. незаконно полученных пенсии в сумме 46671 руб. 16 коп. и социальной доплаты к пенсии в сумме 75120 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений, данных в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", о признании утратившим силу пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", которым исковые заявления территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации (например, о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии) подлежат оплате государственной пошлиной на общих основаниях.

Сведений об освобождении от уплаты государственной пошлины ответчиком суду не предоставлено.

Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, взысканию с Подколодневой С.И. подлежит государственная пошлина в размере 3636 руб. в бюджет Великолукского района Псковской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в гор. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с Подколодневой Светланы Игоревны в бюджет Пенсионного фонда РФ в возмещение незаконно полученных пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии 121791 (сто двадцать одна тысяча семьсот девяносто один) рубль 66 копеек, из которых: 46671 (сорок шесть тысяч шестьсот семьдесят один) рубль 16 копеек – пенсия по потери кормильца, 75120 (семьдесят пять тысяч сто двадцать) рублей 50 копеек – федеральная социальная доплата к пенсии.

Взыскать с Подколодневой Светланы Игоревны в бюджет Великолукского района Псковской области государственную пошлину в размере 3636 (три тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2020 года.

Судья И.В. Антоненкова

Копия верна: мировой судья И.В. Антоненкова