Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Решение Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 24.05.2023 № 2-4246/2022

Дело № 2-448/2023 (2-4246/2022)

78RS0001-01-2022-003422-51

Санкт-Петербург 24 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Русановой С.В.

при ведении протокола помощником судьи Екимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СК СОГАЗ-Жизнь», в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д.167-168, 192 том 3) просит взыскать с ответчика:

- страховую выплату по договору страхования XXX от XX.XX.XXXX в размере 20 000 000 рублей; неустойку за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 17 400 000 рублей; дополнительный инвестиционный доход в размере 1 686 878 руб.; неустойку за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 1 467 583 руб. 86 коп.;

- страховую выплату по договору страхования XXX от XX.XX.XXXX в размере 8 000 000 рублей; неустойку за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 6 960 000 рублей; дополнительный инвестиционный доход в размере 674 751 руб.; неустойку за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 587 033 руб.;

- страховую выплату по договору страхования XXX от XX.XX.XXXX в размере 50 000 000 рублей; неустойку за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 43 500 000 рублей; дополнительный инвестиционный доход в размере 4 217 195 руб.; неустойку за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 3 668 959 руб. 65 коп.;

- страховую выплату по договору страхования №ЛА XXX от XX.XX.XXXX в размере 1 500 000 рублей; неустойку за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 1 500 000 рублей; дополнительный инвестиционный доход в размере 378 849 руб.; неустойку за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 378 849 руб.;

- страховую выплату по договору страхования №ЛА XXX от XX.XX.XXXX в размере 1 500 000 рублей; неустойку за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 1 500 000 рублей; дополнительный инвестиционный доход в размере 311 597 руб.; неустойку за нарушение срока выплаты дополнительного инвестиционного дохода за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 311 597 руб.;

- страховую выплату по договору страхования №ЛА XXX от XX.XX.XXXX в размере 7 000 000 рублей; неустойку за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере 7 000 000 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей;

- штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В обоснование иска указывается на те обстоятельства, что XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 20 000 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 3 года – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма при этом 20 000 000 руб.; в связи с завершением деятельности АО «ВТБ Страхование жизни» страховой портфель истца был передан в ООО «СК СОГАЗ-Жизнь»; страховой случай, предусмотренный п.5.1 договора страхования – «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», то есть до XX.XX.XXXX, наступил; однако ответчик страховую выплату не произвел.

XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 8 000 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 3 года – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма при этом 8 000 000 руб.; в связи с завершением деятельности АО «ВТБ Страхование жизни» страховой портфель истца был передан в ООО «СК СОГАЗ-Жизнь»; страховой случай, предусмотренный п.5.1 договора страхования – «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», то есть до XX.XX.XXXX, наступил; однако ответчик страховую выплату не произвел.

XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 50 000 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 3 года – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма при этом 50 000 000 руб.; в связи с завершением деятельности АО «ВТБ Страхование жизни» страховой портфель истца был передан в ООО «СК СОГАЗ-Жизнь»; страховой случай, предусмотренный п.5.1 договора страхования – «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», то есть до XX.XX.XXXX, наступил; однако ответчик страховую выплату не произвел.

XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни №XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 1 500 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 5 лет – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма при этом 1 500 000 руб.; в связи с завершением деятельности АО «ВТБ Страхование жизни» страховой портфель истца был передан в ООО «СК СОГАЗ-Жизнь»; страховой случай, предусмотренный п.5.1 договора страхования – «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», то есть до XX.XX.XXXX, наступил; однако ответчик страховую выплату не произвел.

XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни №XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 7 000 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 5 лет – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма при этом 7 000 000 руб.; в связи с завершением деятельности АО «ВТБ Страхование жизни» страховой портфель истца был передан в ООО «СК СОГАЗ-Жизнь»; страховой случай, предусмотренный п.5.1 договора страхования – «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», то есть до XX.XX.XXXX, наступил; однако ответчик страховую выплату не произвел.

XX.XX.XXXXФИО2, руководствуясь п.8.5 дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX, направила ответчику заявления на страховую выплату по риску «дожитие» по трем договорам страхования XXX, XXX, XXX; в срок до XX.XX.XXXX исходя из п.8.7 дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX ответчик обязан был составить страховые акты по договорам страхования и произвести страховую выплату и дополнительный инвестиционный доход.

XX.XX.XXXXФИО2, руководствуясь п.8.3 дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX, направила ответчику заявления на страховую выплату по риску «дожитие» по трем договорам страхования №ЛА XXX, №ЛА XXX, №ЛА XXX; в срок до XX.XX.XXXX исходя из п.8.5 дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX ответчик обязан был составить страховые акты по договорам страхования и произвести страховую выплату и дополнительный инвестиционный доход.

Письмом от XX.XX.XXXX ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» отказано в осуществлении выплаты.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте заседания, ходатайств об отложении заседания не заявляла (л.д.196 том 3).

ФИО1 ответчика ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.

ФИО1 по Санкт-Петербургу ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против удволетворения иска.

ФИО1 Росфинмониторинг по Северо-Западному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещен судом о начавшемся процессе, ходатайств об отложении заседания не заявлял, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.32, 52 том 3).

При таком положении в силу ст.ст.48, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.1 ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу п.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно п.п.1, 2 ст.940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме; несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969); договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Согласно п.1 ст.943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу п.2 ст.9 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Согласно ст.944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Материалами дела установлено, что XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 20 000 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 3 года – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма - 20 000 000 руб. (л.д.17-21 том 1).

XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 50 000 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 3 года – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма - 50 000 000 руб. (л.д.27-31 том 1).

XX.XX.XXXX между ФИО2 и АО «ВТБ Страхование жизни» заключен договор страхования жизни №XXX, страховая программа «Максимум (мультивалютный), застрахованным лицом по которому является ФИО2; договор страхования заключен на условиях дополнительных правил страхования жизни с участием в прибыли XXX (мультивалютный продукт) страховщика и дополнительных условий XXX и XXX, которые являются неотъемлемой частью договора страхования; в день заключения договора страхования ФИО2 была оплачена страховая премия в размере 7 000 000 рублей; в соответствии с п.4 договора страхования срок страхования составляет 5 лет – с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX; согласно п.5.1 договора страхования страховым риском является «дожитие застрахованного лица до окончания срока страхования», страховая сумма - 7 000 000 руб. (л.д.41-44 том 1).

В связи с завершением деятельности АО «ВТБ Страхование жизни» страховой портфель истца был передан в ООО «СК СОГАЗ-Жизнь».

Письмом от XX.XX.XXXX ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» отказано в осуществлении выплаты ФИО2 (л.д.69 том 1).

Согласно п.8.6 Дополнительных правил страхования жизни с участием прибыли XXX, утвержденных XX.XX.XXXX АО ВТБ Страхование жизни, принятие решения о страховой выплате и составление страхового акта может быть отсрочено страховщиком, если по фактам, связанным с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, страховщиком назначена дополнительная проверка, возбуждено уголовное дело или начат судебный процесс, до окончания проверки расследования или судебного разбирательства, либо до устранения других обстоятельств, препятствовавших выплате (л.д.48 том 1).

Согласно п.8.4 Дополнительных правил страхования жизни с участием прибыли XXX, утвержденных XX.XX.XXXX АО ВТБ Страхование жизни, принятие решения о страховой выплате и составление страхового акта может быть отсрочено страховщиком, если по фактам, связанным с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, страховщиком назначена дополнительная проверка, возбуждено уголовное дело или начат судебный процесс, до окончания проверки расследования или судебного разбирательства, либо до устранения других обстоятельств, препятствовавших выплате (л.д.58 том 1).

Постановлением судьи Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 ноября 2021 года по делу №1-73/2021 установлен запрет на срок до окончания рассмотрения данного уголовного дела ООО «СК «СОГАЗ-Жизнь» по договорам страхования №ЛА XXX №ЛА XXX, №ЛА XXXXXX, XXX, XXX, заключенным с ФИО2, перечислять в пользу страхователя ФИО2 страховые премии (выплаты) и дополнительный инвестиционный доход (л.д.173-182 том 1).

Апелляционным постановлением судьи судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2022 года постановление судьи Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 12 ноября 2021 года по делу №1-73/2021 оставлено без изменения (л.д.227-236 том 1).

Согласно ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

При таком положении суд не усматривает оснований для взыскания с ООО «СК СОГАЗ-Жизнь» в пользу ФИО2 страховых выплат, дополнительных инвестиционных доходов, неустоек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга.

Председательствующий: