Дело № 2А-901/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2016 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А.,
с участием административного ответчика Данчинова М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к Данчинову М.И. о взыскании задолженности по налогам и пени,
Установил:
Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Данчинову М.И. о взыскании задолженности по имущественному налогу в сумме 2 115 рублей 76 копеек, пени по имущественному налогу в сумме 600 рублей 03 копейки, задолженности по земельному налогу в сумме 1010 рублей 17 копеек, пени по земельному налогу в сумме 157 рублей 70 копеек.
В обоснование административного искового заявления указали, что согласно ст. 388 Налогового кодекса РФ в качестве налогоплательщика налога на землю зарегистрирован Данчинов М.И. По данным инспекции Данчинов М.И является собственником земельного участка: Земельные объекты (участки), адрес: <адрес> кадастровый №, 46949,00 руб. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование по налогу на землю 1167,87 руб. Согласно ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09.12.1991г. в качестве плательщика налога на имущество зарегистрирован Данчинов М.И. По данным инспекции Данчинов М.И является собственником недвижимого имущества: квартиры, адрес <адрес> кадастровый №. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование по налогу на имущество 2 715,79 руб.
На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнены требования: от 28.11.2014г. № 21477, от 11.12.2012г. №50744, от 27.10.2015г. №71396, от 10.12.2013г. № 98950.
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик Данчинов М.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что является собственником квартиры и земельного участка по <адрес>. Другого имущества в собственности не имеет. Квартиру использует для проживания, для целей предпринимательства не использует.
Заслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) земельный налог и налог на имущество физических лиц относятся к местным налогам.
Статьей 395 Кодекса установлен перечень категорий налогоплательщиков, освобождаемых от уплаты земельного налога. Такая категория налогоплательщиков, как пенсионеры, в данный перечень не включена.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 387 Кодекса представительным органам муниципальных образований предоставлено право самостоятельно устанавливать дополнительные налоговые льготы по земельному налогу, основания и порядок их применения, включая установление размера не облагаемой земельным налогом суммы для отдельных категорий налогоплательщиков.
В целях исчисления налога на имущество физических лиц жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
Согласно пункту 5 статьи 403 Кодекса налоговая база по налогу на имущество физических лиц в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 квадратных метров общей площади этого жилого дома.
Пунктом 1 статьи 407 Кодекса определены категории налогоплательщиков, имеющих право на льготу по уплате налога на имущество физических лиц.
Так, в частности, право на льготу имеют пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, а также лица, достигшие возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), которым в соответствии с законодательством Российской Федерации выплачивается ежемесячное пожизненное содержание, а также физические лица - в отношении хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.
Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности (пункт 2 статьи 407 Кодекса).
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права Данчинов М.И является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, и недвижимого имущества: квартиры, адрес <адрес> кадастровый № (л.д.97-98).
В соответствии с представленными в суд квитанциями (л.д.101) требование об уплате земельного налога выполнено административным ответчиком в полном объеме на сумму 1260 руб. 17 коп. На дату предъявления заявления налогоплательщиком не исполнено требование по налогу на имущество физических лиц 2 715,79 руб.
Согласно ответа ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Варненском районе от ДД.ММ.ГГГГ№ Данчинов М.И. является получателем социальной пенсии по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получателем трудовой пенсии по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 92).
Учитывая, что Данчинов М.И. является пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ, имеет в собственности только одно жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес>, которое не использует для предпринимательских целей, и в соответствии с действующим законодательством имеет право на льготу, а налог на имущество физического лица исчислен налоговым органом за период с 2012 по 2015 год оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: подпись Ю.А. Поздеева
Копия верна:
Председательствующий: Ю.А. Поздеева
Решение вступило в законную силу 13 декабря 2016 года.
Председательствующий: Ю.А. Поздеева
Секретарь суда: Э.Р.Исмакова
