Дело № 2-24/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 00.00.0000 года
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Анохиной А.М.
при секретаре Буровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску Мергенев С.Б.
к Киреев В.Г.
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Мергенев С.Б. обратился в суд с иском к Киреев В.Г. о признании права собственности на наследственное имущество – долговое обязательство ответчика перед матерью истца – Р.Ж., умершей в 00.00.0000 года, в сумме ... рублей ... коп. Указал, что он является единственным наследником после смерти матери, получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок, отец – Мергенев Б.А. наследство не принимал, от наследства отказался.
В ходе рассмотрения дела исковые требования Мергенев С.Б. изменил, просил признать право собственности на денежную сумму в размере ... рублей.
В судебное заседание истец Мергенев С.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Киреев В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил рассмотреть дело без его участия, мнения относительно иска не высказал.
Привлеченный судом в качестве третьего лица Мергенев Б.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что он претендует на указанную сумму долга от ответчика, так как отказался лишь от части наследственного имущества в виде земельного участка, от остального имущества не отказывался. Кроме того, эти денежные средства взысканы в качестве морального вреда за смерть его сына, на воспитание которого он тратил деньги и к которому истец отношения не имеет.
Заслушав третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что 00.00.0000 года Киреев В.Г. был осужден Курганским городским судом по ст. 105 ч. 1 УК РФ за совершенное им убийство А.Б.
Решением Курганского городского суда от 00.00.0000 года удовлетворены требования Мергенев Б.А. и Р.Ж. о взыскании с Киреев В.Г. компенсации морального вреда, причиненного смертью сына. В пользу Мергенев Б.А. взыскано ... рублей, в пользу Р.Ж. также взыскано ... рублей.
Р.Ж. умерла 00.00.0000 года, что подтверждается свидетельством о смерти №***, выданным 00.00.0000 года Администрацией Уральского сельсовета ....
Как видно из наследственного дела №*** от 00.00.0000 года, наследниками после смерти Р.Ж. остались муж – Мергенев Б.А. (свидетельство о браке №*** от 00.00.0000 года, выданное ... сельсоветом ...) и сын – Мергенев С.Б. (свидетельство о рождении от 00.00.0000 года, выданное ... сельсоветом ... ...).
Также из наследственного дела видно, что после смерти Р.Ж. осталось наследственное имущество, в том числе: вклады в сберегательном банке, земельный участок в границах ТОО «...». Мергенев С.Б. 00.00.0000 года представил нотариусу заявление о принятии наследства после смерти матери, в то время как Мергенев Б.А. от наследства отказался письменным заявлением от 00.00.0000 года, при этом ему разъяснялось, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства под условием или с оговорками, отказ от части наследства предусматривает отказ от всего наследственного имущества.
В судебном заседании Мергенев Б.А. пояснил, что он подписывал заявление, подпись на заявлении ставил сам. При этом также пояснил, что не считает сумму морального вреда, взысканного в пользу Р.Ж. наследственным имуществом, полагая, что это компенсация морального вреда за смерть сына и должна выплачиваться ему, а не истцу.
Как видно из справки службы судебных приставов долг Киреев В.Г. Р.Ж. в настоящее время составил ... руб. ... коп.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети и супруг (супруга) наследодателя.
После смерти Р.Ж. наследниками первой очереди остались ее сын – Мергенев С.Б. и муж – Мергенев Б.А., что подтверждается пояснениями третьего лица, а также письменными материалами дела, в том числе свидетельствами о рождении и браке, имеющимися в материалах дела.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства, при этом не допускается отказ от наследства в части, отказ от наследства под условием или с оговорками, Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ).
Как видно из имеющихся материалов дела, после смерти Р.Ж. осталось наследственное имущество, состоящее вкладов и земельного участка, а также имущественное долговое обязательство ответчика, невыплаченная им сумма составила ... руб. 74 коп. Истец Мергенев С.Б. обратился к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, как единственный наследник получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок и денежные вклады в сбербанке.
Мергенев Б.А. также обратился к нотариусу в установленный срок с заявлением об отказе от наследства, факт обращения с таким заявлением и наличие собственноручной подписи в судебном заседании не оспаривал.
Учитывая, что Мергенев Б.А. отказался от наследственного имущества и его отказ не может быть изменен или взят обратно, единственным наследником после смерти Р.Ж. остался истец Мергенев С.Б., получивший наследство в установленном законом порядке.
Так как при жизни Р.Ж. компенсацию морального вреда в денежном выражении полностью не получила, оставшаяся сумма долга является имущественным правом наследодателя, в силу ст. 1112 ГК РФ, входит в состав наследственного имущества и переходит на праве наследования к наследнику, каковым является истец Мергенев С.Б.
Поэтому за ним должно быть признано право и на имущественное долговое обязательство ответчика Киреев В.Г.
Как видно из письма Управления федеральной службы судебных приставов №*** от 00.00.0000 года на счете службы судебных приставов имеются денежные средства, взысканные с Киреев В.Г. в пользу Р.Ж. в сумме ... руб. 01 коп. Кроме того, долг за Киреев В.Г. в пользу Р.Ж. остался в сумме ... руб. 61 коп., что подтверждается письмом Управления федеральной службы судебных приставов по ... №*** от 00.00.0000 года.
Таким образом, общая сумма задолженности составила ... руб. 62 коп., за Мергенев С.Б. должно быть признано право собственности на указанную сумму.
Доводы Мергенев Б.А. о том, что эти деньги являются компенсацией морального вреда за смерть его сына, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку, как видно из решения Курганского городского суда, компенсация морального вреда взыскана каждому из родителей: Мергенев Б.А. ... рублей и Р.Ж. – ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Мергенев С.Б. к Киреев В.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить полностью.
Признать право собственности на имущественное право по долговому обязательству Киреев В.Г. перед Р.Ж. в сумме ... руб. ... коп. за Мергенев С.Б., 00.00.0000 года рождения.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года в 14 часов.
Решение может быть обжаловано в ... суд путем подачи кассационной жалобы через ... суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Анохина А.М.
