Дело ... ... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2019 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе: председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении внести изменения в реестр обязательств, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к И.З.ФИО2, ПАО «Татфондбанк» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, понуждении внести изменения в реестр обязательств, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано, чточасть страхового возмещения в сумме 2141,65 руб., выплаченного ... государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство) И.З.ФИО2 (далее - Ответчик), является неосновательным обогащением ответчика, поскольку остаток по счету ответчика ... (далее - счет ответчика) сформирован без учета операций, совершенных с использованием международной пластиковой карты (далее -МПК), выданной ПАО «ТАТФОНДБАНК» (далее - Банк), как это установлено в ходе выявления обстоятельств банкротства Банка после выплаты.Предложение Агентства о добровольном возврате суммы неосновательного обогащения направлялось И.З.ФИО2......исх-101473 по адресу, указанному в заявлении на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание основной международной пластиковой карты Банка от 09.12.2015г.В ходе процедуры банкротства Банка конкурсным управляющим установлено, что ... между И.З.ФИО2 и Банком заключен стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты (далее - Договор) путем подписания ответчиком заявления на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание основной международной пластиковой карты ПАО «Татфондбанк». По условиям договора Банк открыл счет ответчику, изготовил пластиковую карту ЕС/МС Electronic... (далее - пластиковая карта) и передал ее ответчику, что подтверждается квитанцией о получении с подписью И.З.ФИО2. Согласно выписке по счету ответчика на начало операционного дня ... остаток денежных средств составлял 18744,88 руб. За период с ... по ... счет ответчика пополнился на 10000 руб., совершены расходные операции и на момент наступления страхового случая остаток по счету ответчика составил 10717,66 руб.Между тем, как установлено конкурсным управляющим Банка, И.З.ФИО2 пользовался пластиковой картой для оплаты товаров и услуг.Письмом от ... Банк уведомил ответчика о необходимости возврата излишне полученной суммы, однако до настоящего времени И.З.ФИО2 в добровольном порядке данное требование не исполнил.С учетом прилагаемого расчета за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения и неправомерного удержания, уклонения от их возврата за период с ... по ... с И.З.ФИО2 подлежит взысканию 218,70 руб. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 2141,65 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 218,70 руб.Обязать ПАО «Татфондбанк» внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками исключив из него обязательства перед ФИО2 в сумме 2141,65 руб. по счету ...;Взыскать с ФИО2 в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину за подачу иска в размере 6400 руб. Представитель истцав суд не явился, согласно письменного заявления просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия. ФИО4ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Приказом Банка России от 15.12.2016 №ОД-4537 в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения, в Банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией (далее - Временная администрация) сроком на шесть месяцев с приостановлением полномочий исполнительных органов управления кредитной организации. Одновременно, руководствуясь статьей 189.38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), Банк России принял решение о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов Банка на срок три месяца. Данное решение необходимо для обеспечения равенства в защите прав всех кредиторов в условиях неплатежеспособности банка. Введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации в соответствиис п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (далее - Закон о страховании) признается страховым случаем. Приказом Банка России от 03.03.2017 № ОД-542 у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № ... Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство. Согласно п.4 ч.3 ст. 6 Закона о страховании банки, участники системы страхования вкладов, обязаны вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства. В соответствии с п.2.1 Указания Банка России от 01.04.2004 № 1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» (далее - Указание) банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии в Законом о страховании обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Агентство. На основании указанных выше норм Закона о страховании и п. 2.2 Указания Временная администрация направила в Агентство в электронном виде сформированный реестр обязательств Банка перед вкладчиками (далее - Реестр), в котором учтены обязательства Банка перед вкладчиками, в том числе ответчиком, в размерах, соответствующих суммам выплаченных Агентством возмещений по вкладам. Из материалов дела следует, что ... Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» выплачено ФИО5 страхового возмещения в сумме 2141,65 руб. В обосновании заявленных требований истец указывает, что выплаченная Агентством ответчику сумма в размере 2141,65 руб. является неосновательным обогащением ответчика, поскольку остаток по счету ответчика ... сформирован без учета операций, совершенных с использованием международной пластиковой карты, выданной ПАО «Татфондбанк», как это установлено в ходе выявления обстоятельств банкротства Банка после выплаты. Приказом Банка России от ... № ОД-542 у ПАО «Татфондбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ... по делу № А65... ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Агентство. Предложение Агентства о добровольном возврате суммы неосновательного обогащения направлялось И.З.ФИО2......исх-101473 по адресу, указанному в заявлении на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание основной международной пластиковой карты Банка от .... Суд считает, что полученное ФИО6 возмещение в сумме 2141,65 руб. подлежит возврату в государственный Фонд обязательного страхования вкладов по следующим основаниям. Приказом Банка России от 15.12.2016 №ОД-4537 в связи с неудовлетворением требований кредиторов по денежным обязательствам в сроки, превышающие семь дней с момента наступления даты их удовлетворения, в Банке назначена временная администрация по управлению кредитной организацией сроком на шесть месяцев с приостановлением полномочий исполнительных органов управления кредитной организации. Руководствуясь ст.189.38 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Банк России принял решение о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов Банка на срок три месяца. Данное решение необходимо для обеспечения равенства в защите прав всех кредиторов в условиях неплатежеспособности банка. Введение Банком России в соответствии с законодательством Российской Федерации моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации в соответствиис п.2 ч.1 ст.8 Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» признается страховым случаем. Согласно п.4 ч.3 ст. 6 Закона о страховании банки, участники системы страхования вкладов, обязаны вести учет обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчику, обеспечивающий готовность банка сформировать при наступлении страхового случая, а также на любой день по требованию Банка России (в течение семи календарных дней со дня поступления в банк указанного требования) реестр обязательств банка перед вкладчиками в порядке и по форме, которые устанавливаются Банком России по предложению Агентства. В соответствии с п.2.1 Указания Банка России от 01.04.2004 № 1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии в Законом о страховании обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учета обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам и в семидневный срок со дня наступления страхового случая представить реестр обязательств в Агентство. На основании указанных выше норм Закона о страховании и п. 2.2 Указания Временная администрация направила в Агентство в электронном виде сформированный реестр обязательств Банка перед вкладчиками, в котором учтены обязательства Банка перед вкладчиками, в том числе ответчиком, в размерах, соответствующих суммам выплаченных Агентством возмещений по вкладам. Как следует, в ходе процедуры банкротства Банка конкурсным управляющим установлено, что ... между И.З.ФИО2 и Банком заключен стандартный договор об открытии картсчета и выдаче международной пластиковой карты путем подписания ответчиком заявления на открытие специального карточного счета, выпуск и обслуживание основной международной пластиковой карты ПАО «Татфондбанк». По условиям договора Банк открыл счет ответчика, изготовил пластиковую карту ЕС/МС Electronic...и передал ее ответчику, что подтверждается квитанцией о получении с подписью И.З.ФИО2. Согласно выписке по счету ответчика на начало операционного дня 13.12.2016 остаток денежных средств составлял 18744,88 руб. За период с 13.12.2016 по 15.12.2016 счет ответчика пополнился на 10000 руб., совершены расходные операции и на момент наступления страхового случая остаток по счету ответчика составил 10717,66 руб. Как установлено конкурсным управляющим Банка, И.З.ФИО2 пользовался пластиковой картой для оплаты товаров и услуг. Так, ... пластиковой картой ответчик оплатил услуги железнодорожного перевозчика в ... (Малайзия) в сумме 2141,65 руб., что следует из транзакционного файла OBI_... от .... Однако сведения о данной операции поступили в банк лишь ..., т.е. после того как был сформирован реестр обязательств банка перед вкладчиками, в связи с чем потраченная И.З.ФИО2 денежная сумма была повторно получена ответчиком от Агентства в качестве страхового возмещения. Банком на имя И.З.ФИО2 направлено требование о возврате излишне полученного страхового возмещения, однакодо настоящего времени, денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем Банк информировал Агентство о выявленных расхождениях в бухгалтерском учете и Реестре и наличии неосновательного обогащения со стороны И.З.ФИО2. Письмом от ... Банк уведомил ответчика о необходимости возврата излишне полученной суммы. Однако,до настоящего времени ФИО7 сумма не возвращена. При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает, что со стороны И.З.ФИО2 имеет место неосновательное обогащение в размере 2141,65 руб., поскольку ответчиком данная сумма была повторно получена от Агентства в качестве страхового возмещения, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 1102 ГК РФ. Поскольку судом признано наличие со стороны И.З.ФИО2 неосновательного обогащения, суд считает необходимым обязать публичное акционерное общество «Татфондбанк» внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, исключив обязательства перед ФИО2 в сумме 2141,65 руб. по счету .... Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом прилагаемого расчета за пользование чужими денежными средствами истцом заявлено за период с ... по ... с ФИО8 размере 218,70 руб. Суд признает расчет истца обоснованным и произведенным в соответствии с действующим законодательством, поэтому считает необходимым взыскать с И.З.ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 218,70 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО4ФИО2 в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 6400 руб. Руководствуясь ст.ст. 196-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму неосновательного обогащения в размере 2.141,65 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 218,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. Обязать Публичное акционерное общество «Татфондбанк» внести изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, исключив обязательства перед ФИО2 в сумме 2141,65 руб. по счету .... Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд г.Казани заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А.Хабибуллина |
