Мировой судья И.И. Калимуллин
Дело № 12-257/2018
РЕШЕНИЕ
город Казань 25 января 2018 года
Вахитовский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,
и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району г. Казани от 22 ноября 2017 года о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани 22 ноября 2017 года, прекращено административное производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Межрайонная Инспекция федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4 в лице государственного советника РФ 3 класса ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, и возвратить дело на новое рассмотрение.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
ФИО1 в судебное заседание явилась, в удовлетворении жалобы просила отказать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 октября 2017 г., ОАО «ТГК-16» представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 1 квартал 2017 года согласно раздела 2 «Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, по данным налогового агента» с отраженным контрагентом «ТОО «Карагандинский турбомеханический завод», не представлен Налоговый расчет о суммах, выплаченных иностранными гражданам, доходов и удержанных налогов за 3 месяца. Однако, ФИО1, как должностным лицом – заместителем главного бухгалтера – начальником отдела бухгалтерского учета и налогообложения ОАО «ТГК-16», в суд первой инстанции представлены сведения о выплате ОАО «ТГК-16» «ТОО «Карагандинский турбомеханический завод» доходов за осуществление работ и оказание услуг на территории РФ и об отсутствии на территории РФ их представительства.
Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Довод жалобы налогового органа не влекут отмены постановления, поскольку уже были рассмотрены мировым судьёй, и мотивировано отклонены.
Таким образом, дело об административном правонарушении рассмотрено уполномоченным лицом, в сроки, установленные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении правильно применены нормы материального и процессуального права, его выводы соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Вахитовскому судебному району города Казани от 22 ноября 2017 года о прекращении административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, оставить без изменения.
Жалобу Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №4 на данное постановление – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Д.И. Гадыршин
