НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 22.04.2014 № 2-4089/2014

 Копия.   

                                      Дело № 2-4089/2014

 РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации

 ...         ...

 Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в составе

 председательствующего судьи Сычева И.А.

 при секретаре ФИО2,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению «Центр Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по ...» о признании права собственности на подвесной лодочный мотор,

 УСТАНОВИЛ

 Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Центр ГИМС МЧС России по РТ о признании права собственности на подвесной лодочный мотор.

 В обосновании иска указано, что ... истцу подарен лодочный подвесной мотор «...» мощностью 12 л.с., заводским номером №... года выпуска. Данный подвесной мотор находится в гараже расположенного по адресу .... Правоустанавливающие документы и технический паспорт на подвесной мотор утеряны, сам мотор длительное время не использовался.

 Истец обратился в ГУ Центр ГИМС МЧС России по РТ с заявлением, в котором просил зарегистрировать названный лодочный подвесной мотор.

 В связи с тем, что истец не смог предоставить правоустанавливающий документ и подлинник технического паспорта на подвесной мотор, в проведении государственной регистрации ему было отказано. Получить правоустанавливающий документ на подвесной мотор, во внесудебном порядке, сейчас не возможно. Подлинник технического паспорта на подвесной мотор утрачен, восстановить его не представляется возможным. Отсутствие государственной регистрации права собственности на подвесной мотор не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего имущества.

 На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на лодочный подвесной мотор «...» мощностью ...., заводским номером №... года выпуска, а также обязать ГУ Центр ГИМС МЧС России по РТ осуществить государственную регистрацию названного подвесного мотора и права собственности на ФИО1

 В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

 Представитель ответчика, ГУ Центр ГИМС МЧС России по РТ, ФИО3, в судебное заседание явился, заявление не признал.

 Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно пункту 2 статьи 15 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

 Согласно части 1 статьи 16 КВВТ РФ, судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации Государственном судовом реестре.

 Согласно части 1 статьи 18 КВВТ РФ, основаниями государственной регистрации судна и прав на него являются вступившее в законную силу решение суда.

 В силу части 1.1 статьи 16 КВВТ РФ не подлежат государственной регистрации суда массой до ... включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха.

 Установлено, что ФИО1 является собственником резиновой лодки, а также владеет подвесным мотором «...» мощностью ...с., заводским номером №5040156, 2005 года выпуска.

 Данный подвесной мотор находится в гараже по адресу .... Правоустанавливающие документы и технический паспорт на подвесной мотор утеряны.

 Судом также установлено, что истец обратился в ГИМС МЧС России с заявлением, в котором просил зарегистрировать право собственности на названное судно.

 В связи с тем, что истец не смог предоставить правоустанавливающий документ на лодочный подвесной мотор, в проведении государственной регистрации ему было отказано.

 Согласно подпункту 4 пункта 18 приказа МЧС России ... от ... Государственная регистрация судна производится по представлению судовладельцем или уполномоченным им на то лицом, при наличии у него доверенности, оформленной в соответствии со статьей 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, и следующих документов: подлинников и копий технических паспортов на судно промышленной постройки, двигатели или подвесные моторы к нему с отметками торгующих организаций о продаже или акта первичного технического освидетельствования на судно индивидуальной постройки (или на судно промышленной постройки с техническими характеристиками, не соответствующими формулярным (паспортным) данным завода-изготовителя) с заключением государственного инспектора по маломерным судам о признании судна годным к эксплуатации.

 Из объяснений ФИО1 следует, что мотор был подарен ему в ... и с указанного времени не эксплуатировался. Получить правоустанавливающий документ на лодочный подвесной мотор, во внесудебном порядке не возможно. Подлинник технического паспорта на мотор утрачен, восстановить его не представляется возможным.

 Суд считает возможным признать за истцом право собственности на лодочный подвесной мотор «...» мощностью ...с., заводским номером №... года выпуска, поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности на лодочный подвесной мотор не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника в отношении принадлежащего имущества.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

 В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

 При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 владеет мотором с ..., сведений о неправомерном завладении не имеется, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на указанный мотор.

 Требования обязать ГИМС МЧС России по РТ осуществить государственную регистрацию названного лодочного подвесного мотора и права собственности ФИО1 на него удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п.18 Правил регистрации, государственная регистрация осуществляется на основании заявления собственника и прилагаемых к нему документов, установленных указанными правилами, т.е. носит заявительный порядок.

 Истец не лишен права обратиться в ГИМС МЧС России по РТ с заявлением о государственной регистрации своего судна.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, ГПК РФ, суд

 РЕШИЛ:

 иск удовлетворить частично.

 Признать за ФИО1 право собственности на подвесной лодочный мотор «...», с заводским №..., мощностью ... л.с., ... выпуска.

 Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме

 Судья: подпись.

 Копия верна.

 Судья                                             Сычев И.А.