КОПИЯ Дело № 2-3612/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации20 мая 2014 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания Л.Р. Нургатиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации... Вахитовский районный суд ... в составе председательствующего судьи Е.Н. Леденцовой, при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” об истребовании документов, УСТАНОВИЛ:ФИО1 обратился в суд с иском к Кооперативу владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” (далее – КВИГА “ТИТАН”) об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указано на то, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Истец считает, что своими действиями ответчик нарушает права истца как члена кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТАТИН”. В судебное заседание истец, его представитель, не явились, согласно заявления представителя истца, поступившего до начала судебного заседания, дело просил рассмотреть в его отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причина не явки суду не известна. С учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.В соответствии со статьей 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.Из материалов дела усматривается, что истец является собственником гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, что подтверждается договором купли – продажи ... от ... (л.д.8,9), а также является членом Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН”. Согласно пункту 4 раздела “Права и обязанности членов кооператива” Устава Кооператива, ФИО1 обязан оплачивать членские взносы. Согласно пункту 2 раздела “Органы управления кооперативом” Устава Кооператива, ответчик обязан составить смету членского взноса. На требования истца в 2011, 2012, 2013 годах о предоставлении сметы членского взноса, ответчик ответил отказом. Кроме того, ФИО1 отказано в ознакомлении с протоколами регистрации участников общего собрания, листами голосования, финансовым планом КВИГА “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года, бухгалтерской справкой по расчету сумм составляющих членский взнос, теми документами, на основании которых формируется сумма членского взноса. Ответчику в соответствии со ст. 147, 150, 153, 154 ГПК РФ направлялись копия искового заявления со всеми прилагающимися документами, и предлагалось предоставить свои возражения и доказательства, подтверждающие их. В установленный судом срок от ответчика истребуемое не поступало, что суд расценивает как отсутствие возражений по заявленным требованиям. Иное суду не доказано. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск предъявлен к надлежащему ответчику, требования истца обоснованы и подтверждены надлежащими доказательствами, иск подлежит удовлетворению.Кроме того, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы, в соответствии со статьями 98 и 100 ГПК РФ с учетом конкретных действий, предпринятых представителем истца, степени сложности дела в размере 4500 рублей на оплату юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1000 рублей следует отказать, поскольку доверенность носит общий характер, к материалам дела приобщена её копия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Обязать Кооператив владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” предоставить ФИО1:- смету членского взноса в отношении гаража ... в КВИГА “ТИТАН”, с указанием всех составляющих итоговой суммы сметы, по каждому виду платежа, с разделением по целевому назначению, с пояснением методики расчета за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии финансового плана Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии протоколов регистрации участников общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- заверенные копии листов учета голосования общих собраний членов Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” за 2011,2012,2013 года;- смету членского взноса за январь, февраля 2014 год. Взыскать с Кооператива владельцев индивидуальных гаражей автотранспорта “ТИТАН” в пользу ФИО1 расходы на оплату представительских услуг в размере 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей.В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья: подпись.Копия верна.Судья: Е.Н.Леденцова
