РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2018 года город Узловая
Судья Узловского городского суда Тульской области Сафронова И.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении суда административное дело № 2а–963/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области к ФИО1о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №9 по Тульской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области как плательщик налога на имущество и земельного налога. Ответчику был начислен налог на имущество за 2014 год на общую сумму 10,00 рублей, пени по налогу на имущество 4,42 рубля; земельный налог в сумме 700 рублей, пени в сумме 261,31 рубль, задолженность по пени в сумме 16,31 рубль. В адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате начисленных налогов, однако в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ) административном ответчиком налог уплачен не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате налога и соответствующей суммы пени. До обращения в суд ни налог, ни пени ответчиком не уплачены. В силу изложенного просил суд взыскать с административного ответчика налог на имущество за 2014 год на общую сумму 10,00 рублей, пени по налогу на имущество 4,42 рубля; земельный налог в сумме 700 рублей, пени в сумме 261,31 рубль, задолженность по пени в сумме 16,31 рубль, всего 992 рубля 04 копейки.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Административный ответчик ФИО1 доводов и возражений по существу предъявленных к нему требований не представил.
В соответствии с положениями ч.7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса
Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19, п. 1 ст. 23 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком имущественных налогов и обязан ежегодно оплачивать их в установленные законом сроки.
В силу ст. 400 Закона РФ от 4 октября 2014 года № 284-ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Физическое лицо ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество. За должником зарегистрировано право собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес><адрес>) <адрес>.
Налоговая база в отношении жилого дома определяется как его кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 50 кв.м. общей площади этого дома. Налоговая ставка за 2015 год составляет 0,10% для объекта кадастровый № (10102,00*1/1*0,1%*12/12=10,00 рублей.
В соответствии со ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога.
За ФИО1 зарегистрировано право на земельный объект с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (<адрес>.
Размер налога за 2014 год, расчет которого произведен в соответствии пунктом 2 статьи 11 Положения "О земельном налоге на территории муниципального образования город Узловая Узловского района», утвержденного Решением Собрания депутатов муниципального образования город Узловая Узловского района от 17 ноября 2011 г. N47-284 (в редакции действовавшей на период начисления налога) налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, производят уплату налога на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в бюджет по месту нахождения земельных участков.
Сумма налогов уплачивается в срок, установленный пунктом 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.8 вышеуказанного Положения - налоговые ставки за 2014 год устанавливаются в следующих размерах: налоговая ставка за 2014 год составляла 0,30% для объекта № (233480*1/1*0,3*12/12=700 руб.) На основании выше указанных норм законодательства, должнику был начислен земельный налог за 2014 год в сумме 700 руб.
ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога и пени в срок до 1.10.2015 года.
По сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России №9 по Тульской области, в установленный срок ФИО1 возложенная на него обязанность по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени не исполнена.
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как налогоплательщиком, не исполнена обязанность по уплате в установленный законом срок земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2014 год, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по указанным налогам: налог на имущество за 2014 год на общую сумму 10,00 рублей, пени по налогу на имущество 4,42 рубля; земельный налог в сумме 700 рублей, пени в сумме 261,31 рубль, задолженность по пени в сумме 16,31 рубль, всего 992 рубля 04 копейки.
При этом суд считает возможным восстановить административному истцу срок для обращения в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций, поскольку ранее им принимались меры для их взыскания в принудительном порядке путем обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, в чем ему мировым судьей было отказано определением от 06.09.2017 года, и разъяснено право на обращение в суд в порядке главы 32 КАС РФ.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
Исходя из требований ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, судья
р е ш и л:
административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области к ФИО1о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тульской области налог на имущество за 2014 год налог на имущество за 2014 год на общую сумму 10,00 рублей, пени по налогу на имущество 4,42 рубля; земельный налог в сумме 700 рублей, пени в сумме 261,31 рубль, задолженность по пени в сумме 16,31 рубль, всего 992 рубля 04 копейки (девятьсот девяносто два) рубля 04 копейки.
Взыскать с ФИО1государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Председательствующий И.М.Сафронова
