Ужурский районный суд Красноярского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ужурский районный суд Красноярского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-446/2010 год
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г.Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края
В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.
При секретаре Бритько М.Н.
С участием представителя истца по доверенности от Дата обезличена года Ивасишина В.М., представителей МИ ФНС № 14 по Красноярскому краю по доверенности от Дата обезличена года Полевец М.О., по доверенности от Дата обезличена года Безбородниковой И.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ивасишиной И.А. об оспаривании действий налогового органа
УСТАНОВИЛ:
Ивасишина И.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа. Требования мотивировала тем, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена 2006 года она и её супруг Ивасишин В.М. приобрели за 690000 рублей в совместную собственность за счет общих доходов, полученных от продажи квартиры, другую квартиру по адресу: Адрес обезличен. Стороной договора являлся её супруг с её согласия. Также на имя супруга была произведена и государственная регистрация права и оформлены платежные документы. Между ней и супругом, кроме режима совместной собственности, иной режим собственности не установлен. Таким образом, она, равно как и супруг, приобрела право на имущественный налоговый вычет, составляющий сумму 89700 рублей (13%от суммы 690000 рублей). В 2007 году часть налогового вычета в сумме 24657 рублей на основании налоговой декларации формы 3-НДФЛ за 2006 год на имя супруга налоговым органом им была предоставлена. С Дата обезличена 2006 года супруг является неработающим пенсионером и соответственно правом на налоговый вычет не обладает. Данное обстоятельство не лишило права её, как налогоплательщика, на налоговый вычет. Реализуя свое право, она Дата обезличена 2009 года предоставила Межрайонной Инспекции ФНС № 14 по Красноярскому краю документы, необходимые для получения налогового вычета (налоговые декларации за 2007 и 2008 годы, справки по форме 2-НДФЛ) и обратилась с заявлением произвести ей возврат налога за указанные периоды. Однако налоговый орган ей в возврате налога отказал мотивировав тем, что имущество приобретено на имя супруга и супруг обращался в налоговый орган с заявлением о возврате налога. Часть налога в сумме 24657 рублей мужу возвращена, в настоящее время он не является налогоплательщиком, поэтому перераспределение остатка не предусмотрено законом. Считает отказ в возврате ей налога незаконным и просит суд признать действия налогового органа - Межрайонной ИФНС № 14 по Красноярскому краю, выразившиеся в отказе ей права на получение имущественного налогового вычета, незаконным и обязать Межрайонную ИФНС № 14 по Красноярскому краю возвратить ей из бюджета остаток налога в сумме 65043 рублей, а также взыскать с Межрайонной ИФНС № 14 по Красноярскому краю расходы по уплате госпошлины и по оплате доверенности.
Представитель заявителя Ивасишиной по доверенности Ивасишин В.М. в судебном заседании требования поддержал и суду дополнительно пояснил, что приобретенная квартира является их совместной собственностью с супругой, не смотря на то, что все документы оформлены на его имя. Как он, так и его жена, его доверительница, являлись на тот момент налогоплательщиками. Он обратился с заявлением в 2007 году о возврате ему налога. Часть налогового вычета в сумме 24657 рублей ему была предоставлена и возвращена. С Дата обезличена 2006 года он не работает, является пенсионером. Ивасишина И.А. продолжает работать и является налогоплательщиком. Считает, что она имеет право на имущественный налоговый вычет и налоговый орган необоснованно ей отказал в возврате налога. Когда он обращался в налоговый орган на получение имущественного налогового вычета, никто от жены никакого заявления не брал и не было распределения размера имущественного налогового вычета между ними, как совладельцами имущества. Поэтому, раз не было распределения, нет соответственно и перераспределения остатка.
Представители Межрайонной инспекции ФНС № 14 по Красноярскому краю по доверенностям Полевец М.О., Безбородникова И.А. требования не признали и суду пояснили, что Дата обезличена 2010 года заместителем начальника Инспекции С. приняты решения Номер обезличен, Номер обезличен об отказе в привлечении Ивасишиной И.А. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Заявительница данные решения не обжаловала в вышестоящем налоговом органе, а обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа, что свидетельствует о нарушении досудебного порядка урегулирования спора, а потому является основанием для оставления заявления без рассмотрения. Что касается существа заявления, то считают, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку не заявительница, а её супруг, Ивасишин В.М. является единственным собственником приобретенной квартиры, поэтому право на получение имущественного налогового вычета имеет только Ивасишин В.М. Первоначально Ивасишин В.М. заявлял свое право на получение имущественного налогового вычета путем предоставления в налоговый орган декларации 3НДФЛ за 2006 год. Данное право Ивасишину В.М., супругу заявительницы, было предоставлено. Сумма имущественного вычета составила 89700 рублей. Сумма налога к возврату за 2006 год составила 24657 рублей. Так как перераспределение остатка имущественного налогового вычета между супругами Налоговым Кодексом не предусмотрено, право на получение имущественного налогового вычета Ивасишиной И.А. отсутствует. В связи с этим просят в удовлетворении заявления Ивасишиной И.А. отказать.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Дата обезличена 2006 года Ивасишин В.М. на основании договора купли-продажи, заключенного с Л. действующим за себя и своего сына В.В. приобрел в собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Адрес обезличен, за 690000 рублей. Оплата была произведена в день подписания указанного договора за счет общих средств супругов. В дальнейшем Дата обезличена 2006 года Ивасишиным В.М. получено свидетельство о государственной регистрации права собственности.
Из материалов дела усматривается, что Ивасишина И.А. и Ивасишин В.М. состоят в браке, проживают совместно, ведут общее хозяйство. Оба супруга в 2006 году имели доход и являлись налогоплательщиками.
В силу пп.2 п.1 ст.220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п.2 ст.210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.
Общий размер имущественного налогового вычета, предусмотренного настоящим пунктом, не может превышать 1000000 рублей (до 19.07.2009 года) без учета сумм, направленных на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.
Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления, документов, подтверждающих право собственности на квартиру или долю (долей) в ней, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и удостоверяющих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Согласно п.1 ст.11 Налогового Кодекса РФ институты, понятия, термины гражданского, семейного т других отраслей законодательства РФ, используемые в Налоговом Кодексе РФ, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика в соответствии со ст.3 п.7 НК РФ.
В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу (общему имуществу супругов) относятся доходы каждого из супругов от трудовой, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Таким образом, поскольку приобретенная на имя Ивасишина В.М. квартира была приобретена за счет общих средств супругов Ивасишиных, следовательно, приобретенная квартира является общей совместной собственностью супругов Ивасишиных и поскольку оба супруга являлись налогоплательщиками, они оба имеют право на получение имущественного налогового вычета.
Установлено, что сумма имущественного вычета составила 89700 рублей. Ивасишин В.М. 30 мая 2007 года обратился в налоговый орган с письменным заявлением и предоставлением всех необходимых документов для получения имущественного налогового вычета. Решением от Дата обезличена года Ивасишину В.М. возвращен налог в сумме 24657 рублей. Остался не возвращенным налог в сумме 65043 рублей. С Дата обезличена 2006 года Ивасишин В.М. является неработающим пенсионером и соответственно правом на налоговый вычет с этого времени не обладает. Суд считает, что право на получение имущественного налогового вычета имеет его супруга, Ивасишина И.А., являющаяся налогоплательщиком и в настоящее время.
Доводы представителей ответчика о том, что перераспределение остатка имущественного налогового вычета между супругами не предусмотрено, суд считает не состоятельными.
Согласно пп.2 п.1 ст.220 НК РФ при приобретении имущества в общую долевую либо общую совместную собственность размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами в соответствии с их долей (долями) собственности либо с их письменным заявлением ( в случае приобретения жилого дома, квартиры, комнаты в общую совместную собственность).
Судом установлено, что супруг заявительницы Ивасишин В.М. и сама заявительница не обращались в налоговый орган с письменными заявлениями о распределении между ними размера имущественного налогового вычета, и отсутствует какое-либо решение о распределении между супругами Ивасишиными размера имущественного налогового вычета.
Поскольку не было распределения размера имущественного налогового вычета между совладельцами квартиры Ивасишиными, соответственно нет и не может быть перераспределения остатка имущественного налогового вычета.
При таких обстоятельствах суд считает отказ Межрайонной ИФНС № 14 по Красноярскому краю в предоставлении Ивасишиной И.А. права на получение имущественного налогового вычета не законным, признает за Ивасишиной И.А. право на получение имущественного налогового вычета и считает возможным обязать Межрайонную ИФНС № 14 по Красноярскому краю возвратить Ивасишиной И.А. из бюджета налог в сумме 65043 рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежит взысканию с Межрайонной ИФНС № 14 по Красноярскому краю в пользу Ивасишиной И.А. возврат госпошлины в размере 200 рублей и расходы по составлению доверенности в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 14 по Красноярскому краю в предоставлении Ивасишиной И.А. право на получение имущественного налогового вычета не законным.
Признать право Ивасишиной И.А. на получение имущественного налогового вычета.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы № 14 по Красноярскому краю возвратить из бюджета Ивасишиной И.А. налог в размере 65043 рублей.
Взыскать с Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 14 по Красноярскому краю в пользу Ивасишиной И.А. возврат госпошлины в размере 200 рублей, расходы по составлению доверенности в размере 200 рублей, а всего 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий: Фатюшина Т.А.
Решение вступило в силу 12 июля 2010 года.
