Уйский районный суд Челябинской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Уйский районный суд Челябинской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"Дата" с. У.е "Адрес"
"Адрес" районный суд "Адрес" в составе председательствующего судьи Неежлевой Л.С., при секретаре Макейчик Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску У.а А.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в У.е "Адрес" о зачете периодов работы в крестьянском(фермерском) хозяйстве в общий страховой(трудовой) стаж,
У С Т А Н О В И Л :
У.а А.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в У.е "Адрес"( далее по тексту ГУ УПФ РФ в У.е "Адрес" о зачете ему в общий трудовой стаж периодов работы в крестьянском хозяйстве «"Адрес"» с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата".
В обоснование иска указал, что "Дата" он обратился с заявлением и необходимыми документами в ГУ УПФ РФ о назначении пенсии по старости. Однако, при подсчете трудового стажа для назначения пенсии были исключены из общего трудового стажа периоды его работы в крестьянском хозяйстве "Адрес"»: с "Дата" по "Дата"; с "Дата" по "Дата". Он не согласен с данным решением УПФ РФ в У.е "Адрес" по тем основаниям, что он работал согласно записи в трудовой книжке в крестьянском хозяйстве "Адрес"» в течение полного рабочего дня, получал пособие по социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также ежегодно оплачиваемые отпуска, включая дополнительные.
В судебном заседании У.а А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, суду пояснил, что зачет спорных периодов ему необходим лишь для присвоения звания «Ветеран труда», ему не хватало примерно семь месяцев, но после подачи иска в суд он уже отработал их и ему присвоено звание «Ветеран труда». Пенсия ему назначена с "Дата" в максимальном размере. После распада совхоза в 1992 году он вместе с другими работниками со своим земельным 5.3 га и имущественным паем вошел в крестьянское фермерское хозяйство "Адрес"». Кроме того, с марта "Дата" года он был принят на работу в данное крестьянское хозяйство по трудовому договору трактористом. Проработал трактористом до "Дата", потом уволился по собственному желанию. В оспариваемые периоды работал полный рабочий день, ему начислялась ежемесячно заработная плата, предоставлялись ежегодные отпуска, период болезни также оплачивался. Страховые взносы в Пенсионный фонд за него перечисляло КФХ «"Адрес"», в связи с чем он не знал, что за спорные периоды не были перечислены страховые взносы, узнал только при назначении пенсии по старости в "Дата" году, когда данные периоды ему не зачли в общий с трудовой стаж.Прибыль хозяйства, если она была, в конце года распределялась между членами КФХ в виде натуроплаты. Сведениями о том, перечислены ли за него страховые взносы за период с "Дата" по "Дата" и включен ли данный период в общий трудовой стаж, он не располагает.
Представитель ответчика – ГУ Управление ПФР в У.е "Адрес" - Р.а Л.А. в судебном заседании требования истца не признала, сослалась на доводы, изложенные в отзыве(л.д.18-19), суду пояснила, что оспариваемый период работы истца в крестьянском хозяйстве «Стимул» не засчитан в общий(страховой) трудовой стаж, поскольку взносы в Пенсионный фонд за "Дата" годы согласно действующего в эти периоды правового регулирования не были уплачены крестьянским хозяйством «"Адрес"» в связи с отсутствием у них прибыли. У.а А.А. представил справку с УПФ РФ об уплате страховых взносов в ПФР за период с "Дата" по "Дата" и этот период ему был зачтен.
Представитель УСЗН "Адрес" муниципального района У.в В.И. в судебном заседании против требований истца не возражал, суду пояснил, что для присвоения звания «Ветеран труда "Адрес"» мужчинам необходимо наличие страхового стажа 40 лет. У У.а А.А. на момент обращения данный стаж по сведениям Пенсионного фонда составлял менее 40 лет, исчисление же страхового стажа в их компетенцию не входит, а относится к компетенции Пенсионного фонда РФ. В настоящее время У.а А.А. выработал необходимый общий страховой стаж, ему присвоено звание «Ветеран труда "Адрес"» и он пользуется установленными льготами.
Представители ГУ Отделение ПФР по "Адрес", ИП Н.н З.Ф., Министерство социальных отношений "Адрес" своих представителей в суд не направили, о дне рассмотрения уведомлены надлежащим образом, представили в суд отзывы(л.д.205-206,223,226-229). С учетом мнения участников процесса суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, о чем вынес определение.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным законом
Согласно п. 1 ст.10 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В силу п.9 ст.30 этого Закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу настоящего Федерального закона.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что У.а А.А. родился "Дата", является получателем пенсии по старости с апреля "Дата" года, что не оспаривается сторонами в судебном заседании. С "Дата" У.а А.А. является членом крестьянского фермерского хозяйства «"Адрес"», которое было создано "Дата" и прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой КФХ статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации(л.д.49), Уставом(л.д.50-55), выпиской из ЕГРЮЛ(л.д.21). Истец в состав КФХ «"Адрес"» вошел как член крестьянского хозяйства со своим земельным паем в 5,3 га и имущественным паем в сумме 51222 рублей, что подтверждается учредительным договором(л.д.53-55). Кроме членства в крестьянском (фермерском ) хозяйстве с момента его создания истец работал в данном крестьянском хозяйстве трактористом до "Дата", после чего был уволен по собственному желанию, что подтверждается показаниями истца, а также трудовой книжкой(л.д.5-9), личной карточкой(л.д.48), расчетно-платежными ведомостями(л.д.61-76). Факт работы истца в крестьянском хозяйстве «Стимул» ответчиком не оспаривается. Из ведомостей финансовых результатов деятельности, представленных в ИМНС согласно формы №, крестьянское(фермерское) хозяйство «Стимул» в 1992, 1993 годы получило убыток в сумме соответственно 330 рублей, 351 рублей, о чем свидетельствуют отчеты о финансовых результатах за "Дата" годы(л.д.25-26,56-57 ), в связи с чем крестьянское хозяйство уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ по отношению к доходу крестьянского фермерского хозяйства в размере установленного тарифа не производило. Из справки и письма УПФ РФ в У.е "Адрес" № от "Дата"(л.д.10), № от "Дата"(л.д.24) следует, что У.а А.А. самостоятельно произведена уплата страховых взносов в Пенсионный фонд за "Дата" год с его доходов, как члена крестьянского (фермерского) хозяйства, и спорный период с "Дата" по "Дата" зачтен У.а А.А. в страховой стаж, что также подтверждается таблицей трудовой деятельности застрахованного лица при оценке пенсионных прав(л.д.77), уплата же страховых взносов им или Главой КФХ «"Адрес"» за период с "Дата" по "Дата" не производилась.
Согласно ст.7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица- лица, на которых распространяются обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим федеральным законом. Застрахованными лицами являются, в том числе, граждане, работающие по трудовому договору, и граждане, являющиеся членами крестьянских(фермерских) хозяйств.
Согласно пункту 6 ст.25 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 года №438-1 «О крестьянском(фермерском) хозяйстве», действовавшего в спорный период времени, и пункту 3.6 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 января 1991 года №190, время работы в крестьянском (фермерском) хозяйстве, как членов хозяйства, так и граждан, заключивших договор об использовании их труда, подтверждается записями в трудовой книжке и документами, подтверждающими уплату взносов по социальному страхованию.
При этом правовой статус гражданина, работающего по трудовому договору, отличается от статуса члена крестьянского хозяйства, что влияет на условия подтверждения и включения тех или иных периодов в страховой стаж.
Уплата крестьянскими( фермерскими )хозяйствами страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в 1992-1998 годах производилась в соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 4 июня 1991 года №308 « О порядке уплаты членами крестьянских(фермерских) хозяйств страховых взносов в Пенсионный фонд РФ» и постановлением Совета Министров Правительства РФ от 11 октября 1993 года №1020 «О порядке уплаты крестьянскими(фермерскими) хозяйствами, родовыми, семейными общинами малочисленных народов Севера, занимающимися традиционными отраслями хозяйствования, страховых взносов в Пенсионный фонд РФ», согласно которым названными хозяйствами уплата страховых взносов осуществлялась с доходов, полученных за истекший календарный год, не позднее 1 апреля последующего года. Доход крестьянского(фермерского) хозяйства для исчисления страхового взноса определялся как разность между совокупным годовым доходом, полученным в целом по хозяйству от всех видов деятельности и документально подтвержденными плательщиком расходами, связанными с извлечением этого дохода. Для крестьянских(фермерских) хозяйств размер тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на 1995-1996 годы был установлен в размере 5% от дохода, полученного от их деятельности(постановление ВС РФ от 9.07.1993 года №5357-1, ФЗ от 21 декабря 1995 года №207-ФЗ), а на 1997-1998 годы - в размере 20,6% дохода от предпринимательской либо иной деятельности за вычетом расходов, связанных с их извлечением(ФЗ от 5 февраля 1997 года №26-ФЗ).
В соответствии со ст. 8 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации №340-1 предусматривалось, что финансирование выплаты пенсий, назначенных в соответствии с данным Законом, осуществляется Пенсионным фондом Российской Федерации за счет страховых взносов работодателей, граждан, ассигнований из федерального бюджета.
Согласно ст.89 вышеназванного Закона в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего, члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию.
Из этого следует, что уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору( как и в настоящее время на основании ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации») должен был производить работодатель.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года №2/1, крестьянские фе5рмерские хозяйства не являются юридическими лицами, поэтому плательщиками взносов в Пенсионный фонд являются глава и члены крестьянского(фермерского) хозяйства.
Имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, а плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности хозяйства, являются общим имуществом его членов и используются по соглашению между ними, что подтверждается Уставом КФХ, учредительным договором(л.д.50-53).
Установленное законодателем правило, согласно которому неуплата работодателями взносов на государственное социальное страхование не лишает работников права на обеспечение за счет средств государственного социального страхования, а значит на пенсию(ст.237 КЗоТ РФ в редакции Закона РФ от 25.09.1992 года №3543-1), не распространяется на лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой(индивидуальные предприниматели, главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств), осуществляющих свободно избранную ими деятельность на основе частной собственности и на свой страх и риск, которые уплачивают страховые взносы сами за себя.
В силу требований ст.89 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» в общий трудовой стаж им засчитывались лишь те периоды, за которые они производили уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Учитывая, что У.а А.А. с "Дата" являлся членом крестьянского
(фермерского) хозяйства «"Адрес"», внесшего имущественный пай стоимостью 51222 рублей и земельный пай в размере 5,3 га, что подтверждается Уставом и учредительным договором КФХ «"Адрес"»(л.д.50-55), в период с "Дата" по "Дата" самостоятельно производил уплату страховых со своих доходов, как члена крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается справкой об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд(л.д.10), при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что неуплата истцом, как членом крестьянского(фермерского) хозяйства «"Адрес"», или его главой страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за оспариваемый период, является основанием для не включения спорного периода в страховой стаж истца, в связи с чем, требования истца в этой части не подлежат удовлетворению, поскольку оспариваемый период работы истца в качестве тракториста в КФХ «"Адрес"» с "Дата" по "Дата" был не засчитан в общий страховой стаж законно и обоснованно.
Требования У.а А.А. в части зачета в общий страховой стаж периода работы с "Дата" по "Дата", а также произвести зачет спорных периодов со дня первоначального обращения, то есть с "Дата", не подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании, оспариваемый период с "Дата" по "Дата" уже зачтен У.а А.А. в общий страховой стаж, что подтверждается показаниями представителя ответчика Р.а Л.А., а также таблицей трудовой деятельности(л.д.77).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования У.а А.А. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в У.е "Адрес" о зачете периодов работы в крестьянском(фермерском) хозяйстве в общий страховой(трудовой) стаж оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.
Председательствующий _______________ Неежлева Л.С.
