Дело № 2-397/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Усть-Катав 13 октября 2021 года
Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Хлёскиной Ю.Р.,
при секретаре Ивановой О.В.,
с участием представителя истца Горелова Е.В.,
представителя ответчика Федосовой С.Н.,
представителя ответчика Апалькова С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Ларисы Григорьевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области, Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод» о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и назначении страховой пенсии, обязании внести изменения в индивидуальные сведения о застрахованном лице с учетом кодов льготной профессии и произвести отчисление страховых взносов,
у с т а н о в и л:
Кузнецова Л.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное), Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод» в котором с учетом уточнения просит:
- признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве (межрайонное) Челябинской области № от 13 апреля 2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ незаконным;
- обязать ответчика ФГУП «Приборостроительный завод» внести изменения в индивидуальные сведения застрахованного лица - истца с учетом кодов льготной профессии в спорные периоды: с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года на ФГУП «ПСЗ», с 06.06.1996 по 09.12.2002, с 01.01.2003 по 20.12.2003, с 01.04.2004 по 30.12.2004, с 01.01.2005 по 31.05.2005, с 19.07.2005 по 09.12.2005, с 01.01.2006 по 03.12.2006, с 01.01.2007 по 26.12.2007, с 01.01.2008 по 29.12.2008, с 04.02.2009 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 07.10.2010, с 09.10.2010 по 02.08.2011, с 04.08.2011 по 15.04.2012, с 17.04.2012 по 15.05.2012, с 17.05.2012 по 21.08.2012, с 23.08.2012 по 10.04.2013, с 12.04.2013 по 13.05.2013, с 15.05.2013 по 05.06.2013, с 07.06.2013 по 17.07.2013, с 20.07.2013 по 19.09.2013, с 21.09.2013 по 06.10.2013, с 08.10.2013 по 03.12.2013, с 05.12.2013 по 03.02.2014, с 05.02.2014 по 08.07.2014, с 11.07.2014 по 23.03.2015, с 25.03.2015 по 30.06.2015, с 02.07.2015 по 19.07.2015, с 23.07.2015 по 25.08.2015, с 27.08.2015 по 03.12.2015, с 05.12.2015 по 25.05.2016, с 27.05.2016 по 23.03.2017, с 25.03.2017 по 14.06.2017, с 16.06.2017 по 10.07.2017, с 12.07.2017 по 23.08.2017, с 25.08.2017 по 21.12.2017, с 23.12.2017 по 31.12.2019 года в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ»;
- признать трудовые отношения между истцом Кузнецовой Л.Г. и ФГУП «ПСЗ» в спорные периоды в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели;
- обязать ответчика ФГУП «Приборостроительный завод» внести изменения в индивидуальные сведения застрахованного лица - истца с учетом кодов льготной профессии, провести отчисления взносов застрахованного лица в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве Челябинской области за спорные периоды;
- обязать ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:
с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года на ФГУП «ПСЗ»,
с 03.07.1991 года по 10.05.1995 года в АО «Урал»,
с 11.05.1995 года по 01.01.1996 года в ТОО «Паритет-2»,
с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года в ООО «Инвикта»,
с 06.06.1996 по 09.12.2002, с 01.01.2003 по 20.12.2003, с 01.04.2004 по 30.12.2004, с 01.01.2005 по 31.05.2005, с 19.07.2005 по 09.12.2005, с 01.01.2006 по 03.12.2006, с 01.01.2007 по 26.12.2007, с 01.01.2008 по 29.12.2008, с 04.02.2009 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 07.10.2010, с 09.10.2010 по 02.08.2011, с 04.08.2011 по 15.04.2012, с 17.04.2012 по 15.05.2012, с 17.05.2012 по 21.08.2012, с 23.08.2012 по 10.04.2013, с 12.04.2013 по 13.05.2013, с 15.05.2013 по 05.06.2013, с 07.06.2013 по 17.07.2013, с 20.07.2013 по 19.09.2013, с 21.09.2013 по 06.10.2013, с 08.10.2013 по 03.12.2013, с 05.12.2013 по 03.02.2014, с 05.02.2014 по 08.07.2014, с 11.07.2014 по 23.03.2015, с 25.03.2015 по 30.06.2015, с 02.07.2015 по 19.07.2015, с 23.07.2015 по 25.08.2015, с 27.08.2015 по 03.12.2015, с 05.12.2015 по 25.05.2016, с 27.05.2016 по 23.03.2017, с 25.03.2017 по 14.06.2017, с 16.06.2017 по 10.07.2017, с 12.07.2017 по 23.08.2017, с 25.08.2017 по 21.12.2017, с 23.12.2017 по 31.12.2019 года в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ»;
- признать за истцом право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве Челябинской области (межрайонное) назначить истцу данную пенсию со дня обращения за её назначением, то есть с 11 февраля 2021 года (л.д. 3-5, т. 1, л.д. 199-200, т. 3).
В обоснование заявленных требований сослалась на то, что 11.02.2021 года обратилась с заявлением в УПФ в г. Усть-Катаве (межрайонное) Челябинской области за установлением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как страхования пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет, имею страховой стаж не менее 20 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. На момент подачи заявления все перечисленные требования соответствовали и составляли: возраст - 50 лет; продолжительность страхового стажа - 28 лет 11 месяцев 19 дней; величина индивидуального пенсионного коэффициента - 70,375. Однако, 13 апреля 2021 года ответчик принял решение № об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, ссылаясь на отсутствие требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не засчитаны следующие периоды трудовой деятельности в качестве штукатура - маляра: с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года на ФГУП «ПСЗ», с 03.07.1991 года по 10.05.1995 года в АО «Урал», с 11.05.1995 года по 01.01.1996 года в ТОО «Паритет-2», с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года в ООО «Инвикта»; с 06.06.1996 по 09.12.2002, с 01.01.2003 по 20.12.2003, с 01.04.2004 по 30.12.2004, с 01.01.2005 по 31.05.2005, с 19.07.2005 по 09.12.2005, с 01.01.2006 по 03.12.2006, с 01.01.2007 по 26.12.2007, с 01.01.2008 по 29.12.2008, с 04.02.2009 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 07.10.2010, с 09.10.2010 по 02.08.2011, с 04.08.2011 по 15.04.2012, с 17.04.2012 по 15.05.2012, с 17.05.2012 по 21.08.2012, с 23.08.2012 по 10.04.2013, с 12.04.2013 по 13.05.2013, с 15.05.2013 по 05.06.2013, с 07.06.2013 по 17.07.2013, с 20.07.2013 по 19.09.2013, с 21.09.2013 по 06.10.2013, с 08.10.2013 по 03.12.2013, с 05.12.2013 по 03.02.2014, с 05.02.2014 по 08.07.2014, с 11.07.2014 по 23.03.2015, с 25.03.2015 по 30.06.2015, с 02.07.2015 по 19.07.2015, с 23.07.2015 по 25.08.2015, с 27.08.2015 по 03.12.2015, с 05.12.2015 по 25.05.2016, с 27.05.2016 по 23.03.2017, с 25.03.2017 по 14.06.2017, с 16.06.2017 по 10.07.2017, с 12.07.2017 по 23.08.2017, с 25.08.2017 по 21.12.2017, с 23.12.2017 по 31.12.2019 года в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ» в связи с тем, что штукатуры-маляры строительных организаций Списками № 2 раздела XXXIII не предусмотрены, поэтому правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются; согласно информации ФГУП «ПСЗ» по результатам камеральной проверки документов от 02.03.2021 года № 192-87-0-24/298 отражено, что в Перечне профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, профессия маляр отсутствует, в связи с отсутствием загрузки в течение полного рабочего дня на работах с веществами не ниже 3 класса опасности (не менее 80% рабочего времени); отсутствие сведений о начислениях и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 НК РФ после 01.01.2013 года. С данным решением истец не согласен, поскольку отсутствие прямых доказательств работы истца во вредных условиях труда в связи с отсутствием документов у ответчика не может быть поставлено в вину истцу и служить основанием для отказа ей во включении спорных периодов в льготный стаж. Обязанности, выполняемые истцом в спорный период, фактически соответствовали должностным обязанностям маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, указанным в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, согласно которому в характеристику работы маляра входит целый ряд вспомогательных работ (очистка от коррозии, окалины, грунтовка, шпатлевка, промывка, составление красок и т.д.). Соответственно, выполнение этих (вспомогательных) работ не лишает истца права на пенсионные льготы. Трудовая деятельность истца была связана непосредственно с малярными работами с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, полный рабочий день при полной рабочей неделе в строительных организациях, ФГУП «ПСЗ». Каких-либо сведений о работе истца в условиях неполного рабочего дня материалы дела не содержат, а доказательства обратного в спорном решении и документально ФГУП «ПСЗ» не представлены. Не рассмотренные и не засчитанные ответчиком указанные периоды в льготный стаж нарушает права истца на получение досрочной пенсии и на заслуженный отдых.
Определением суда от 4 октября 2021 года произведена замена ответчика с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве (межрайонное) Челябинской области на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (л.д. 23-26, т. 4).
Истец Кузнецова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 27, т. 4), просит рассмотреть дело без в её отсутствие с участием представителя Горелова Е.В., исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 32, т. 4).
Представитель истца Горелов Е.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области Федосова С.Н., действующая на основании доверенности от 1 октября 2021 года (л.д. 2, т. 4), возражала против удовлетворения исковых требований.
Из письменного отзыва представителя ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области следует, что периоды работы истца с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года на ФГУП «ПСЗ», с 03.07.1991 года по 10.05.1995 года в АО «Урал», с 11.05.1995 года по 01.01.1996 года в ТОО «Паритет-2», с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года в ООО «Инвикта», в качестве штукатура-маляра не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как таким правом по Списку № 2, раздел XXXIII, пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. Списки исчерпывающие и расширительному толкованию не подлежат. Штукатуры-маляры строительных организаций Списками не предусмотрены, поэтому правом на досрочное пенсионное обеспечение не пользуются. Периоды работы истца в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ» с 06.06.1996 года по 21.12.2019 года не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как отсутствует загрузка в течение полного рабочего дня на работах с веществами не ниже 3 класса опасности (не менее 80% рабочего времени). Кроме того, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Кузнецовой Л.Г. дополнительные взносы после 01.01.2013 года работодателем не перечислялись, карта специальной оценки условий труда не представлена. По данным персонифицированного учета спорные периоды истца в ФГУП «ПСЗ» с 5 июня 1998 года отражены без указания кода льготных условий труда. Согласно письма ФГУП «ПСЗ» в цехах № 55 и № 73 у маляров отсутствует загрузка в течение полного рабочего дня на работах с веществами не ниже 3 класса опасности, то есть не менее 80 % рабочего времени и поэтому стаж работы исчисляется на общих основаниях. На основании изложенного, считают, что исковые требования не основаны на законе и не подлежат удовлетворению в полном объеме (л.д. 17-19, т. 4).
Представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «Приборостроительный завод» Апальков С.Н., действующий на основании доверенности от 8 июня 2021 года (л.д. 33, т. 4), исковые требования Кузнецовой Л.Г. не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.
Из письменного отзыва представителя ФГУП «ПСЗ» следует, что решением Трехгорного городского суда от 29.01.2020 года исковые требования Кузнецовой Л.Г. к ФГУП «ПСЗ» о признании отказа незаконным в выдаче документов, подтверждающих полную занятость; возложении обязанности включить периоды работы в качестве маляра в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оставлены без удовлетворения. В данном решении установлен факт, что осуществление Кузнецовой Л.Г. работы с вредными условиями труда не указывает на её занятость в период её работы с 06.06.1996 года по настоящее время (за исключением периода в 1 месяц 12 дней, установленного работодателем) на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в условиях постоянства, то есть более 80% рабочего времени. Трудовая деятельность истца в цехе № 61 осуществлялась в качестве ученика маляра, в цехах № 55 и № 73 осуществлялась в качестве маляра. Данные цеха в соответствии со структурой предприятия относятся к подразделениям вспомогательного производства, основной задачей которых является содержание, обслуживание и ремонт производственных и непроизводственных зданий и помещений. Кузнецова Л.Г., работая в указанных цехах, выполняла общестроительные работы по текущему ремонту служебных и производственных помещений предприятия. Данные работы осуществляются на основании локальных смет, разработанных управлением капитального строительства № 94, которые содержат виды и наименования расходных материалов в соответствии с дефектной ведомостью на ремонт объекта. Анализ всех материалов позволил ФГУП «ПСЗ» сделать вывод о том, что занятость Кузнецовой Л.Г. на работах с веществами не ниже 3 класса опасности составляет менее 80% рабочего времени и носит эпизодический характер. Решение предприятия об отказе истцу в выдаче справки, подтверждающей особый характер работы истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, принято на основании документов, представленных цехами, произведенных расчетов и сведений руководителей подразделений об отсутствии полной занятости истца на спорных работах. Таким образом, требования истца не являются обоснованными и не подлежат удовлетворению (л.д. 78, т. 1).
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, которое включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Согласно ч. 1 ст. 21 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Пунктом 2 части 1 ст. 30 указанного Закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как следует из ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).
В целях реализации положений ст. 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Согласно пп. "б" п. 1 указанного Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Список N 2 1991 года);
Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года (далее Список N 2 1956 года).
Учитывая, что спорные периоды работы истца приходятся на время до и после 01 января 1992 года при определении права Кузнецовой Л.Г. на досрочное пенсионное обеспечение следует руководствоваться Списками от 1956 года, от 1991 года.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" предусмотрены должности "маляры при работе с нитрокрасками" и "штукатур".
Согласно разделу XXXIII (общие профессии) Списка N 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (23200000-13450).
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов.
П. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
Пунктом 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, предусмотрено, что периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат подтверждению.
В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).
Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 года "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".
Как следует из материалов дела, 11 февраля 2021 года Кузнецова Л.Г., 7 октября 1970 года рождения, обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве Челябинской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости (л.д. 28-31, т. 1)
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве (межрайонное) Челябинской области № 1114328/21 от 13 апреля 2021 года ей было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 48-50, т. 1).
При этом, Кузнецова Л.Г. в возрасте 50 лет имеет страховой стаж - 28 лет 11 месяцев 19 дней, стаж на соответствующих видах работ - 00 лет 2 месяца 15 дней, индивидуальный пенсионных коэффициент - 70, 375.
В стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" засчитаны: с 05.06.2005 года по 30.06.2005 года, с 02.07.2005 года по 12.07.2005 года, с 14.07.2005 года по 18.07.2005 года по Списку № 2, в 2009 году фактически отработано на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение по Списку № 1 - 1 месяц 3 дня в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности на ФГУП «Приборостроительный завод».
При определении продолжительности стажа на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не учтены следующие периоды работы:
с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года в качестве штукатура-маляра на ФГУП «ПСЗ»,
с 03.07.1991 года по 10.05.1995 года в качестве штукатура-маляра в АО «Урал»,
с 11.05.1995 года по 01.01.1996 года в качестве штукатура-маляра в ТОО «Паритет-2»,
с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года в качестве штукатура-маляра в ООО «Инвикта»,
с 06.06.1996 по 09.12.2002, с 01.01.2003 по 20.12.2003, с 01.04.2004 по 30.12.2004, с 01.01.2005 по 31.05.2005, с 19.07.2005 по 09.12.2005, с 01.01.2006 по 03.12.2006, с 01.01.2007 по 26.12.2007, с 01.01.2008 по 29.12.2008, 04.02.2009 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 07.10.2010, с 09.10.2010 по 02.08.2011, с 04.08.2011 по 15.04.2012, с 17.04.2012 по 15.05.2012, с 17.05.2012 по 21.08.2012, с 23.08.2012 по 10.04.2013, с 12.04.2013 по 13.05.2013, с 15.05.2013 по 05.06.2013, с 07.06.2013 по 17.07.2013, с 20.07.2013 по 19.09.2013, с 21.09.2013 по 06.10.2013, с 08.10.2013 по 03.12.2013, с 05.12.2013 по 03.02.2014, 05.02.2014 по 08.07.2014, с 11.07.2014 по 23.03.2015, с 25.03.2015 по 30.06.2015, с 02.07.2015 по 19.07.2015, с 23.07.2015 по 25.08.2015, с 27.08.2015 по 03.12.2015, с 05.12.2015 по 25.05.2016, с 27.05.2016 по 23.03.2017, с 25.02.2017 по 14.06.2017, с 16.06.2017 по 10.07.2017, с 12.07.2017 по 23.08.2017, с 25.08.2017 по 21.12.2017, с 23.12.2017 по 31.12.2019 года в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ».
Как следует из материалов дела, Кузнецова Л.Г. с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года работала в качестве штукатура - маляра на ФГУП «ПСЗ», с 03.07.1991 года по 10.05.1995 года в качестве штукатура - маляра в АО «Урал», с 11.05.1995 года по 01.01.1996 года в качестве штукатура - маляра в ТОО «Паритет-2», с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года в качестве штукатура - маляра в ООО «Инвикта», с 06.06.1996 года по настоящее время работает маляром на ФГУП «ПСЗ», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 21-23, т. 1).
Данные обстоятельства подтверждаются также копиями: приказа ПСЗ от 11.07.1990 года о принятии с 12.07.1990 года ФИО7 учеником маляра в цех № (л.д. 85, т. 1), приказа ПСЗ от 08.06.1991 года об увольнении с 30.05.1991 года ФИО7, маляра цеха 61, по собственному желанию (л.д. 84, т.1)
Согласно архивной справке архива г.Трехгорного от 5 апреля 2021 года в документах ПСП ОАО «Урал» в приказах по личному составу имеются следующие сведения о работе Кузнецовой (Зуйко) Л.Г., 07.10.1970 г.р.: с 22.02.1990 года принята учеником маляра в СМУ-1 сроком обучения до 6 месяцев, с 05.04.1990 году уволена по собственному желанию; с 03.07.1991 года принята штукатуром - маляром 2 разряда в СУ-2 СМУ-2, с 10.05.1995 года уволена по собственному желанию (л.д. 39, т. 1).
Из ответа архива г.Трехгорного от 26 марта 2021 года следует, что документы по личному составу ТОО «Паритет-2» на хранение в МКУ «Архив г. Трехгорного» не поступали, предоставить сведения о периоде работы и заработной плате Кузнецовой (ФИО9 Л.Г. за период работы в данной организации с 11.05.05.1995 года по 01.01.1996 года не могут, место нахождения документов неизвестно (л.д. 41, т. 1).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Паритет-2» 30 декабря 2005 года ликвидировано (л.д. 189-195, т. 3).
Из ответа архива г.Трехгорного от 14 сентября 2021 года следует, что документы по личному составу ООО «Инвикта» на хранение в МКУ «Архив г. Трехгорного» не поступали, предоставить копию личной карточки ф. Т-2, должностную инструкцию штукатура-маляра, расчетные ведомости Кузнецовой (<данные изъяты> Л.Г. за период работы в данной организации с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года не могут (л.д. 234, т. 3).
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Инвикта» 17 марта 2017 года исключено из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо (л.д. 182-188, т. 3).
Основным видом деятельности ООО «Инвикта» являлось строительство жилых и нежилых зданий (код 41.2).
Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения в стаж периодов работ с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года в качестве штукатура-маляра на ФГУП «ПСЗ», с 03.07.1991 года по 10.05.1995 года в качестве штукатура-маляра в АО «Урал», с 11.05.1995 года по 01.01.1996 года в качестве штукатура-маляра в ТОО «Паритет-2», с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года в качестве штукатура-маляра в ООО «Инвикта», поскольку указанная должность не входит в перечень льготных категорий, дающих право на получение досрочной пенсии, установленных Списком от 1956 года и Списком от 1991 года, характер работы истца в названный период не установлен.
В имеющихся в деле копии трудовой книжки истца, а также в других документах отсутствует указание на характер выполняемой Кузнецовой Л.Г. в спорный период работы, а именно: в качестве маляра при работе с нитрокрасками либо маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.
Разрешая требования Кузнецовой Л.Г. о включении периодов её работы в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ» суд исходит из следующего.
За периоды работы с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года, с 06.06.1996 года по 31.12.2019 года на предприятии ФГУП «ПСЗ» простои не объявлялись (л.д. 107, т. 1).
По данным карты аттестации № 0015 рабочего места по условиям работы маляра, производственный объект - производственная деятельность во вспомогательных цехах, цех ремонтно-строительный, проведенной в 2005 году, общая оценка условий труда 2, работники данной профессии имеют право на дополнительный отпуск, льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено (л.д. 238-249, т. 1).
По данным карты аттестации № 0030 рабочего места по условиям работы маляра, производственный объект - производственная деятельность во вспомогательных цехах, цех ремонтно-строительный, проведенной в 2005 году, общая оценка условий труда 2, работники данной профессии имеют право на дополнительный отпуск, льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено (л.д. 2-11, т. 20).
По данным карты аттестации рабочего места по условиям труда № 01.73.028 маляра, проведенной в 2011 году, общая оценка условий труда 3.1, работники данной профессии не имеют право на досрочное назначение трудовой пенсии (л.д. 13-29, т.2 ).
По данным карты № 01.73.028А специальной оценки условий труда маляра, проведенной в 2017 году, общая оценка условий труда 3.2, работники данной профессии имеют право на досрочное назначение страховой пенсии - Список № 2, вид производства XXXIII (общие профессии) 23200000-13450, маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (л.д. 30-33, т.2).
По данным карты № 01.73.028А специальной оценки условий труда маляра, проведенной в 2018 году, общая оценка условий труда 3.2, работники данной профессии имеют право на досрочное назначение страховой пенсии - Список № 2, вид производства XXXIII (общие профессии) 23200000-13450, маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (л.д. 34-37, т.2).
Согласно дополнительного соглашения к трудовому договору № 20582 от 24 декабря 2018 года между ФГУП «ПСЗ» и Кузнецовой Л.Г. на основании карты специальной оценки условий труда № 01.78.028А и утвержденного 22.12.2017 года отчета о проведении специальной оценки условий труда, установлен класс условий труда: 3.2, условия труда: вредные. За работу во вредных и (или опасных) условиях работнику устанавливаются компенсации и льготы: повышенная оплата труда в соответствии с Положением об оплате труда работников ФГУП «ПСЗ», ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск (л.д. 202, т. 3).
Согласно личной карточки ф. № Т-2 на имя Кузнецовой Л.Г. за период с 01.01.2017 года по 11.10.2021 года истцу предоставлялся дополнительный отпуск в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда (л.д. 35-39, т. 4).
Из справки ФГУП «ПСЗ» (цех № 73) следует, что маляру Кузнецовой Л.Г. по состоянию на 21.01.2020 года предоставлялись следующие льготы: повышенная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, молоко или другие равноценные пищевые продукты, проведение медицинских осмотров (л.д. 201, т. 3).
Согласно личной карточки ф. № Т-2 на имя Кузнецовой Л.Г. за период с 01.01.2017 года по 11.10.2021 года истцу предоставлялся дополнительный отпуск в связи с занятостью на работах с вредными условиями труда (л.д. 35-39, т. 4).
Согласно позиции представителя ФГУП «ПСЗ» правом на льготное исчисление периодов работы (с 01.01.1988 года по 14.04.2010 года) пользовались маляры цеха № 55, закрепленные за столярным участком (участок спецтары). На основании приказов о закреплении за столярным участком (приказ от 25.02.2005 года № 39 (л.д. 226, т. 3), приказ от 15.06.2005 года № 951ЛС (л.д. 216, т. 3)) и о переводе на другой участок (приказ от 18.07.2005 года № 100 (л.д. 225, т. 3) стаж Кузнецовой Л.Г. на соответствующих работах в цехе № 55 составляет 1 месяц и 12 дней. В цехе № 73 выполнение малярных работ с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) в период работы Кузнецовой Л.Г. в данном подразделении с 22.04.2020 года по настоящее время не осуществлялись. В цехе № 61 малярные работы не выполнялись в течение полного рабочего дня, следовательно, данная должность в Перечень рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное назначение пенсии ФГУП «ПСЗ», не включена (л.д. 212, т. 3).
Представленная ответчиком ФГУП «ПСЗ» выписка из Перечня рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях за вредные и тяжелые условия труда, утвержденного протоколом от 6 августа 1993 года, по участку 61 не содержит профессии «маляр» (л.д. 217, т. 3).
В выписке из Перечня профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного протоколом от 2 октября 1996 года, по цеху 55 значится маляр, занятость в течение дня - полный рабочий день, по Списку N 2, раздел XXXIII 23200000-13450 (л.д. 218, т. 3).
В выписке из Перечня профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденного протоколом от 28 декабря 2007 года, по цеху 55 значится маляр (наименовании профессии по трудовой книжке), XXXIII 23200000-13450, маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (л.д. 219-220, т. 3).
В выписке из Перечня профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях, утвержденного протоколом от 28 декабря 2016 года, по цеху 55 значится маляр, XXXIII 23200000-13450, маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (л.д. 219-220, т. 3).
Согласно выписки из Перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, занятость на которых дает право на досрочное назначение пенсии, утвержденного протоколом от 15.05.2019 года, по цеху 73 значится маляр, раздел XXXIII 23200000-13450, маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, характер работы - занят на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности менее 80% рабочего времени (л.д. 223-224, т. 3).
Согласно справок ФГУП «ПСЗ» о занятости маляра Кузнецовой Л.Г. на работах с веществами не ниже 3 класса опасности в период с 2016 по 2019 года занятость истца с веществами не ниже 3 класса опасности от общего объема малярных работ за указанный период составляла менее 80 % (л.д. 108, т. 1).
Данные обстоятельства подтверждаются представленными справками ФГУП «ПСЗ» за период с 2016 по 2019 года, актами о приемке выполненных работ и локальными ресурсными сметными расчетами (л.д. 109, 110-136, 137, 138-166, 167, 168-197, 198, 199-236, т. 1).
Поскольку представленные в материалы дела копия трудовой книжки, лицевые счета, иные документы сведений о характере работы Кузнецовой Л.Г. и ее полной занятости на предусмотренной Списками N 2 работе не содержат, суд приходит к выводу о том, что периоды с 06.06.1996 по 31.12.2019 года также не подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работ.
Из исследованных в ходе судебного заседания карт аттестации рабочих мест по условиям труда маляра также не усматривается постоянная занятость Кузнецовой Л.Г. в течение полного рабочего дня на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.
Кроме того, в подтверждении доводов представителя ответчика ФГУП «ПСЗ» в судебном заседании представлены акты об отсутствии Кузнецовой Л.Г. на рабочем месте 12 апреля 2016 года, акты о невыполнении Кузнецовой Л.Г. сменного задания за 13 и 14 апреля 2016 года (л.д. 59-63, т. 4).
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Кузнецова Л.Г. зарегистрирована в качестве застрахованного лица 5 июня 1998 года.
В выписке из индивидуального лицевого счета Кузнецовой Л.Г. периоды работы после даты регистрации в системе обязательного пенсионного страхования указаны без кода особых условий труда, за исключением периодов с 05.06.2005 по 30.06.2005, с 02.07.2005 по 12.07.2005, с 14.07.2005 по 18.07.2005 (по Списку № 2), с 01.01.2009 по 31.12.2009 (по Списку № 1) 1 месяц 3 дня (л.д. 42-47, т. 1).
Согласно справки № 6590, уточняющий особый характер работы, дающий право на досрочную страховую пенсию, Кузнецова Л.Г. работала на ФГУП «ПСЗ» в режиме полной рабочей недели с 01 июня 2005 года по 18 июля 2005 года в качестве маляра в цехе деревообработки и тары № 55, что предусмотрено Списком № 2, раздел XXXIII, код позиции 23200000-13450. За время работы постоянно, полный рабочий день была занята на окраске изделий с применением веществ не ниже 3 класса опасности, за исключением следующих периодов: отпуск без сохранения заработной платы 01.06.2005 - 04.06.2005, 01.07.2005 - 01.07.2005, 13.07.2005 - 13.07.2005 (л.д. 35, т. 1).
Согласно справки № 6591, уточняющий особый характер работы, дающий право на досрочную страховую пенсию, Кузнецова Л.Г. работала на ФГУП «ПСЗ» в режиме полной рабочей недели с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года в качестве маляра в цехе деревообработки и тары № 55, что предусмотрено Списком № 1, раздел XXIV, код позиции 12413000-1754а. За время работы полный рабочий день была занята на работах в условиях радиационной вредности в процессе сборки, разборки изделий с применением урана, тория, плутония, трития. Фактически отработанное время с 01.01.2009 года по 31.12.2009 года - 1 месяц 3 дня (л.д. 36, т. 1).
Таким образом, работодатель, представляя сведения в территориальный пенсионный орган в отношении истца без кода льготных условий труда, не подтвердил занятость Кузнецовой Л.Г. в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение.
Страхователем (работодателем) начисление и уплата страховых взносов по дополнительному тарифу с 01.01.2013 года не производилась.
Из представленных ФГУП «ПСЗ» сведений следует, что дополнительные взносы были начислены за период 2018-2020 года по результатам проведенной специальной оценки условий труда (л.д. 48, 49, 40, т. 4).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
Доказательств, свидетельствующих о полной занятости Кузнецовой Л.Г. в спорные периоды работы, истцом в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорные периоды, проходила в режиме полного рабочего времени, не имеется.
Решением Трехгорного городского суда Челябинской области от 29 января 2020 года, вступившим 6 марта 2020 года в законную силу, исковые требования Кузнецовой Л.Г. к ФГУП «ПСЗ» о признании незаконным отказа ФГУП «ПСЗ» в выдаче ей документов, подтверждающих постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в качестве маляра; о возложении обязанности включить периоды её работы в качестве маляра в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за период работы в должности маляра с 6 июня 1996 года и выдать ей документы, подтверждающие постоянную занятость в течение полного рабочего дня на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности оставлены без удовлетворения (л.д. 80-82, т. 1).
Согласно указанного решения Кузнецова Л.Г. 21 мая 2019 года обращалась на ФГУП «Приборостроительный завод» с заявлением о рассмотрении документов о выходе на досрочную пенсию по причине работы во вредных условиях.
На данное обращение ФГУП « Приборостроительный завод» 18 июня 2020 года дан ответ, из содержания которого следует, что стаж Кузнецовой Л.Г. на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности составляет 1 месяц и 12 дней, документы, подтверждающие ее занятость в иные периоды работы на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности с занятостью не менее восьмидесяти процентов рабочего времени, у работодателя отсутствуют, в связи с чем выдать справку, подтверждающий льготный характер работы в иные периоды, не представляется возможным.
Из добытых по делу доказательств: постоянная занятость Кузнецовой Л.Г. в течение полного рабочего дня на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности не усматривалась.
Суд установил, что сам по себе факт осуществления Кузнецовой Л.Г. работы с вредными условиями труда, подтвержденный в судебном заседании работодателем - ФГУП «Приборостроительный завод», в том числе посредством наличия установленных Кузнецовой Л.Г. доплат, выдачи специального питания, увеличения продолжительности отпуска, оценки условий ее труда, не указывает на ее занятость в период ее работы с 6 июня 1996 года по настоящее время (за исключением периода в 1 месяц 12 дней, установленного работодателем) на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности в условиях постоянства, то есть более восьмидесяти процентов рабочего времени.
При разрешении требований по настоящему иску каких-либо новых доказательств, из которых можно было определить выполнение Кузнецовой Л.Г. в спорные периоды работы с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности с занятостью не менее восьмидесяти процентов рабочего времени материалы дела не содержат, в связи с чем, основания для признания трудовых отношений между Кузнецовой Л.Г. и ФГУП «ПСЗ» в спорные периоды в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели отсутствуют.
С учетом изложенного, требования истца об обязании ответчика ФГУП «ПСЗ» внести изменения в индивидуальные сведения застрахованного лица Кузнецовой Л.Г. с учетом кодов льготной профессии в спорные периоды и произвести отчисление страховых взносов за спорные периоды также не подлежат удовлетворению.
Доводы стороны истца о том, что сведения, содержащиеся в трудовой книжке, достаточны для включения спорных периодов в специальный стаж работы истца, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные сведения отражают лишь периоды работы истца на ФГУП «ПСЗ», но не содержат сведений об особых условиях труда истца и степени занятости на работе (полный/неполный рабочий день).
Доводы представителя истца о том, что Кузнецова Л.Г. работала полный рабочий день, что, по мнению Горелова Е.В., следует из лицевых счетов о начислении ей заработной платы за выполненную работу, доводов ответчиков не опровергают, поскольку данные документы не содержат сведений о постоянной занятости Кузнецовой Л.Г. в течение полного рабочего дня в особых условиях труда на работах в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ» в спорный период.
Доводы стороны истца о подтверждении характера работы Кузнецовой Л.Г. картами аттестации рабочего места по условиям труда суд не принимает во внимание, поскольку данные карты аттестации также не являются доказательством занятости истца в спорные периоды на работе с вредными условиями труда в течение 80% рабочего времени.
Получение истцом предусмотренных трудовым законодательством льгот в связи с осуществлением работы в тяжелых/вредных условиях труда, в частности повышенной оплаты труда, дополнительного отпуска, также не свидетельствует о выполнении истцом предусмотренной Списками № 2 работы полный рабочий день, не менее 80% рабочего времени.
Разрешая спор, суд исходит из того, что доказательств постоянной работы (80% рабочего времени) в спорные периоды в должности маляра с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, не представлено; представленные в материалы дела документы не подтверждают льготный характер работы истца, в связи с чем, спорные периоды работы не могут быть включены в подсчет специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии.
Поскольку судом не установлено оснований для включения спорных периодов в подсчет специального стажа, дающего основания для назначения пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", требование истца об обязании назначить досрочную страховую пенсию также подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кузнецовой Ларисы Григорьевны к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Катаве (межрайонное) Челябинской области № 1114328/21 от 13 апреля 2021 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным, обязании включить в специальный страховой стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды работы:
с 12.07.1990 года по 30.05.1991 года на ФГУП «ПСЗ»,
с 03.07.1991 года по 10.05.1995 года в АО «Урал»,
с 11.05.1995 года по 01.01.1996 года в ТОО «Паритет-2»,
с 02.01.1996 года по 11.03.1996 года в ООО «Инвикта»,
с 06.06.1996 по 09.12.2002, с 01.01.2003 по 20.12.2003, с 01.04.2004 по 30.12.2004, с 01.01.2005 по 31.05.2005, с 19.07.2005 по 09.12.2005, с 01.01.2006 по 03.12.2006, с 01.01.2007 по 26.12.2007, с 01.01.2008 по 29.12.2008, 04.02.2009 по 30.12.2009, с 01.01.2010 по 15.07.2010, с 17.07.2010 по 07.10.2010, с 09.10.2010 по 02.08.2011, с 04.08.2011 по 15.04.2012, с 17.04.2012 по 15.05.2012, с 17.05.2012 по 21.08.2012, с 23.08.2012 по 10.04.2013, с 12.04.2013 по 13.05.2013, с 15.05.2013 по 05.06.2013, с 07.06.2013 по 17.07.2013, с 20.07.2013 по 19.09.2013, с 21.09.2013 по 06.10.2013, с 08.10.2013 по 03.12.2013, с 05.12.2013 по 03.02.2014, 05.02.2014 по 08.07.2014, с 11.07.2014 по 23.03.2015, с 25.03.2015 по 30.06.2015, с 02.07.2015 по 19.07.2015, с 23.07.2015 по 25.08.2015, с 27.08.2015 по 03.12.2015, с 05.12.2015 по 25.05.2016, с 27.05.2016 по 23.03.2017, с 25.02.2017 по 14.06.2017, с 16.06.2017 по 10.07.2017, с 12.07.2017 по 23.08.2017, с 25.08.2017 по 21.12.2017, с 23.12.2017 по 31.12.2019 года в качестве маляра на ФГУП «ПСЗ»;
назначении страховой пенсии с момента обращения, оставить без удовлетворения.
Исковые требования Кузнецовой Ларисы Григорьевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приборостроительный завод» об обязании ответчика внести изменения в индивидуальные сведения застрахованного лица Кузнецовой Л.Г. с учетом кодов льготной профессии в спорные периоды и произвести отчисление страховых взносов за спорные периоды; о признании трудовых отношений между Кузнецовой Л.Г. и ФГУП «ПСЗ» в спорные периоды в течение полного рабочего для и полной рабочей недели оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Ю.Р.Хлёскина
Полное мотивированно решение изготовлено 20 октября 2021 года.
