Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
К делу № 2-308/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Усть-Лабинск «17» марта 2011 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Анохина А.А.
при секретаре Кушнеровой Т.Ю.
с участием истца Луцак С.И.
представителя ответчика по доверенности б/н от 15.03.2011 г. Кривуля И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцак С.И. к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Луцак С.И. обратился в суд с иском к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г. в размере 9 235 руб. 00 коп., взыскании денежной компенсации в размере 3 273 руб., а также взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб., указывая на то, что он работает на ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» инженером по охране труда на основании приказа о приеме на работу № от 17.10.2008 г., кроме того приказом № от 21.04.2010 г. на него возложена обязанность эколога. Согласно справки бухгалтерии ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» ему была начислена заработная плата за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г. в размере 53 403 руб. 62 коп.
29.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Сотирос В.Г. вынесен судебный приказ по делу №2-780/2010 о взыскании с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» в пользу Луцак С.И. начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 44 168 руб. 62 коп. При вынесении данного судебного приказа не была взыскана часть начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 9 235 руб.
Судебным приказом от 04.02.2011 г. мирового судьи судебного участка №224 Усть-Лабинского района Мишаченко И.А. по делу №2-309/11 с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» в пользу Луцак С.И. была взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата в размере 9 239 руб. 00 коп. и денежная компенсация в размере 3 273 руб. 88 коп.
10.02.2011 г. было подано возражение на судебный приказ по делу № 2-309/2011 от 04.02.2011 г. за подписью генерального директора ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский», в котором он просил суд полностью отменить данный судебный приказ.
11.02.2011 г. мировым судьей судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Мишаченко И.А. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-309/2011 от 04.02.2011 г. о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 9 239 руб. и денежной компенсации в размере 3 273 руб. 88 коп., в связи с чем Луцак С.И. вынужден обратиться с иском в Усть-Лабинский районный суд.
В судебном заседании истец Луцак С.И. отказался от части исковых требований о взыскании денежной компенсации в размере 3 273 руб. и о взыскании компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.
Определением от 15.03.2011 г. Усть-Лабинский районный суд принял отказ истца Луцак С.И. от части исковых требований, и дело в этой части прекращено.
Истец в судебном заседании поддержал свои исковые требования к ответчику ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» и просил взыскать в его пользу начисленную, но невыплаченную заработную плату за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г. в размере 9 235 руб., ссылаясь на те же основания, что и в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» Кривуля И.Г. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что приказом мирового судьи судебного участка №222 Усть-Лабинского района от 29.09.2010 г. с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» в пользу Луцак С.И. уже была взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата за указанный период времени. Эта заработная плата истцу выплачена и более никаких задолженностей перед истцом у ответчика нет. В этой связи в иске просит отказать.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из приказа № от 17.10.2008 г. Луцак С.И. принят на работу в ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» на должность инженера по охране труда и технике безопасности на основании трудового договора № от 17.10.2008 г.
Согласно приказу № от 21.04.2010 г. на Луцак С.И. возложены обязанности эколога с оплатой труда в размере 50% от оклада эколога согласно штатному расписанию. Согласно карточке счета № бухгалтерии ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» Луцаку С.И. была начислена заработная плата за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г. в размере 53 403 руб. 62 коп. Однако, данная заработная плата выплачена ему не была, в связи с чем Луцак С.И. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о выплате ему начисленной заработной платы за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г.
Судебным приказом от 29.09.2010 г. мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Сотирос В.Г. по делу №2-780/2010 с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» в пользу Луцак С.И. взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата в размере 44 168 руб. 62 коп.
Как установлено в судебном заседании, при вынесении судебного приказа от 29.09.2010 г. заработная плата была взыскана не полностью в сумме 53 403 руб. 62 коп., в соответствии со справкой бухгалтерии ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский», а частично, в размере 44 168 руб. 62 коп., т.е. фактически часть начисленной, но невыплаченной заработной платы в сумме 9 235 руб. взыскана не была.
Судебным приказом от 04.02.2011 г. мирового судьи судебного участка №224 Усть-Лабинского района Мишаченко И.А. по делу №2-309/11 с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» в пользу Луцак С.И. была взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата в размере 9 239 руб. 00 коп. и денежная компенсация в размере 3 273 руб. 88 коп. Однако, определением от 11.02.2011 г. мирового судьи судебного участка № 224 Усть-Лабинского района Мишаченко И.А. данный судебный приказ по делу № 2-309/2011 от 04.02.2011 г. отменен.
По мнению суда, исковые требования Луцак С.И. обоснованны и подлежат удовлетворению, так как подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: карточкой счета № на имя Луцак С.И., из которой следует, что ему за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г. действительно начислена заработная плата в сумме 53 403 руб. 62 коп.; копией судебного приказа от 29.09.2010 г. мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Сотирос В.Г. в соответствии с которым с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» в пользу Луцак С.И. взыскана начисленная, но невыплаченная заработная плата в размере 44 168 руб. 62 коп., т.е. недоплата составляет 9 235 руб. (53 403,62 - 44 168,62). Представитель ответчика в судебном заседании также подтвердил, что Луцаку С.И. за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г. была выплачена заработная плата в соответствии с судебным приказом от 29.09.2010 г. в размере 44 168 руб. 62 коп. Доводы представителя ответчика о том, что заработная плата истцу за указанный период выплачена в полном объеме, и у ответчика перед истцом задолженности не имеется, несостоятельны, не имеют под собой никаких документальных подтверждений и опровергаются имеющимися материалами дела.
На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ следует взыскать с ответчика ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп., от оплаты которой был освобожден истец при подаче иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Луцак С.И. к ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» удовлетворить.
Взыскать с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» ИНН/КПП 2309088614/235601001, расположенного по адресу: г. Усть-Лабинск, в пользу Луцак С.И. 9 235 (девять тысяч двести тридцать пять) рублей 00 копеек, начисленную, но не выплаченную заработную плату Луцак С.И. за период с 01.04.2010 г. по 31.08.2010 г.
Взыскать с ООО «Мясокомбинат Усть-Лабинский» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись:
КОПИЯ ВЕРНА:
Федеральный судья А.А. Анохин.
