Дело №2-189/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Усть-Ишим «31» мая 2013г.
Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе:
председательствующего - судьи Скидан Е.В.
при секретаре - Рахимовой Д.З.
с участием:
истца- Алексеева М.М.,
представителя истца - Суренкова Г.А.,
представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе -Усовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева М.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Ишимском районе,
об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе:
-включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды службы в Советской Армии с 03 мая 1976 года по 16 июня 1978 год, работы помощником вальщика леса в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> ЛПХ с 30 июля 1978г. по 12 апреля 1979 года, периоды выполнения льготных работ с 01 января 1991г. по 20 декабря 1992 год, работы трактористом на трелевке леса верхнего склада АО «<данные изъяты>» с 01 февраля 1996 года по 12 октября 1998 год,
- обязать назначить Алексееву М.М. досрочную трудовую пенсию по старости согласно п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях»,
у с т а н о в и л :
Алексеев М.М.. обратился в Усть-Ишимский районный суд Омской области с исковыми требованиями об обязании Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе включить в специальный стаж дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периоды периоды службы в Советской Армии с 03 мая 1976 года по 16 июня 1978 год, работы помощником вальщика леса в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> ЛПХ с 30 июля 1978г. по 12 апреля 1979 года, периоды выполнения льготных работ с 01 января 1991г. по 20 декабря 1992 год, работы трактористом на трелевке леса верхнего склада АО «<данные изъяты>» с 01 февраля 1996 года по 12 октября 1998 год; обязать назначить Алексееву М.М. досрочную трудовую пенсию по старости согласно п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях».
В обоснование заявленных исковых требований истец в исковом заявлении указал, что Решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе от 03 апреля 2013г. ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. Из специального стажа, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, необоснованно исключены периоды службы истца в рядах Советской Армии, а также периоды выполнения им работ, которые в соответствии с действующим на момент их выполнения законодательством, подлежали включению в специальный стаж, учитываемый при назначении досрочной пенсии по старости. Полагает, что данные периоды подлежат включению в его специальный стаж с учетом положений п.6 Правил порядка исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 и методикой подсчета фактически отработанных дней для данной категории граждан, предусмотренной ст. 103 Закона РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации» от 20.11.1990г. № 340-1, согласно которой количество месяцев, принимаемых к зачету в специальный трудовой стаж, определяется путем деления суммарного числа фактически отработанных дней на число рабочих дней в месяце, исчисленное в среднем за год ( 21,2 - при пятидневной рабочей неделе и 25,4 - при шестидневной рабочей неделе).
В судебном заседании истец и его представитель подержали заявленные требования по основаниями изложенным в исковом заявлении, в качестве уточнения ранее заявленных требований просили включить в специальный стаж вместо указанного в исковом заявлении периода с 01 января 1991г. по 20 декабря 1992 год, период работы с 01 января 1992 г. по 30 декабря 1993г., а также данный период и период работы с 01 февраля 1996 г. по 12.10.1998г. включить в специальный стаж учитываемый при назначении досрочной пенсии по пп.7 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Представитель ответчика - Усова Ю.В. возражали против удовлетворения заявленных Алексеевым М.М. исковых требований. Суду пояснила, что при рассмотрении заявления Алексеева М.М. о назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда по подпункту 2 части 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173 -ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе пришла к выводу, что имеющегося у него специального стажа - 07 лет 07 месяцев, не достаточно для назначения ему досрочной пенсии по старости по данному основанию в 55 лет, истцу было рекомендовано обратиться за назначением ему пенсии по указанному основания при достижении 57 лет. При расчете специального стажа необходимого для назначения пенсии по указанному истцом основанию были исключены ряд периодов работы истца в связи с недоказанностью льготного характера работы истца в спорные периоды.
Рассматривая право истца на назначение ему пенсии по пп.7 п.1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» комиссия пришла к выводу об отсутствии у него необходимого специального стажа для назначения пенсии по данному основанию. Периоды рабы истца в качестве тракториста на трелевке леса не включены в специальный стаж истца в связи с не подтверждением занятости в едином технологическом процессе.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд полагает, что исковые требования заявленные Алексеевым М.М. подлежат частичному удовлетворению. К данному выводу суд пришел исходя из следующего:
26 марта 2013г. Алексеев М.М., 25 марта 1958 года рождения, обратился в ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
При рассмотрении заявления Алексеева М.М.., комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, согласно Протокола заседания № 27 от 03 апреля 2013г., было рекомендовано исключить из специального стажа Алексеева М.М., учитываемого при назначении досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Закона, периоды работы с 01.01.1992г. по 30.12.1993г. в <данные изъяты> ЛПХ в должности тракториста на трелевке леса, с 01.02.1996г. по 12.10.1998г. в АО «<данные изъяты>» в должности тракториста на трелевке леса, так как согласно Списка №2 от 1956г. утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173 в специальный стаж включаются периоды работы, выполнявшиеся до 01.01.1992г. По представленным документам комиссия определила наличие у истца 07 лет 07 месяцев специального стажа, подлежащего учету при назначении досрочной пенсии по старости по указанному основанию.
При рассмотрении вопроса о возникновении у истца права на назначение ему досрочной пенсии по старости по пп.7 п.1 ст. 27 Закона, комиссия пришла к выводу. Что периоды работы истца с 01.06.1984 года по 30.12.1993г. в <данные изъяты> ЛПХ в должности тракториста на трелевке леса, с 01.02.1996 года по 12.10.1998г. в АООТ «<данные изъяты>» в должности тракториста на трелевке леса, не могут быть включены в специальный стаж истца, так как согласно Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24. 04. 1992г., должности включены в указанный Список, если они заняты в едином технологическом процессе лесозаготовок. Представленными документами занятость в едином технологическом процессе не подтверждается.
Решением ГУ-УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области № 110690/13 от 03.04.2013г. Алексееву М.М. отказано в назначении пенсии по старости по ст. 27.1.2 173-ФЗ от 17.12.2001г. в связи с отсутствием требуемого специального стажа.
Согласно Определения Арбитражного суда Омской области от 09 марта 2004 года в отношении АООТ «<данные изъяты>» завершено конкурсное производство. Данное Определение является основанием для внесения ЕГРЮЛ записи о ликвидации АООТ «<данные изъяты> ( л.д.35).
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 7 настоящего Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно пп.7 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.2003г. № 239 «О внесении изменений в пункт 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002г. № 537» к периодам работы до 1 января 1992г. при рассмотрении вопроса о досрочном пенсионном обеспечении может применяться Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
Согласно раздела ХХII ( Лесозаготовки) Списка №2 от 1956 года правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие и инженерно-технические работники леспромхозов, прямо предусмотренные указанным списком, в том числе :
- лесорубы;
- обрубщики сучьев;
- чокеровщики на трелевке и вывозке лесоматериалов;
- трактористы на трелевке и вывозке леса ….
Постановлением Минтруда РФ от 19 марта 1993г. № 61 утверждено согласованное с Министерством социальной защиты населения Российской Федерации и Пенсионным Фондом Российской Федерации разъяснение «О порядке применения Списка профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ( включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии п. «ж» ст.12 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года №273», согласно которого рабочим, профессии которых включены с СПИСОК профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ( включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «Ж» ст.12 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях включаются также периоды работы, когда их профессии имели другое наименование согласно приложению.
Согласно приложения, профессия лесоруб, по ранее действовавшим тарифно-квалификационным справочникам, именовалась - помощник вальщика леса.
Согласно Списка профессий и должностей рабочих и мастеров ( в том числе старших», занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве ( включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «Ж» статьи 12 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного постановлением правительства РФ от 24 апреля 1992г. № 273., включению в специальный стаж подлежит работа в должности:
- вальщика леса,
- обрубщика сучьев;
- трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса;
- чокеровщики….
Согласно записей №5, имеющейся в трудовой книжке истца, следует, что 30 июля 1978г. он после демобилизации из рядов Советской Армии был принят в <данные изъяты> лесопункт помощником вальщика.
Данная запись в трудовой книжке подтверждается архивной справкой № 1208/-3-15 от 02.12.2011г., согласно которой архивном фонде по личному составу <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза <данные изъяты> области имеется приказ № 61/к от 14 августа 1978г. о приеме Алексеева М.М. на работу в должности помощника вальщика с 30 июля 1978г.
Согласно Приказа № 152 от 01 сентября 1978г. Алексеева М.М. со 2 сентября сроком на 6 месяцев направить на курсы машинистов- бульдозеристов ( архивная справка № 1213/03-15 от 05.12.2011г. )
Согласно Приказа №25 от 26 апреля 1979г., а также соответствующей записи в трудовой книжке № 6, Алексеев М.М. с 12 апреля 1979г. был направлен для работы в <данные изъяты> лесопункт после окончания курсов бульдозеристов при <данные изъяты> ЛТШкА в качестве тракториста.
Согласно архивной справки № 290/03-17 от 05 марта 2013г. в документах по начислению заработной платы личному составу <данные изъяты> лесопункта имеются сведения о начислении заработной платы работникам с указанием выполненных работ помесячно Алексеевым М.М., из которых следует, что в августе 1978г. им выполнялись следующие работы - заг. мха 1 день, п/в - 18,5 дней.
В 1979 году: в феврале 24 дня - учеба, 1 день-чок., 8 дней-слесарь; в апреле 9 дней -учеба, 8 дней - сучкоруб, 5 дней -п/м, 1 день-перебазировка.
Оценивая требования истца о включении в его специальный стаж периодов работы : 18,5дней, в качестве помощника вальщика леса, 1 день, в качестве чокеровщика, 8 дней, в качестве сучкоруба, суд полагает, что таковые подлежат удовлетворению частично. Работа по данным профессиям включена в Список №2 ( 1956г.), в связи с чем время выполнения указанных работ подлежит включению в специальный стаж. В то же время согласно действующего законодательства включению в специальный стаж подлежат работа выполняемая в течении полного рабочего дня, в связи с чем включению в специальный стаж подлежит не 18,5, а 18 дней. Итого за этот период включению в специальный стаж подлежит 27 дней ( 18+1+8=27).
Истцом заявлены требования о включении в специальный стаж период нахождения его на службе в рядах Советской Армии с 03 мая 1976года по 16 июня 1978 год. Оценивая данные требования суд находит их правомерными и подлежащими удовлетворению, так как в данный период времени действовало Постановление Совмина СССР № 590 от 03 августа 1972 года «Об утверждении положения о порядке и выплате государственных пенсий».
Согласно п. 109 данного Постановления:
Кроме работы в качестве рабочего и служащего в общий стаж работы засчитывается также …. служба в составе Вооруженных Сил ССР и пребывание в партизанских отрядах, служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик, служба в органах милиции. ( п.к)
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда ( подпункты «а» и «б» пункта 16) и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт «в» пункта 16),периоды указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе которая следовала за окончанием этого периода (ч.3).
Согласно п.п. «б» пункта 16 Постановления на льготных условиях имеют право на пенсию рабочие и служащие на других работах с тяжелыми условиями труда- по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР.
Согласно Постановления Конституционного суда Российской Федерации №2-П от 29 января 2004г., в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
Таким образом, учитывая, что за окончанием периода в котором истец находился на службе в рядах Советской Армии ( служил в рядах Вооруженных Сил СССР) следовал период его работы подлежащий включению в специальный стаж - работа вальщиком леса, служба в армии, с учетом пожелания истца, также подлежит включению в его специальный стаж, учитываемый при назначении досрочной пенсии по старости в связи с работай в тяжелых условиях труда ( по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).
В период с 22 мая 1979 года по 31 мая 1984 года Алексеев, согласно записей в трудовой книжке и согласно приказов № 30 от 22 мая 1979г. и Приказа №40 от 21 июня 1984г., работал бульдозеристом. Данная должность не дает права на назначение досрочной пенсии по старости. В тоже время, согласно архивных справок в данный период истец выполнял в том числе и работы, исполнение которых влечет за собой право на включение периодов их исполнения в специальный стаж. Данные периоды, истец просит включить в его специальный стаж.
Так в октябре 1979г. Алексеев М.М. выполнял следующие виды работ: 5дней -ремонт, 18 дней - бульдозерные работы, 1 день - буксировка, 1 день- п\в, 3 дня - ремонт ( архивная справка № 290/03-17 от 05.03.2013). Обозначение «п/в» расценивается судом как работа в качестве помощника вальщика леса. Из этого периода истец просит включить 1 день работы помощником вальщика леса. Данное требование суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В 1980г. в марте месяце: 17дней - бульдозерные работы, 3 дня - ремонт, 5дней - чок (чокеровщик); в апреле месяце: 13 дней - бульдозерные работы, 5 дней - чок. (чокеровщик), 2 дня - ремонт, 3 дня -б/сучк., 5 дней - б/д; в сентябре месяце: 11 дней -бульдозерные работы, 3 дня ремонт, 13 дней - устройство настила (архивная справка № 291/03-17 от 05.03.2013г.). Из этих периодов истец просит включить в специальный стаж 5 дней работа чокеровщиком в марте, 5 дней работа чокеровщиком в апреле, 13 дней устройства настила в сентябре. Учитывая, что суду не предоставлено доказательств того, что работа по устройству настила связана именно с подготовительными работами для лесозаготовки, суд находит возможным включить в специальный стаж истца только периоды его работы в качестве чокеровщика - 10 дней ( 5+5=10).
В 1981г. в апреле месяце: 3 дня -бульдозерные работы, 2 дня п/в ( помощник вальщика), 10 дней- строительство бани, 4 дня - ремонт, 7 дней - разборка сарая, 1 день - дорожные работы; в сентябре месяце: 10,5 дней п/в ( помощник вальщика), 2 дня - ремонт, 0,5дня - акт; в октябре месяце: 16 дней п/в ( помощник вальщика), 1,5 дня перебазировка, 3дня -б/с; в ноябре 22 дня - п/в ( помощник вальщика), 2 дня -перебазировка ( архивная справка № 292/03-17 от 05.03.2013г.). Из данных периодов истец заявил требования о включении в специальный стаж работы выполняемые им в качестве помощника вальщика леса в апреле - 2 дня, в сентябре- 10,5 дней, в октябре- 16 дней, в ноябре- 22 дня. Суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, так как зачету в специальный стаж только работы в выполняемые в течении полного рабочего дня. Таким образом включению в специальный стаж истца подлежит 50 дней ( 2+ 10+ 16 + 22= 50).
В 1982г. в апреле месяце : 7 дней ремонт, 2 дня загот. мха, 8 дней - подгот. раб., 1 день - за дрова, 1 день- хоз. работы; в июле месяце: 7дней- ремонт, 9 дней чок. ( чокеровщик), 3 дня - за грузом, 1 день -переб., 1 день- п/рама ( архивная справка № 293/03-17 от 05.03.2013г.). Из этих периодов истец просит включить в специальный стаж 8 дней подготовительных работ в апреле и 8 дней чокеровщиком. Учитывая занимаемую истцом должность в исследуемый период -бульдозерист, и отсутствие каких-либо доказательств свидетельствующих о том, что подготовительные работы связаны именно с заготовкой леса, а не какими-либо иными работами, суд полагает, что включению в специальный стаж истца подлежит только период его работы в качестве чокеровщика - 8 дней.
В 1984 году в январе месяце : 20дней бульдозерные работы, 3 дня - чок. ( чокеровщик), 3 дня- п/в (помощник вальщика); в апреле месяце: 3 дня - сучкоруб, 2 дня чок. ( чокеровщик), 20дней строительство, 4 дня - устр. усов, 1 день-дрова ( архивная справка № 295/03-17 от 05.03.2013г. Из данных периодов истец заявил требование о включении в специальный стаж периодов работы в качестве чокеровщика - 3 дня в январе и 2 дня в апреле, в качестве помощника вальщика леса 3 дня в январе, в качестве сучкоруба - 3 дня в апреле, работа на устройстве усов - 4 дня в апреле. Принимая во внимание, что все данные работы, согласно требований законодательства, подлежат учету при назначении досрочной пенсии по старости, суд считает, что таковые подлежат включению в специальный стаж истца. Таким образом включению в специальный стаж истца подлежит 15дней ( 3+3+3+2+4=15).
В период с 01.01.1992г. по 30.12.1993г. в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза <данные изъяты> области, а с 01.02.1996г. по 12.10.1998г. в АООТ «<данные изъяты>», истец работал в трактористом на трелевке леса. Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке и приказами о принятии и увольнении. Ответчиком данные периоды не включены в специальный стаж истца учитываемый для назначении досрочной пенсии по старости по пп.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсия в Российской Федерации) в связи с не подтверждением занятости при выполнении истцом данных работ в едином технологическом процессе. Исследуя представленные истцом в судебное заседание доказательства: сведения о статистической отчетности, содержащие в себе сведения о выполняемой на производстве лесной промышленности в исследуемые периоды ( л.д. 39-42, 70-81), архивную справку о видах профессий используемых при выполнении ласозаготовительной деятельности в 1992-1993 года ( л.д.34), выписку из копии Распоряжения о реорганизации <данные изъяты> леспромхоза объединения «Омсклеспром» путем его преобразования в АООТ «<данные изъяты>» ( л.д.35), Проект организации и развития лесного хозяйства <данные изъяты> лесхоза ( л.д. 37 - 38) и пр., суд приходит к выводу, что совокупность данных доказательств свидетельствует о занятости истца при выполнении им работ в должности тракториста на трелевке леса в спорные периоды в едином технологическом процессе.
Истец, в исковом заявлении просит включить время работы с учетом сведений о количестве фактически отработанного времени, отраженных в архивных справках. С учетом заявленных Алексеевым М.М. требований, суд считает, что в специальный стаж истца, учитываемый при назначении досрочной пенсии по старости по пп.7 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в связи с работой в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования) подлежит включению время его работы в период с 01.01.1992г. по 30.12.1993г. - 565 дней, за период с 01.02.1996г. по 12.10.1998г. - 179 дней. Указанный стаж, в силу требования пенсионного законодательства не подлежит включению в специальный стаж учитываемый при назначении досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( в связи с тяжелыми условиями труда).
Истцом заявлены требования об исчислении периодов работы подлежащих по его мнению включению в специальный стаж, за исключением периода службы в Советской Армии, в календарном порядке, с учетом методики подсчета фактически отработанного времени в условиях неполной рабочей недели. Суд полагает, что данные требования являются необоснованными, так как каких-либо доказательств свидетельствующих о том, что в исследуемые периоды времени истец работал в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства ( п.6 Правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516) суду не предоставлено. Кроме того, согласно предоставленных суду архивных справок следует, что вместе с периодами подлежащими включению в специальный стаж истца, он в течении соответствующих месяцев выполнял и иные работы, что свидетельствуют о том, что истец в данные периоды работал в режиме полной рабочей недели. В связи с чем суд полагает, что зачтенные судом в специальный стаж истца периоды подлежат учету путем их простого сложения исходя из установленного среднегодового расчета количества дней в месяце - 30, в году 360 - дней.
Таким образом специальный стаж истца для назначения ему досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом совокупности включенных ответчиком и подлежащих включению на основании данного решения суда, составляет 10 лет. 04 дней ( 7лет 7 мес.00дн. + 2г. 1м. 13дн.+ 27дн.+ 1д. + 10 дн. + 50дн. +8 дн. + 15дн = 10 лет. 00 мес. 04 дней ), тогда как при достижении 55 лет право на назначении пенсии по указанному основанию возникает при наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев. В связи с чем как на момент его обращения в ГУ УПФ РФ в Усть-Ишимском районе Омской области, так и на момент рассмотрения дела в суде у него не возникло права на назначение ему досрочной пенсии по старости по исследуемому основанию.
Учитывая, что специальный стаж истца, подлежащий исчислению по пп.2 ч.1 ст. 27 Закона РФ « О трудовых пенсиях в РФ»- 10 лет 06 дней, состоит из работ, выполняемых истцом непосредственно на лесозаготовках, суд находит, что таковой подлежит учету и при определении права истца на назначение ему досрочной пенсии по старости по пп.7 п.1 ст. 27 Закона. РФ «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с чем размер специального стажа истца для назначения ему пенсии по данному основанию, с учетом включенных периодов составляет - 12 лет. ( 10лет.00мес. 04дн. + 1 г. 6м.25дн. (565дн.) + 5мес. 29дн.( 179дн.)= 12 лет. 28 дней). Право на назначение досрочной пенсии по старости по пп.7 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в силу требований закона возникает при достижении 55 лет и наличии специального стажа 12 лет 6 месяцев. Таким образом, учитывая, что размер специального стажа истца не достиг установленного законом размера, у него не возникло права на назначение ему пенсии по старости по указанному основанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Алексеева М.М. удовлетворить частично.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области включить в специальный стаж Алексеева М.М., дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в связи с тяжелыми условиями труда:
- период времени прохождения службы в Советской Армии с 03 мая 1976 года по 16 июня 1978 год;
- 27 дней, отработанных Алексеевым М.М. в период времени с 30 июля 1978г. по 12 апреля 1979 год;
- 2 месяца 24 дня, время, отработанных Алексеевым М.М. в период времени с 12 апреля 1979г. по 31 мая 1984 год.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Усть-Ишимском районе Омской области включить в специальный стаж Алексеева Михаила Михайловича, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости по пп.7 п.1 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» - в связи с работой в качестве рабочих, мастеров ( в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования:
- 1 год 6 месяцев 25дней (565дней), время работы в качестве тракториста на трелевке леса в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза в период с 01 января 1992г. по 30 декабря 1993 года;
- 5 месяцев 29 дней ( 179дней), время работы в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада АООТ «<данные изъяты>» в период с 01 февраля 1996 года по 30 декабря 1992 год..
В удовлетворении исковых требований Алексеева М.М. в остальной части - отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Усть-Ишимский районный суд.
Судья- Е.В. Скидан
Решение в окончательной форме принять 3 июня 2013г.
Судья - Е.В. Скидан.
14.08.2013 Судебная коллегия по гражданским делам определила:
Решение Усть-Ишимского районного суда Омской области от 31.05.2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения
Решение вступило в законную силу 14.08.2013 г.
