НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Усть-илимского городского суда (Иркутская область) от 10.10.2016 № 2-2504/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2016 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бухашеева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Краевой Т.К.,

с участием помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Зивко О.В.,

представителя 3го лица Гавриловой Н.Г., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Курта Т.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2504/2016 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК ЛЕС» об обязании подать декларацию о составе и свойствах сточных вод,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения абонентами системы центрального водоснабжения норм действующего законодательства в сфере водоснабжения и водоотведения установлено, что ООО «ПИК ЛЕС», являющегося абонентом ПАО «Иркутскэнерго», указанные нормы не соблюдаются. ООО «ПИК ЛЕС», осуществляющим деятельность, свеянную с производством, переработкой продукции, имеющим самостоятельные выпуски в централизованную систему водоотведения, среднесуточный объем отводимых (принимаемых) сточных вод с объектов которого составляет более 30 куб. метров в сутки, установленная законом обязанность по подаче декларации в организацию водопроводно-канализационного хозяйства не исполняется, декларация о составе и свойствах сточных вод на 2016 год по состоянию на **.**.**** в ПАО «Иркутскэнерго» не представлена. Просит обязать ответчика незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу подать в ПАО «Иркутскэнерго» через филиал Усть-Илимской ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго» декларацию о составе и свойствах сточных вод на 2016 год.

В судебном заседании помощник прокурора Зивко О.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель третьего лица ПАО «Иркутскэнерго» Гаврилова Н.Г. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержала. Пояснила, что декларация о составе и свойствах сточных вод на 2016 год по состоянию на **.**.**** в ПАО «Иркутскэнерго» ответчиком по настоящее время не представлена.

Представитель ответчика ООО «ПИК ЛЕС» Курта Т.И., действующая на основании доверенности с полным объемом процессуальных прав, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Последствия признания иска представителю разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований от **.**.****, подписанное представителем ответчика лично, приобщено к материалам гражданского дела.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

После разъяснения последствий признания иска, заявление подписано и представлено суду. Признание иска заявлено представителем ответчика в пределах полномочий, представленных на основании доверенности, порядок и последствия, значение данного действия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное действие совершено ответчиком добровольно, подтверждено после разъяснения последствий признания иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК ЛЕС» об обязании подать декларацию о составе и свойствах сточных вод удовлетворить.

Обязать Обществу с ограниченной ответственностью «ПИК ЛЕС» незамедлительно по вступлении решения суда в законную силу подать в ПАО «Иркутскэнерго» через филиал Усть-Илимской ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго» декларацию о составе и свойствах сточных вод на 2016 год.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Бухашеев