Усть-Илимский городской суд Иркутской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Усть-Илимский городской суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Усть-Илимск, Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю., при секретаре Маковецкой Н.В.,
При участии Тымчишиной Н.В., действующей в собственных интересах, а также в интересах Балахниной Н.И. на основании нотариальной доверенности от 11.01.2011 года р.№ 1-01,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-731/2011 (объединено с № 2-732/2011, № 2-733/2011) по искам Балахниной Н.И., Тымчишиной Н.В., Бухтеевой В.А. к Муниципальному учреждению «Городская больница № 1» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование заявленных требований истица Бухтеева В.А. указала, что работает в МУ ГБ№ 1 с 1978 года. С 11 мая 2010 года по 26.07.2010 года она находилась в очередном отпуске с выездом из города Усть-Илимска. По приезду * ею был составлен и сдан авансовый отчет на сумму **** копеек, подтверждающий её расходы к месту отдыха и обратно. Указанный авансовый отчет был утвержден руководителем учреждения 21 июля 2010 года. Однако до настоящего времени компенсация расходов к месту отдыха и обратно ей не выплачена. Просит суд взыскать с Муниципального учреждения «Городская больница № 1» в ее пользу компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме ****
В обоснование исковых требований Балахниной Н.И. указано, что она работает в МУ ГБ№ 1 с 2009 года. В июле 2010 года истец находилась в очередном отпуске с выездом из города Усть-Илимска. По приезду 08 сентября 2010 года был составлен и сдан авансовый отчет на сумму **** копеек подтверждающий расходы к месту отдыха и обратно. Указанный авансовый отчет был утвержден руководителем учреждения 08 сентября 2010 года. Однако до настоящего времени компенсация расходов к месту отдыха и обратно не выплачена. Просит суд взыскать с Муниципального учреждения «Городская больница № 1» в пользу Балахниной Н.И. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме **** копеек.
В обоснование исковых требований истица Тымчишина Н.В. указала, что работает в МУ ГБ№ 1 с 2004 года. В июле - августе 2010 года она находилась в очередном отпуске с выездом из города Усть-Илимска. По приезду 08 сентября 2010 года ею был составлен и сдан авансовый отчет на сумму **** копеек подтверждающий мои расходы к месту отдыха и обратно. Указанный авансовый отчет был утвержден руководителем учреждения 08 сентября 2010 года. Однако до настоящего времени компенсация расходов к месту отдыха и обратно мне не выплачена. Просит суд взыскать с Муниципального учреждения «Городская больница № 1» в ее пользу компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в сумме **** копеек.
В судебном заседание истец Тымчишина Н.В., действующая в собственных интересах, а также в интересах Балахниной Н.И. на основании нотариальной доверенности от 11.01.2011 года р.№ 1-01, исковые требования поддержала.
Истцы Бухтеева В.А., Балахнина Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом, согласно заявлений от 3.03.201й года и 10.03.2011г., соответственно, указанные истцы просят дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика Муниципального учреждения «Городская больница № 1» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Лимонникова А.М., действующая на основании доверенности № 02 от 01.03.2011г., исковые требования истцов признала, подтвердив задолженность работодателя перед истцами Балахниной Н.И. в сумме **** коп., Тымчишиной Н.В. в сумме **** коп., Бухтеевой В.А. в сумме **** коп. о чем представила отзыв от 5.03.2011 года № 379.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.
Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления.
Постановлением администрации города Усть-Илимска № 109 от 12.03.2010 года утвержден Порядок компенсации расходов, связанных с предоставлением указанной выше гарантии.
Согласно п. 8.1. коллективного договора заключенным между администрацией г. Усть-Илимска и трудовым коллективом «Муниципального учреждения » «Городская больница № 1» на 2008-2011г.г. работники имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя проезд к месту использования отпуска пределах территории РФ и обратно любым видом транспорта.
Право истцов на получение указанной компенсации подтверждается: авансовыми отчетами № 86 от 08.09.2010г. (л.д. 4), № 87 от 08.09.2010г. (л.д. 32), № 51 от 21.07.2010г. (л.д. 56), проездными документами (л.д. 6-15, 34-47, 58-69), приказами работодателя «Об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно» № 161 от 08.09.2010г. (л.д. 5), № 159 от 07.09.2010г. (л.д. 33), № 112 от 21.07.2010г. (л.д. 57) «Об оплате проезда к месту использования отпуска и обратно».
Авансовые отчеты истцов утверждены работодателем.
Факт трудовых отношений между истцами Балахниной Н.И., Тымчишиной Н.В., Бухтеевой В.А. и муниципальным учреждением «Городская больница № 1», право истцов Балахниной Н.И., Тымчишиной Н.В., Бухтеевой В.А. на компенсацию расходов к месту отдыха и обратно в 2010 году представителем ответчика не оспаривается.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Полномочия представителя ответчика судом проверены.
Суд принимает признание представителем ответчика Лимонниковой А.М., действующей на основании доверенности № 02 от 01.03.2011г., сроком действия до 31.12.2011г., с полным объемом процессуальных прав, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно отзыву ответчик просит суд освободить его от уплаты госпошлины. Однако законодательством суду не предоставлено право освобождения сторон от уплаты госпошлины, стороной ответчика об уменьшении государственной пошлины не заявлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход городского бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере ****.
Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Балахниной Н.И., Тымчишиной Н.В., Бухтеевой В.А. к Муниципальному учреждению «Городская больница № 1» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворить.
Взыскать в пользу Балахниной Н.И. с Муниципального учреждения «Городская больница № 1» компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме ****
Взыскать в пользу Тымчишиной Н.В. с Муниципального учреждения «Городская больница № 1» компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме ****
Взыскать в пользу Бухтеевой В.А. с Муниципального учреждения «Городская больница № 1» компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2010 год в сумме ****
Взыскать с муниципального учреждения «Городская больница № 1» госпошлину в доход городского бюджета в сумме **** копеек.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской в течение 10 дней с момента его вынесения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Решение вступило в законную силу 26.03.2011г.
