Уссурийский районный суд Приморского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Уссурийский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-1221/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
XXXX Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копейкина Андрея Михайловича к ликвидационной комиссии Муниципального автономного учреждения «XXXX» о включении требований в промежуточный ликвидационный баланс, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с названными требованиями, в обоснование указал следующее.
Согласно решению Уссурийского городского суда от XXXX, вступившего в законную силу, с Муниципального автономного учреждения «XXXX» в пользу Копейкина A.M. взыскана задолженность по заработной плате в сумме 24 022, 13 рублей, компенсация морального вреда 3 000 рублей, почтовые расходы в сумме 75, 82 рублей, а всего определено ко взысканию 27 097, 95 рублей. Дополнительным решением Уссурийского городского суда от XXXX исправлена арифметическая ошибка, в резолютивной части решения суда в части взыскания сумм дополнена взысканием с МАУ «XXXX» в пользу Копейкина A.M. оплаты больничных листов в сумме 14 747, 53 рублей, а всего ко взысканию 41 845, 48 рублей. XXXX истец обратился в Уссурийский отдел управления ФССП России по Приморскому краю с заявлением о возбуждении исполнительного производства. XXXX получено письмо из ОСП по УГО с постановлением от XXXX о возбуждении исполнительного производства и постановлением от XXXX об окончании исполнительного производства в связи с ликвидацией должника-организации. XXXX истец обратился с заявлением в МАУ «XXXX» о выплате задолженности в сумме 41 845,48 рублей, предоставлении копии документов о создании ликвидационной комиссии, копии промежуточного ликвидационного баланса учреждения. XXXX из МАУ «XXXX» получен ответ, согласно которому истцу в выплате указанной задолженности было отказано, в связи с истечением срока предъявления претензий к ликвидируемой организации. Исполнительный лист о взыскании задолженности приставом был направлен в МАУ «XXXX» XXXX и до настоящего времени находится в этой организации, отдел судебных приставов исполнительный лист истцу не возвращал. МАУ «XXXX», получив исполнительный лист, его не регистрировало, в реестр требований кредиторов не включило, чем нарушило право истца на исполнение судебного решения. Муниципальное автономное учреждение «XXXX» образовано администрацией XXXX городского округа, постановлением администрации Уссурийского городского округа от XXXX № 728. XXXX постановлением № XXXX администрации XXXX ГО учреждение ликвидировано в соответствии со ст.ст. 61-64 ГК РФ. Из полученного сообщения МАУ «XXXX» от XXXX следовало, что реестр кредиторов МАУ «XXXX» на XXXX сформирован. На требование истца об исполнении решения суда, предоставлении сведений об утверждении промежуточного ликвидационного баланса, ответ не получен. Поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено, в нарушение ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель исполнительный документ не направила должнику, в свою очередь ликвидационной комиссией уведомление кредиторов произведено с нарушениями ст.63 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика за счет имущества ликвидируемого предприятия сумму задолженности в размере 41 845,48 рублей.
В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме, в обоснование ссылался на доводы, приведенные в иске.
Представитель ответчика Сальникова Н.П. с требованиями не согласилась, пояснила, что XXXX было опубликовано объявление о ликвидации предприятия, к ликвидационной комиссии истец не обращался, в настоящее время промежуточный ликвидационный баланс учреждения утвержден, ликвидационный баланс направлен на утверждение.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает следующее.
Согласно пункту 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.
Пунктом 2 статьи 62 Кодекса предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с названным Кодексом, другими законами.
Ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации (пункт 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица (пункт 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 5 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются за счет имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок. Таким образом, требования кредиторов о взыскании задолженности юридического лица, находящегося в стадии ликвидации, должны быть заявлены к ликвидационной комиссии, в которой в силу пункта 3 статьи 62 Кодекса переходят полномочия по управлению делами юридического лица, и если требования отклонены, либо не рассмотрены, кредитор вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении спорного требования за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
В судебном заседании установлено, что Муниципальное автономное учреждение «XXXX» находится в стадии добровольной ликвидации. Из ответа МАУ ««XXXX» следует, что по состоянию на XXXX ликвидационной комиссией реестр кредиторов предприятия сформирован. Ликвидация юридического лица не завершена. Срок заявления требований кредиторами не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации, ликвидационная комиссия поместила в органы печати данные о ликвидации МАУ ««XXXX» XXXX
XXXX на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство, исполнительный документ передан для исполнения предприятию должнику, то есть до истечения двухмесячного срока, следовательно, истец должен был быть включен в список кредиторов.
Суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом был соблюден, о чем свидетельствует его обращение к предприятию-должнику с требованием о выплате суммы. Кроме того, ответчику о принятом судом решении, о взыскании с МАУ ««XXXX» в пользу Копейкина А.М. задолженности в размере 41 845,48 рублей было известно. Решение суда вступило в законную силу XXXX, ликвидационная комиссия образована XXXX В настоящее время ликвидационный баланс учреждения не утвержден.
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 41 845,48 рублей за счет имущества ликвидируемого предприятия подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ликвидационной комиссии Муниципального автономного учреждения «XXXX» в пользу Копейкина Андрея Михайловича сумму задолженности в размере 41 845,48 рублей за счет имущества Муниципального автономного учреждения «XXXX», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Председательствующий: Е.А.Степанова
Решение изготовлено в окончательной форме XXXX
