Дело № 2-3280/2020
25RS0029-01-2020-005801-95
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 октября 2020 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Дроздовой Н.В., при секретаре судебного заседания Поповой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «XXXX» (ПАО «XXXX»), Акционерное общество «XXXX» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л
Истец обратилась с указанным иском в суд к ответчикам, свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ она, для себя и членов своей семьи, приобрела у ПАО «XXXX» авиабилеты по маршруту следования: XXXX, общей стоимостью 194 041 руб. По ряду возникших причин, а именно: в связи со смертью бабушки, наступившей беременностью, а также сложной эпидемиологической обстановкой в мире, она была вынуждена отказаться от запланированной поездки, о чем заблаговременно сообщила ответчику. Для прекращения действия договора воздушной перевозки она ДД.ММ.ГГ и повторно ДД.ММ.ГГ обратилась к ответчику с требованием о возврате стоимости авиабилетов в сумме 194 041 руб. и расходов на оплату страховой премии в сумме 1 200 руб. с указанием причин отказа от договора перевозки. Ответчики отказались в добровольном порядке выполнить её требования. Просила взыскать с ответчика ПАО «XXXX» денежные средства в размере 194 041 руб., неустойку в размере 5 821,23 руб., штраф в размере 97 020 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Взыскать с ответчика АО «XXXX» страховую премию в размере 1 200 руб. Взыскать с ответчиков ПАО «XXXX», АО «XXXX» расходы по оплате юридических услуг в размере по 2 500 руб. с каждого, расходы по оплате справки об информационной стоимости тарифа по 500 руб. с каждого.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что за приобретение авиабилетов на имя своего мужа и дочери она оплачивала сама денежными средствами, которые взяла взаймы у своего отца. Расчет неустойки производился со дня получения ответчиком ПАО «XXXX» её претензии, то есть с ДД.ММ.ГГ. С претензией о возврате страховой премии к ответчику АО «XXXX» она не обращалась, поскольку договор страхования был заключен в офисе ПАО «XXXX» при покупке авиабилетов, денежные средства в виде страховой премии были оплачены также в кассу ПАО «XXXX».
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГ принят и вступил в силу Федеральный закон от 8 июня 2020 г. № 166- ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции” (далее - Закон № 166-ФЗ), которым Воздушный кодекс РФ дополнен ст. 107.2. Закон № 166-ФЗ распространяется на все договоры перевозки, подлежащие исполнению с ДД.ММ.ГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГ, а значит, действует в отношении договора заключенного между истцом и ПАО «XXXX». ДД.ММ.ГГ было официально опубликовано и вступило в силу Постановление Правительства РФ № 991 от 06.07.2020 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части». В соответствии с п. 1 Положения, оно применяется к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГ Таким образом, данное Положение применяется к правоотношениям, возникшим между истцом и ПАО «XXXX». Согласно п. 6 Положения денежные средства за перевозку подлежат возврату пассажиру по истечении 3 лет с момента, когда должен был быть осуществлен вылет рейса, указанного в билете. В связи с этим, пассажир будет иметь право требовать осуществления возврата денежных средств по авиабилетам только через 3 года после ДД.ММ.ГГ, то есть с ДД.ММ.ГГ. Исключение составляют лишь льготные категории пассажиров, перечисленные в абзаце 2 пункта 10 Положения, которые имеют право на возврат денежных средств до истечения 3 лет с момента отправления указанного в а/билете рейса. Доказательств отнесения истца к указанным в п. 10 категориям пассажиров материалы дела не содержат. Подробный порядок и дополнительные преимущества, получаемые пассажирами, опубликованы на официальном сайте авиакомпании. Кроме того, истец не вправе заявлять требования о взыскании денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов на имя её мужа ФИО2, поскольку договор перевозки заключался от его имени. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.
Представитель ответчика АО «XXXX», извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил оставить исковые требования без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает следующее.
В силу статьи 786 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ у ПАО «XXXX» приобретены электронные авиабилеты по маршруту следования «XXXX» с вылетом ДД.ММ.ГГ и обратно по маршруту «XXXX» с вылетом ДД.ММ.ГГ, для пассажиров ФИО1, её мужа ФИО2, и дочери ФИО3, общей стоимостью 194 041 руб. Указанные авиабилеты приобретены по возвратному тарифу
ДД.ММ.ГГ между АО «XXXX» и ФИО1, ФИО2, ФИО3 заключены договора страхования авиапассажиров, страховая премия по которым составляет по 400 руб. за каждый.
Из пояснений истца следует, что в связи со сложившимися семейными обстоятельствами (смертью бабушки, наступившей беременностью) и в связи с опасной эпидемиологической обстановкой в мире из-за коронавирусной инфекции, она отказалась от запланированной поездки, в связи с чем ДД.ММ.ГГ обратилась в ПАО «XXXX» с требованием о возврате денежных средств, оплаченных за авиабилеты в размере 194 041 руб. и страховой премии в сумме 1 200 руб.
В ответе на претензии ПАО «XXXX» предложило истцу иной инструмент компенсации стоимости билетов, путем оформления специального сертификата или расширенных возможностей переоформления билетов.
Истец не согласилась с предложенными ответчиком условиями, потребовав возврат уплаченных денежных средств.Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ введена в действие с 08.06.2020 статья 107.2 Воздушного кодекса, согласно части 1, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и в сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно части 2 данной статьи, в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
С 07.07.2020 года вступило в законную силу Постановление Правительства Российской Федерации от 06.07.2020 №991 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновения отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.
Указанное Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации, либо на её части.
В соответствии с пунктом 3 Положения, в случаях, указанных в пункте 1 настоящего Положения, перевозчик в одностороннем порядке вправе: а) изменить условия договора воздушной перевозки пассажира ( в части даты, времени, маршрута (изменение прямого маршрута на маршрут с пересадкой либо изменение пункта назначения на ближайший к первоначальному пункту назначения), типа воздушного судна); отказаться от исполнения договора воздушной перевозки пассажира (отменить рейс) и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.
Из пункта 4 Положения следует, что при отказе пассажира от воздушной перевозки в случаях, указанных в пункте 1 или подпункте «а» пункта 3 настоящего Положения, провозная плата, уплаченная за воздушную перевозку пассажира, подлежит возврату пассажиру в порядке и сроки, которые установлены в настоящем Положении.
Пунктом 5 Положения предусмотрено, что в случаях, указанных в подпункте «б» пункта 3 и пункта 4 настоящего Положения, обязательство перевозчика перевезти пассажира в пункт назначения, указанный в билете, прекращается, при этом перевозчик обязан в течение 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, принять сумму оплаченной провозной платы в счет оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки) и дополнительных услуг перевозчика.
Согласно пункта 6 Положения денежные средства, не использованные для оплаты услуг, подлежат возврату пассажиру по истечении трех лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок не установлен пунктом 10 настоящего Положения.
Указанное условие применяется независимо от того, является ли билет возвратным или нет.
Согласно п. 10 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991, денежные средства, указанные в пункте 6 настоящего Положения, возвращаются, по заявлению пассажира, поданному по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете. Пассажир, признанный инвалидом I или П группы, а также ветеран Великой Отечественной войны, лицо, сопровождающее инвалида I группы или ребенка-инвалида II группы, лицо, имеющее удостоверение многодетной семьи или иные документы, подтверждающие статус многодетной семьи в порядке, установленном нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, вправе подать заявление о возврате провозной платы до истечения 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, а также до даты воздушной перевозки, указанной в билете.
Истец и члены её семьи не относятся к категории лиц, указанных в пункте 10 указанного Положения.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. Федеральным законом № 166-ФЗ от 08.06.2020 установлена обратная сила закона, особенности исполнения и расторжения договоров перевозки пассажиров, предусмотренные статьей 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации применяются к договорам перевозки пассажиров, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГ.
Положением, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991 установлено, что настоящее Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГ
Таким образом, поскольку договор между истцом и ответчиком ПАО «XXXX» заключен ДД.ММ.ГГ и подлежал исполнению ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, то к указанным правоотношения подлежит применению положение, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.07.2020 № 991.
В связи с изложенным, поскольку с момента отправления рейсов не прошло 3 года, то требования истца о взыскании стоимости авиабилетов в размере 194 041 руб. не подлежат удовлетворению.
Требования истца о взыскании с ПАО «XXXX» неустойки в размере 5 821,23 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, и штрафа в размере 97 020,50 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку является производным от основных требований, которые оставлены судом без удовлетворения.
Так же суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований взыскании с ответчика ОА «XXXX» страховой премии в размере 1 200 руб., взыскании с обоих ответчиков судебных расходов по оплате юридических услуг и оплате за предоставление справки об информационной стоимости тарифа.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования ФИО1 к Публичному акционерному обществу «XXXX» (ПАО «XXXX»), Акционерному обществу «XXXX» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 194 041 рублей, взыскание страховой премии в размере 1200 рублей, неустойки в размере 5 821,23 рубля, штрафа в размере 97 020,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей с ответчиков, расходов на оплату справки об информационной стоимости трафика в размере 1000 рублей - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.
Председательствующий Н.В. Дроздова
