Уссурийский районный суд Приморского края
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Уссурийский районный суд Приморского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело XXXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2011 года Уссурийский городской суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXXX1 к ГУ Управлению пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу о признании требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов незаконным
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд названными с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 18 апреля 2011 года Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края ему предъявлено требование XXXX об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму 10060, 13 руб. за 2010 год.
С указанным требованием не согласен, т.к. с. 01.01.2010г. до 20.10.2010 года по решению суда не осуществлял деятельность в качестве адвоката.
С 08.01.2004 года истец был зарегистрирован в реестре Приморского края в качестве адвоката. В соответствии с действующим пенсионным законодательством как пенсионер органов прокуратуры РФ был освобожден от уплаты страховых взносов.
XXXX приговором Уссурийского городского суда был осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься профессиональной адвокатской деятельностью сроком на 3 года. С XXXX по XXXX отбывал наказание в виде лишения свободы. В этот период в соответствии с требованиями уголовно-исполнительного законодательства на специально правомочные органы, а именно, Адвокатскую Палату Приморского края и Управление министерства юстиции РФ по Приморскому краю, возлагалась обязанность после вступления приговора суда в законную силу аннулировать разрешение на занятие адвокатской деятельностью и внести соответствующие сведения в реестр. Требования закона указанными органами были выполнены только XXXX. Самостоятельно прекратить статус в качестве адвоката истец не имел возможности.
XXXX был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы и, прибыв в г. Уссурийск, адвокатской деятельностью не занимался, жил на доходы от своей пенсии. О том, что с XXXX вступил в силу Федеральный закон РФ от XXXX № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» истцу известно не было, так как находился в местах лишения свободы. Об этом законе узнал только в апреле 2011 года от специалистов пенсионного фонда при снятии с учета в качестве плательщика страховых взносов.
XXXX обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края с заявлением об освобождении от уплаты недоимки по страховым взносам за 2010 год, в чем было отказано с разъяснением права обращения в суд общей юрисдикции.
Полагал, что изменения в законодательстве, обязывающие его уплачивать страховые взносы с XXXX, нарушают его конституционные права, т.к. согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Поскольку с момента регистрации в качестве адвоката как пенсионер органов прокуратуры РФ согласно действующему законодательству освобождался от уплаты страховых взносов, то изменения в законодательстве РФ с XXXX не должны ухудшить его положения.
В связи с чем просил требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от XXXX XXXX об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 10060, 13 руб. признать незаконным и отменить.
Освободить его от уплаты страховых взносов за период с XXXX по XXXX Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края госпошлину в сумме 200 рублей.
В судебном заседании на иске настаивал по приведенным в нем основаниям.
Представитель ответчика с иском не согласилась, пояснила, что страховые взносы не начисляются только с момента внесения записи в реестр адвокатов, законом XXXX ФЗ не предусмотрено освобождение от уплаты страховых взносов при отсутствии у плательщика финансово-хозяйственной деятельности, в том числе, при нахождении в местах лишения свободы. Иной механизм на законодательном уровне отсутствует.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. Федеральн Федерального ого законзаконаа от XXXX N 212-ФЗ (ред. от XXXX) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (принят ГД ФС РФ XXXX) от XXXX N 212-ФЗ (ред. от XXXX) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (принят ГД ФС РФ XXXX) Федерального закона от XXXX N 212-ФЗ (ред. от XXXX) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (принят ГД ФС РФ XXXX) адвокаты отнесены к плательщикам страховых взносов. Как предусмотрено ст. 16 Закона, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения либо приостановления статуса адвоката, плательщики страховых взносов обязаны в двенадцатидневный срок со дня принятия соответствующего решения уполномоченным органом представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день прекращения либо приостановления статуса адвоката.
Как предусмотрено ст. 17ст. 17 Федеральн Федеральногоого закон законаа от XXXX N 63-ФЗ (ред. от XXXX) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ XXXX) от XXXX N 63-ФЗ (ред. от XXXX) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ XXXX)ст. 17 Федерального закона от XXXX N 63-ФЗ (ред. от XXXX) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ XXXX) статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате. Лицо, статус адвоката которого прекращен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность. О принятом решении совет в десятидневный срок со дня его принятия уведомляет в письменной форме лицо, статус адвоката которого прекращен, за исключением случая прекращения статуса адвоката по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1пункта 1пункта 1 настоящей статьи, соответствующее адвокатское образование, а также территориальный орган юстиции, который вносит необходимые изменения в региональный реестр.
Из представленных документов следует, что решение о прекращении статуса адвоката принято адвокатской палатой XXXX XXXX
Приговор Уссурийского горсуда, в соответствии с которым истец лишен права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 3 года, вступил в законную силу XXXX.
В связи с этим, суд считает, что срок, в течение которого истцу не должны начисляться страховые взносы, следует исчислять с XXXX - со дня вступления в силу ФЗ XXXX, т.к. с XXXX имелся вступивший в законную силу приговор Уссурийского горсуда, запрещавший истцу занятие адвокатской деятельностью, истец отбывал наказание в местах лишения свободы, сведений о том, что до внесения изменений в региональный реестр адвокатов о прекращении статуса адвоката истец не исполнял приговор суда, отсутствуют. Тем самым осуществление истцом адвокатской деятельности не зависело от его усмотрения.
Остальные доводы истца суд считает несостоятельными т.к. согласно ст. 62 ФЗ XXXX он вступил в силу с XXXX, и по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона, применяется в части прав и обязанностей, которые возникнут после дня вступления его в силу.
В связи с изложенным требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198 7, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края от 18 апреля 2011 года XXXX об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в сумме 10060, 13 руб. признать незаконным и отменить.
Освободить XXXX1 его от уплаты страховых взносов за период с XXXX по XXXX
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Уссурийскому городскому округу Приморского края в пользу XXXX1 госпошлину в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Примкрайсуд через суд г. Уссурийска в 10-дневный срок.
Председательствующий: Е.А. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2011 г.
