НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Успенского районного суда (Краснодарский край) от 06.07.2010 № 2-225/2010

к делу № <…>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

в составе:

судьи Кузнецовой Ю. М.

при секретаре Багдасаровой С. А.

с участием представителя ИФНС России по Успенскому району

Шевченко В. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края к Исмелову И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края обратилась в суд с иском к Исмелову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2122, 50 рублей, пени в размере 250, 37 рублей, мотивируя тем, что ответчик является собственником транспортных средств: <…> регистрационный номер <…>; <…> регистрационный номер <…>; <…> регистрационный номер <…>. Ответчику было направлено налоговое уведомление №<…> от 22.04.2009 г. на уплату налога в размере 3506, 67 рублей за 2008 г.. Однако в указанный срок ответчик налог не уплатил, поэтому ему было направлено требование № <…> от 17.06.2009 г. об уплате задолженности по налогу в размере 3506,67 рублей и пени в размере 517, 95 рублей. Однако до настоящего времени Исмелов И. А. налог и пени не уплатил.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по налогу в размере 2122, 50 рублей и пени 250, 37 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и заблаговременно. О причинах не явки суду не сообщил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в порядке заочного производства.

Судья, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 3 Закона Краснодарского края № 639-КЗ от 26.11.2003 г. «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают авансовый платеж, по транспортному налогу за текущий налоговый период и окончательную сумму транспортного налога за прошедший налоговый период не позднее 15 июля текущего налогового периода.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено в судебном заседании Исмелов И. А. является собственником транспортных средств: <…>, регистрационный номер <…>; <…> регистрационный номер <…>; <…> регистрационный номер <…>.

Согласно адресной справки Исмелов И. А. зарегистрирован по адресу: <…> край, <…>район, а. <…>, ул. <…>. (л.д.10).

ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края заблаговременно направило ответчику налоговое уведомление № <…> уплате налога за 2008 год в размере 3506, 67 рублей. (л.д.4).

Исмелов И. А. своевременно транспортный налог не уплатил, поэтому ИФНС России по Успенскому району 17.06.2009 г. направило требование №<…> об уплате транспортного налога в размере 3506, 67 рублей и пени в размере 517, 95 рублей. (л.д.5).

Однако Исмелов И. А. задолженность не погасил.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Исмелова И.А. задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в размере 2122, 50 рублей, пени за неуплату транспортного налога в размере 250, 37 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Исмелова И.А. в пользу ИФНС России по Успенскому району Краснодарского края задолженность по транспортному налогу за 2008 г. год в сумме 2122, 50 руб., пени за неуплату транспортного налога в сумме 250, 37 руб.

Взыскать с Исмелова И.А. государственную пошлину в размере 400 рублей в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/