НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Усольского городского суда (Иркутская область) от 31.12.9999 № 2-2863

                                                                                    Усольский городской суд Иркутской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Усольский городской суд Иркутской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

00.00.2011 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Яновой О.В., при секретаре Козловой М.В., с участием истца Глушкова С.В., представителя ответчика Донцова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2863/11 по исковому заявлению Глушкова С.В. к ГУ «17 ОФПС по Иркутской области» о взыскании денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Глушков С.В. обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что он 00.00.0000 г. был уволен из органов Государственной противопожарной службы по выслуге лет. При увольнении ему не была выплачена денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, составляющая, согласно справке ГУ «17 ОФПС по Иркутской области» № 000 от 00.00.0000 г. (данные изъяты) руб., что является нарушением ст. 140 ТК РФ и Приказа МЧС от 06 октября 2008 года № 600 «Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжениями предметов вещевого имущества личного пользования». В ответ на его обращение ГУ «17 ОФПС по Иркутской области» была выдана справка, что компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования составляет (данные изъяты) руб. и будет выплачена ему по мере поступления денежных средств, что является нарушением ст. 236 ТК РФ.

Просит взыскать с ГУ «17 ОФПС по Иркутской области» в его пользу следующие денежные средства: компенсацию вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в сумме (данные изъяты) руб.

В судебном заседании истец Глушков С.В. на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в период службы ему было положено вещевое обмундирование, которое выдано не в полном объеме. При увольнении была насчитана денежная компенсация вместо положенного вещевого имущества, которая до настоящего времени не выплачена.

Представитель ответчика ГУ «17 ОФПС по Иркутской области» Донцов О.Н., действующий по доверенности № 000 от 00.00.0000 г., против исковых требований не возражает, пояснил, что при увольнении истцу была положена компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, однако из-за отсутствия финансирования, компенсация не выплачена.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утв. Приказом «МЧС» РФ от 06.10.2008 N 600, сотрудникам Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, имеющим специальные звания внутренней службы, при наличии задолженности за предметы вещевого имущества личного пользования, которые не получены на день увольнения включительно по независящим от них причинам, предусмотрена денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В судебном заседании установлено следующее.

Глушков С.В. проходил службу в должности (данные изъяты), уволен 00.00.0000 по пункту (данные изъяты) части первой статьи 000 Положения о службе в органах внутренних дел РФ, по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, что подтверждается приказом № 000 от 00.00.0000 г. (л.д.).

При увольнении Глушкову С.В. начислена денежная компенсация стоимости форменной одежды и обуви (вещевого имущества) в сумме (данные изъяты) руб., что подтверждается справкой № 000 от 00.00.0000 г., справками - расчетом № 000 от 00.00.0000, № 000 от 00.00.0000 г., расчетным листком за 00.00.0000 г. (л.д.). Данная сумма истцу не выплачена до настоящего времени.

В судебном заседании установлено, что Глушков С.В. проходил службу в ГУ «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области», именно данное учреждение начисляло истцу заработную плату в период его службы, производило с ним окончательный расчет, что не оспаривалось представителем ответчика.

При указанных обстоятельствах у суда не имеется оснований для критической оценки документов, подтверждающих наличие задолженности ответчика перед Глушковым С.В. Обоснованность начисления Глушкову С.В. денежной компенсации подтверждается справкой расчетом № 000 от 0.00.0000 г., расчетным листком за 00.00.0000 г. Доказательств, свидетельствующих о получении Глушковым С.В. предметов вещевого имущества личного пользования в полном объеме, суду не предоставлено.

Поскольку судом установлено, что при увольнении начисленная денежная компенсация Глушкову С.В. не выплачена, на основании ст. 140 ТК РФ, требования о взыскании денежной компенсации подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Усолье-Сибирское Иркутской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме (данные изъяты) руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глушкова С.В. к ГУ «17 ОФПС по Иркутской области» о взыскании денежной компенсации удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в пользу Глушкова С.В. денежную компенсацию в сумме (данные изъяты) рубля.

Взыскать с Государственного учреждения «17 отряд федеральной противопожарной службы по Иркутской области» в доход бюджета муниципального образования (данные изъяты) государственную пошлину в сумме (данные изъяты) рубля.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в десятидневный срок со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Усольского городского суда О.В. Янова

Решение вступило в законную силу 10.01.2012 г.