НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Уруса-мартановского городского суда (Чеченская Республика) от 18.03.2020 № А-137/20

РЕШЕНИЕ Дело а-137/2020г.

Именем Российской Федерации

18 марта 2020 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к Административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица, транспортного налога и земельного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к Административному ответчику ФИО1 о взыскании транспортного налога, обосновывая свои требования следующим.

На налоговом учете в Межрайонная ИФНС России по ЧР (далее – Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Межрайонной ИФНС России по ЧР на основании сведений, представленных регистрирующим органами, Должнику было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату имущественных налогов. В связи с не своевременной уплаты налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени.

Инспекцией в адрес мирового суда судебного участка по <адрес> ЧР было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка по <адрес> ЧР вынес судебный приказ а-23/2019г. о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц, налог на имущество физических лиц и пени на общую сумму 152 410, 79 руб.

Однако в связи с поступившим от ФИО1 возражением указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с ФИО1 налога и пени.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск не признал и пояснил, что такая сумма, откуда, а также кадастровая стоимость завышена, связи с этим он не может произвести оплату.

Выслушав представителя административного истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходить к следующим.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база по земельному налогу для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогооблажения.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела ФИО1 выставлялся налог на имущество физического лица, транспортного налога и земельного налога и пени по налоговому уведомлению на общую сумму 156 603,33 рублей.

Из пояснение представителя МРИ ФНС России по ЧР следует, что о взыскании налога на имущество физического лица, транспортного налога и земельного налога и пени за 2017 год судебный приказ вынесено 2018г.

Таким образом, за 2017 год о взыскании налога на имущество физического лица, транспортного налога и земельного налога и пени за 2017 год мировой судья не может вынести в 2018г.

Таким образом, с ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица, транспортного налога и земельного налога и пени подлежит – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-v/glava-33/statia-294/" \o "КАС РФ > Раздел V. Упрощенное (письменное) производство по административным делам > Глава 33. Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства > Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства" \t "_blank" КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Чеченской Республике к Административному ответчику ФИО1 о взыскании налога на имущество физического лица, транспортного налога и земельного налога и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.03.2020

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу:_____________________

Судья: