РЕШЕНИЕ Дело №а-37/2020г.
Именем Российской Федерации
11 марта 2020 года <адрес>
Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к Административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени, обосновывая свои требования следующим.
По информации, поступившей из Сахалинского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ДФГУП «Южно-Сахалинский центр по государственному учету и технической инвентаризации объектов недвижимости»), ФИО1 владел на праве личной собственности земельным участком, указанным в налоговом уведомлении.
Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога за 2015г.
Связи с несвоевременной оплаты ФИО1 надлежащих сумм налога согласно предъявленным требованиям, ему было начислены соответствующие пени.
Связи с неуплатой задолженности в установленный законодательством срок, направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что сумма налога не была уплачена в срок, установленный требовании, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика вышеуказанной задолженности.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР на основании заявления Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о выдаче судебного приказа, был вынесен судебный приказ №а-227/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и начисленным пени.
Связи с возражениями ФИО1 мировым судьей вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.
По сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по земельному налогу и пени за 2015 год ФИО1 не уплачена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2015г. и пеня.
Представил истца надлежаще извещенный, в суд не явился, но направил письмо №.3-08\02 о рассмотрении иска без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела и не просил рассмотреть без его участия.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении, по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (статья 389 НК РФ).
В силу части 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьи денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.
Судом установлено, что в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ№ о необходимости уплаты земельного налога за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере 254 159 руб.
В связи с неуплатой в установленный законом срок земельного налога, в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
По заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ выдал судебный приказ о взыскании недоимки по земельному налогу и пени, который был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ФИО1, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с просьбой о направлении в адрес налогового органа определение об отмене судебного приказа, которое получили ДД.ММ.ГГГГ, после чего было подано в порядке административного иска в Урус-Мартановский городской суд ЧР.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом с ФИО1 подлежит взысканию земельного налога и пеня в размере 255 853 рублей 39 копеек и госпошлина в размере 5758 рублей 53 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 HYPERLINK "https://sudact.ru/law/kas-rf/razdel-v/glava-33/statia-294/" \o "КАС РФ > Раздел V. Упрощенное (письменное) производство по административным делам > Глава 33. Рассмотрение административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства > Статья 294. Обжалование решения суда, принятого в порядке упрощенного (письменного) производства" \t "_blank" КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Административному ответчику ФИО1 о взыскании налога и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 земельного налога в размере 254 159 (двести пятьдесят четыре тысяча сто пятьдесят девять) рублей, пеня в размере 1694 (одна тысяча шестьсот девяноста четыре) рублей 39 копеек, итого 255 853 (Двести пятьдесят пять тысяча восемьсот пятьдесят три) рублей 39 копеек.
Перечислить на реквизиты: УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС № по <адрес>), ИНН 6501115412; ГРКЦ ГУ ЦБ по <адрес>, р/с 40№, БИК 046401001, КБК 182 106 06 04 204 1000110 (земельный налог), КБК 182 106 06 04 204 2100110 (пени по земельному налогу).
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5758 (пять тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 53 копеек в доход Федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд ЧР в течение месяца со дня его принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2020
Судья: подпись
Копия верна: судья И.Э. Джабраилов
Решение вступило в законную силу:_____________________
Судья:
