Дело № 2-2366/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 октября 2016 года р.п. Ишеевка
Ульяновский районный суд Ульяновской области
в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой,
при секретаре Л.И. Шебонкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корсаковой В.Н. к ООО «Велес» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, обязании произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный фонд РФ и компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Корсакова В.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Велес» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный фонд РФ и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в период с 1 марта 2016 года по 18 июля 2016 года она работала у ответчика- ООО «Велес» в должности уборщика помещений, в ее должностные обязанности входило выполнение работ по уборке (полы, двери, окна, мебель) кабинетов, коридоров, холла, лестницы, туалетных комнат (унитаз, раковина). Ее рабочее место находилось по адресу: Ульяновская область р.п. Радищево ул. Кооперативная д. 1А (отдел № 13 Управления Федерального казначейства по Ульяновской области) работала 5 дней в неделю с 08.00 до 17.00 часов. Размер ежемесячной заработной платы составлял 5500 руб.: 4000 руб. за площадь, занимаемую Отделом №13 Управления Федерального казначейства по Ульяновской области; 1200 руб. за площадь, занимаемую Радищевским представительством Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, 300 руб. на приобретение расходных материалов (жидкое/твердое мыло, чистящие средства для окон, моющие для пола и дверей, средства для раковины и унитаза, тряпки половые, освежитель воздуха, перчатки резиновые, пакеты для мусора). Деньги выдавались путем перечисления на международную зарплатную карту без оформления каких-либо документов. На работу она была принята на основании заявления. Однако не была оформлена у работодателя надлежащим образом: с ней не был заключен трудовой договор, приказы о приеме на работу и увольнении руководством ООО «Велес» не издавались, не был выдан страховой полис обязательного медицинского страхования, не была оформлена трудовая книжка, несмотря на то, что все необходимые документы для трудоустройства она представила работодателю ООО «Велес». Она написала заявление на увольнение по собственному желанию. При этом работодатель не оплатил ей период работы с 01.05.2016 года по 18.07.2016 года. Кроме того, факт наличия трудовых отношений между ней и ООО «Велес» подтверждается копиями актов сдачи-приемки оказанных услуг за март 2016 года, за апрель 2016 года, за май 2016 года, за июнь 2016 года, за июль 2016 года. Просила установить факт трудовых отношений между ней и ООО «Велес», обязать работодателя заключить с ней трудовой договор в письменной форме с 01.03.2016 года, внести запись в трудовую книжку о приеме на работу, об увольнении; взыскать задолженность по заработной плате за период с 01.05.2016 года по 18.07.2016 года в размере 14142 руб. 86 коп.; обязать работодателя произвести отчисления в ИФНС России и Пенсионный Фонд РФ за период с 01.03.2016 года по 18.07.2016 года; взыскать с ООО «Велес» в ее пользу денежную компенсацию морального вреда, причиненного ей указанными нарушениями трудовых прав в сумме 10 000 руб.
Истица Корсакова В.Н., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в письменных пояснениях суду указала, что она работала в ООО «Велес» с 01.03.2016 года по 19.07.2016 года. Прием на работу происходил через начальника отдела №13 УФК по Ульяновской области на основании государственного контракта №0108100000115000199-0014469-02 от 01.02.2016 года на оказание услуг по уборке помещений административных зданий УФК по Ульяновской области. Копия данного контракта у нее имеется на руках. Было сказано, что индивидуальный трудовой договор между ООО «Велес» и ею будет составлен позже и прислан почтой. Она представила следующие документы: копии паспорта, ИНН, СНИЛса, номер расчетного счета ее зарплатной карты. При первой беседе по трудоустройству с начальником отдела №13 УФК по Ульяновской области ей сказали, что работа без трудовой книжки. Она работала по совместительству, основная работа в должности бухгалтера Централизованной бухгалтерии Администрации МО «Радищевский район». График работы был таким: понедельник-пятница с 16-00 час. до 19-00 час. (до тех пор пока не будет выполнен весь объем работ), суббота, воскресенье- выходные. В ее должностные обязанности входило выполнение работ по уборке 2-х этажей здания площадью 334,08 кв.м. (мытье полов, протирать двери, подоконники, чистка окон, вытирать пыль с мебели) кабинетов, в коридорах, холле, лестницы-полы, окна, перила лестницы), в туалетных комнатах (чистка унитаз, раковины), чистка зеркал, мытье и чистка входных дверей (пластик со стеклом) и крыльцо, уборка мусора из всех кабинетов и вынос мусора до контейнера на улице. Чистящие и моющие средства, тряпки половые и спецобувь она покупала на свои денежные средства. Возмещать должны были по 300 руб. в месяц. Размер ежемесячной заработной платы составлял 5500 руб. 4000 руб. за площадь 270,9 кв.м., занимаемую Отделом №13 Управления Федерального Казначейства по Ульяновской области; 1200 руб. за площадь 63,18 кв.м., занимаемую Радищевским представительством Государственного учреждения- Ульяновское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ, 300 руб. на приобретение расходных материалов (жидкое/твердое мыло, чистящие средства для окон, моющие для пола и дверей, средства для раковины и унитаза, тряпки половые, освежитель воздуха, перчатки резиновые, пакеты для мусора). Она согласилась на эту работу из-за трудной жизненной ситуации (они с мужем платят ипотеку и потребительский кредит), зарплаты в деревне существенно ниже городских, хотелось облегчить себе финансовые проблемы. Просит вернуть честно заработанные деньги и компенсировать ей моральный вред.
Представитель ответчика ООО «Велес», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Ульяновской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях по делу указал, что Управлением 01.02.2016 года был заключен государственный контракт №0168100000115000199-0014469-02 на оказание услуг по уборке помещений административных зданий Управления Федерального казначейства по Ульяновской области с ООО «Велес». Корсакова В.Н. фактически осуществляла уборку помещений, расположенных по адресу: Ульяновская область р.п. Радищево ул. Кооперативная д.1а с 01.03.2016 года по 18.07.2016 года. С 19.07.2016 года уборка указанных помещений не осуществлялась. По государственному контракту от 01.02.2016 года №0168100000115000199-0014469-02 за фактически оказанные услуги было осуществлено перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Велес»: за февраль 2016 года платежным поручением от 25.03.2016 года №15851 на сумму 172894 руб. 12 коп.; за март 2016 года платежным поручением от 13.04.2016 №90543 на сумму 164328 руб. 52 коп; за апрель 2016 года платежным поручением от 16.05.2016 года №219767 на сумму 157904 руб. 34 коп.; за май 2016 года платежным поручением от 21.06.2016 года №389711 на сумму 155411 руб. 04 коп.; за июнь-июль 2016 года платежным поручением от 08.08.2016 года №605022 на сумму 24973 руб. 39 коп. Из платежа за июнь-июль 2016 года указана сумма штрафа в размере 175836 руб. 17 коп. в соответствии с п.7.5, 7.7 государственного контракта за ненадлежащее исполнение ООО «Велес» обязательств, предусмотренных государственным контрактом. 08.08.2016 года указанный государственный контракт был расторгнут на основании решения Управления об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта в связи с существенным и неустранимым отступлением ООО «Велес» от условий государственного контракта.
Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области, Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Цильнинском районе Ульяновской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, с учетом поступивших письменных пояснений, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствие с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Из представленных материалов следует, что 01.02.2016 года Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (Заказчик) в лице заместителя руководителя К.В.Ю. и Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (Исполнитель) в лице директора С.А.П. заключили государственный контракт предметом которого является оказание услуг по уборке помещений административных зданий Управления Федерального казначейства по Ульяновской области в соответствии с Техническим заданием; срок оказания услуг с 01.02.2016 по 31.12.2016 (п.1.1, 2.1).
В государственном контракте в числе мест оказания услуг указан отдел № 13 Ульяновская область Радищевский район р.п. Радищево ул. Кооперативная д. 1а.
Из письма от 03.02.2016 № 33 (о допуске персонала) за подписью директора ООО «Велес» С.А.П., направленного в Управление Федерального казначейства по Ульяновской области, усматривается, что уборщиком помещений, расположенных по адресу: Ульяновская область р.п. Радищево ул. Кооперативная д. 1а была указана Б.Н.А., которая осуществляла уборку помещений до 01.03.2016 года.
Из актов сдачи-приема оказанных услуг за май, июнь, июль 2016 года усматривается, что работа по уборке помещений в период с 01.05.2016 по 18.07.2016 фактически выполнялась Корсаковой В.Н.
Из письменных пояснений представителя Управления Федерального казначейства по Ульяновской области следует, что Корсакова В.Н. фактически осуществляла уборку помещений, расположенных по адресу: Ульяновская область р.п. Радищево ул. Кооперативная д.1а с 01.03.2016 года по 18.07.2016 года.
С 08.08.2016 государственный контракт с ООО «Велес» расторгнут.
11.01.2016 года ГУ-УРО ФСС РФ (Заказчик) в лице и.о. управляющего Ф.С.В. и Общество с ограниченной ответственностью «Велес» (Исполнитель) в лице директора С.А.П. заключили государственный контракт предметом которого является оказание клининговых услуг по уборке служебных помещений (Приложение № 1 к контракту) ГУ-УРО ФСС РФ; срок оказания услуг с 11.01.2016 по 31.12.2016 (п.1.1, 7.2.).
В приложении № 1 к контракту указаны объекты, подлежащие комплексной уборке, в числе которых названо здание по адресу: Ульяновская область Радищевский район р.п. Радищево ул. Кооперативная д. 1а.
Фактическое выполнение услуг подтверждено актами оказанных услуг за январь-июнь 2016 года.
Изложенное выше подтверждает доводы Корсаковой В.Н. о выполнении работ по уборке помещений УФК по адресу: Ульяновская область р.п. Радищево ул. Кооперативная д.1а в период с 01.03.2016 года по 18.07.2016 года и помещений ГУ-УРО ФСС РФ по адресу: Ульяновская область р.п. Радищево ул. Кооперативная д.1а от имени ООО «Велес» в период с 01.03.2016 по 30.06.2016 года.
Данных об оказанных услугах по уборке помещений ГУ-УРО ФСС РФ по адресу: Ульяновская область р.п. Радищево ул. Кооперативная д.1а от имени ООО «Велес» за июль 2016 года не имеется.
Согласно информации, представленной УФК по Ульяновской области, по государственному контракту от 01.02.2016 года №0168100000115000199-0014469-02 за фактически оказанные услуги было осуществлено перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Велес»: за февраль 2016 года платежным поручением от 25.03.2016 года №15851 на сумму 172894 руб. 12 коп.; за март 2016 года платежным поручением от 13.04.2016 года №90543 на сумму 164328 руб. 52 коп; за апрель 2016 года платежным поручением от 16.05.2016 года №219767 на сумму 157904 руб. 34 коп.; за май 2016 года платежным поручением от 21.06.2016 года №389711 на сумму 155411 руб. 04 коп.; за июнь-июль 2016 года платежным поручением от 08.08.2016 года №605022 на сумму 24973 руб. 39 коп.
По государственному контракту от 11.01.2016 года №2015.543782/4 за фактически оказанные услуги ГУ-УРО ФСС РФ было осуществлено перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Велес»: за январь 2016 года платежным поручением от 29.02.2016 года №818994 на сумму 36759 руб. 46 коп.; за февраль 2016 года платежным поручением от 14.03.2016 года №863957 на сумму 51686 руб. 07 коп; за март 2016 года платежным поручением от 04.04.2016 года №56308 на сумму 51686 руб. 07 коп; за апрель 2016 года платежным поручением от 05.05.2016 года №185312 на сумму 51686 руб. 07 коп.; за май 2016 года платежным поручением от 02.06.2016 года №316263 на сумму 51686 руб. 07 коп.; за июнь 2016 года платежным поручением от 14.07.2016 года №500859 на сумму 37297 руб. 46 коп.
Указанное подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете), принадлежащего ООО «Велес», № 40702810269000001811 за период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 года и с 01.05.2016 года по 18.07.2016 года, откуда следует, что в указанный период ежемесячно перечислялись денежные средства Управлением Федерального казначейства по Ульяновской области согласно государственному контракту от 01.02.2016 года, ГУ-УРО ФСС РФ согласно государственному контракту от 11.01.2016 года.
Из справки о состоянии вклада Корсаковой В.Н. (счет № 40817.810.4.6908.0787895) за период с 1 марта 2016 года по 09.08.2016 года усматривается зачисление на ее счет в апреле 2016 года денежной суммы в размере 5500 руб. двумя платежами: 1200 руб. (14.04.2016 года) и 4300 руб. (16.04.2016 года), в мае 2016 года денежной суммы в размере 5500 руб. двумя платежами: 1200 руб. (21.05.2016 года) и 4300 руб. (10.06.2016 года). Данные сведения подтверждают довод истца о суммах, подлежащих выплате ежемесячно.
Доводы истца о том, что ей не выплачено денежное вознаграждение за период выполнения работ в Управлении Федерального казначейства по Ульяновской области с 01.05.2016 года по 18.07.2016 года и в ГУ-УРО ФСС РФ с 01.05.2016 года по 30.06.2016 года из расчета соответственно в месяц 4300 руб. и 1200 руб. суд считает правдивыми.
Доказательств обратного представителем ООО «Велес» суду не представлено.
Следовательно, в пользу истца с ООО «Велес» следует взыскать 13457 руб. 14 коп. (5500х 2 месяца + 2457,14 (4300 : 21 раб. дней х 12 раб. дней).
С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования Корсаковой В.Н. в части взыскания денежного вознаграждения в сумме 13 457 руб. 14 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, достаточных доказательств тому, что между сторонами имели место именно трудовые отношения, не имеется.
Согласно ст. 15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.
Согласно ст. 16 названного Кодекса трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим Кодексом.
Так же в соответствии с норами ТК РФ трудовые отношения характеризуются наличием трудовой функции определенной договором, постоянством отношений, и, местом их исполнения и режимом работы.
В данном случае имеющиеся в деле документы не дают представление о трудовой функции (должностных обязанностях) истицы, режиме работы, штатное расписание ООО «Велес» не представлено, невозможно сделать вывод о постоянстве отношений между сторонами, поскольку контракт ограничен сроком до 31.12.2016 года. Кроме того, из пояснений истца следует, что она в тот же самый период находилась в трудовых отношениях с Администрацией МО «Радищевский район» Ульяновской области, где работала в качестве бухгалтера, трудовая книжка ООО «Велес» ею не представлялась, изначально до нее была доведена информация, что трудовая книжка оформляться не будет.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку истец в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ в доход местного бюджета в размере 538 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Корсаковой В.Н. к ООО «Велес» удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Велес» в пользу Корсаковой В.Н. денежную сумму в размере 13 457 руб. 14 коп.
Взыскать с ООО «Велес» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 538 руб. 29 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
СУДЬЯ: Э.Р. КАСЫМОВА
Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2016 года
