РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
В составе судьи Корниенко М.В.,
При секретаре Бобровой А.А,
С участием прокурора Султанова Т.Ф.,
С участием представителя ответчика,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 20 августа 2012 года гражданское дело иску прокурора г.Ухты в интересах Безуматова Н.И. к Государственному учреждению- региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о взыскании страхового обеспечения,
Установил:
Прокурор г. Ухты в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Ухтинский городской суд в интересах Безуматова Н.И. с требованием к ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК о взыскании страхового обеспечения. В обоснование заявления указывая, что 22 февраля 1990 года при исполнении трудовых обязанностей в «П» , получил производственную травму, по последствиям травмы ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно, процент утраты профессиональной трудоспособности 70 процентов. В соответствии с условиями договора купли-продажи ценных бумаг от <...> года, заключенного между «П» и ОАО « С», последнее обязалось в счет оплаты стоимости акций, начиная с 01 августа 1997 года и пожизненно возмещать работникам продавца вред, причиненный им в результате несчастных случаев на производственных объектах «П». ОАО «С» до 01 января 2012 года производило необходимые выплаты. Прокурор полагает, что в соответствии с нормами Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязанность по возмещению вреда в связи с повреждением здоровья на производстве возложена на Фонд социального страхования. Задолженность за период с 01 января 2012 года по июль 2012 года составила ... рубля , с <...> года просит взыскать с ответчика по ... рублей ежемесячно с индексацией выплат в установленном законом порядке.
В судебное заседание Безуматов Н.И. не явился, извещен надлежащим образом.
Прокурор уточнил заявленные требования, просит при исчислении ежемесячной страховой выплаты учесть справку-расчет, представленную ответчиком, взыскать с ГУ РО ФСС РФ по РК с 01 августа 2012 года в пользу Безуматова Н.И. ежемесячную страховую выплату в размере ... рублей , задолженность с 01 января 2012 года по июль 2012 года в размере ... рубль .
Представитель ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РК Шапенкова А.Л., действуя по доверенности, не оспаривала право истца на получение страхового обеспечения.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено: Безуматов Н.И. работал в «П» .
<...> года составлен акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве. По заключению ВТЭК от <...> года Безуматову Н.И. установлена вторая группа инвалидности бессрочно и 70 процентов утраты профессиональной трудоспособности бессрочно.
Сначала платежи в возмещение вреда здоровью производило «Печорагефизика» согласно приказу от <...> года .
Решением Арбитражного суда Республики Коми от <...> года «П признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с договором от 16 января 1997 года о купле-продаже ценных бумаг, заключенном между «П» и ОАО «С», последнее обязалось в счет оплаты стоимости акций, начиная с 1 августа 1997 года выплачивать работникам продавца акций вред, причиненный в результате несчастных случаев на производстве. Материалы по возмещению вреда работникам, в том числе, и в отношении Безуматова Н.И. были переданы по акту приема-передачи. В результате проведения конкурсного производства в отношении «П» были полностью удовлетворены требования кредиторов первой очереди (лиц, получивших трудовые увечья) на сумму ... рублей, средства на капитализацию платежей перечислены в ОАО « С».
Согласно пунктам 1 и 5 статьи 28 указанного Федерального закона лицам, получившим до вступления в силу настоящего Закона увечье, профессиональное заболевание либо иное повреждение здоровья, связанные с исполнением ими трудовых обязанностей и подтвержденные в установленном порядке, обеспечение по страхованию производится страховщиком в полном объеме независимо от того, была ли произведена капитализация платежей в Фонд социального страхования при ликвидации юридического лица, ответственного за выплату пострадавшим возмещения вреда.
По смыслу Закона лица, получившие производственные травмы до вступления в силу Федерального закона № 125-ФЗ от 24 июля 1998 года, должны получать обеспечение по страхованию от страховщика-Фонда социального страхования Российской Федерации, никаких исключений из этого правила не предусмотрено.
Пунктом 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, при ликвидации юридического лица (страхователя), ответственного за вред, причиненный жизни или здоровью гражданина, являющегося застрахованным по обязательному социальному страхованию, капитализированные платежи подлежат возмещению в Фонд социального страхования Российской Федерации в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2000 года № 863, ликвидируемым лицом для выплаты их застрахованному. Фонд социального страхования Российской Федерации в рамках рассматриваемого соответствующим арбитражным судом дела о банкротстве на основании пункта 2 статьи 23 ФЗ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ вправе требовать от должника-страхователя, признанного банкротом капитализации платежей указанным лицам и выплаты Фонду капитализируемой суммы. В случае получения пострадавшим единовременной суммы в счет возмещения вреда здоровью без капитализации платежей в Фонд социального страхования в силу пункта 2 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» оснований для возложения обязанности по выплате платежей на Фонд не имеется, поскольку граждан выбрал соответствующий способ реализации своего права. Однако следует учитывать, что пострадавший утрачивает право на обращение в Фонд за выплатой ежемесячных сумм в счет возмещения вреда только на период, за который капитализированные платежи им получены единовременно.
Установлено, что истец не получил всю сумму платежей в возмещение вреда здоровью единовременно при ликвидации «», до 01 января 2012 года ему производились ежемесячные выплаты в возмещение вреда здоровью ОАО «».
С учетом вышеизложенного, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ требования истца о взыскании с ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК ежемесячных страховых выплат подлежат удовлетворению.
При исчислении страховой ежемесячной выплаты суд руководствуется
статьей 12 вышеуказанного Федерального закона, а также данными о среднем
заработке истца за 12 полных месяцев повлекшей повреждение здоровья работы,
предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай, т.е. за период
с декабря 1988 года по январь 1990 года (декабрь 1988 г. - ... руб., январь 1989 г. -
... руб., февраль 1989 г. - ... руб., март 1989г. - ... руб., апрель 1989г. - ...
руб., июль 1989г. - ... руб., август 1989г. - ... руб., сентябрь 1989г. - ... руб.,
октябрь 1989г. - ... руб., ноябрь 1989г. - ... руб., декабрь 1989г. - ... руб., январь
1990г. - ... руб., исключены из расчета май и июнь 1989 года, данные указаны в
справке от <...> года, справка была
представлена для назначения пенсии). Осовремененный заработок на момент
установления профессиональной трудоспособности при первичном освидетельствовании в результате применения повышающих коэффициентов составил ... рубль , размер утраченного заработка без индексации - ... рубль (70%-утрата профессиональной трудоспособности).
При применении коэффициента деноминации денежных знаков в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 года № 1182 размер страховой выплаты составил ...х 0,001=... руб.
В соответствии с пунктами 10, 11 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ размер страховой выплаты по состоянию на 01 января 2012 года составит-
...х,5х 1,9x1,81x1,9x1,4x1,678х 1,27x1,259x1,05х 1,048х 1,045х 1,2х 1,1 х 1,581 х 1,515х 1,5x1,5x1,1x1,094x1,085x1,075x1,085x1,019x1,13x1,1x1,065x1,06= ... рублей .
За период с января по август 2012 года с ответчика в пользу истца следует взыскать ... х 8= ... рубль . С 01 сентября 2012 взыскивать с ответчика в пользу Безуматова Н.И. бессрочно ежемесячно страховую выплату в размере ... рублей с индексацией установленном законом порядке. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд
Решил:
Взыскать с Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми страховые выплаты в пользу Безуматова Н.И. единовременно за период с 01 января 2012 по август 2012 года включительно в размере ... рубль , с 1 сентября 2012 года бессрочно взыскивать ежемесячно по ... рублей , с индексацией данной суммы с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий финансовый год.
Взыскать с ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК государственную пошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере ... рублей .
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца, начиная со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 24 августа 2012 года.
Судья- Корниенко М.В.
