Дело № 2-2688/13
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
03 сентября 2013 года г. Ухта Республики Коми
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Десятникова Э.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятия «Геозащита» о взыскании понесенных расходов, убытков, взыскании морального вреда,
установил:
Десятников Э.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Геозащита» (далее ООО ЧОП «Геозащита») о взыскании понесенных расходов, убытков, взыскании морального вреда. В исковом заявлении истец указал, что в период времени с <...> по <...> он состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Геозащита» на Интинском участке Ухтинского отделения ООО «Логистика Северо - Европейских Газопроводов» (объект № ....), местонахождение ...., должность - ..... Трудовой договор от <...> был заключён <...>, то есть после фактического допуска к работе и по истечении длительного периода времени. <...> на основании приказа ООО ЧОП «Геозащита» № .... к нему была применена мера дисциплинарного взыскания в виде увольнения и приказом ответчика № .... от <...> трудовой договор с ним расторгнут на основании подпункта «а» пункта 6 части 1 ст. 81 ТК РФ. <...> между ним и ответчиком в лице директора ООО ЧОП «ГЕОЗАЩИТА» С.А. было заключено в письменной форме денежное обязательство, в соответствии с которым последний разрешил ему за собственный счет приобрести обувь для выполнения работы на охраняемом объекте с последующим возмещением расходов при предоставлении кассового и товарного чеков. <...> в адрес ответчика заказным письмом было направлено заявление о возмещении расходов по приобретению обуви с указанием счёта, предоставлены документы, подтверждающие факт понесённых расходов. Согласно отметке о вручении, почтовое отправление вручено ответчику - <...> Следовательно, в соответствии с обязательством ответчика указанная сумма должна была перечислена в пятидневный срок на расчётный счёт работника. Таким образом, ответчик не позднее <...> обязан был перечислить указную сумму на его счёт. Однако указанную обязанность он не выполнил, от выполнения условий по обязательству уклонился. <...> он направил в адрес ответчика заказным письмом повторно заявление, в котором снова требовал возместить расходы в размере .... руб. соответствии с письменным обязательством ООО ЧОП «ГЕОЗАЩИТА». Указанное заявление ответчиком было игнорировано, расходы не возмещены. <...> он направил в адрес ответчика заказным письмом очередное заявление, в котором снова требовал возмещения расходов на основании письменного обязательства ООО ЧОП «ГЕОЗАЩИТА» от <...> Данное обращение ответчиком также было игнорировано, расходы не возмещены. <...> он обращался с личными письменными заявлениями руководителю ООО ЧОП «Геозащита» Веселову О. В. с требованием произвести с ним окончательный расчёт. Однако указанные требования ответчиком игнорированы, выплачена только денежная компенсация за неиспользованный отпуск (дата выплаты - <...>). Истец просит суд взыскать с ответчика расходы в размере .... руб. в соответствии с заключённым письменным обязательством последнего на возмещение расходов от <...> г.; в соответствии со ст. 15 ГК РФ возместить убытки от инфляции в связи с тем, что недополученная в срок денежная сумма в размере .... руб. утратила свою покупательскую способность; в соответствии со ст. ст. 15, 393 ГК РФ возместить убытки (почтовые расходы), связанные с восстановлением нарушенных прав (письменные требования по исполнении договорных обязательств) в общей сумме .... руб. (личное заявление истца от <...> - заказное письмо - почтовая квитанция № .... от <...> на сумму .... руб.; личное заявление истца от <...> - заказное письмо -почтовая квитанция № .... от <...> на сумму .... руб. (личное заявление истца от <...> - заказное письмо - почтовая квитанция № .... от <...> на сумму .... руб.; личное заявление истца от <...> - заказное письмо -почтовая квитанция № .... от <...> на сумму .... руб.; в соответствии со ст. 295 ГК РФ взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... руб.; в порядке требований, предусмотренных ст. 236 ТК РФ, взыскать с ответчика уплату процентов (денежной компенсации), которая по предварительным подсчётам (на момент подачи иска в суд) составляет .... руб.; в соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ возместить в денежной форме в размер .... рублей моральный вред, причинённый неправомерным неисполнением ответчиком своих обязанностей (ст. ст. 62, 84. 1, 140 ТК РФ).
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.
В представленном суду письменном ходатайстве о приобщении доказательств, истец указал, что до настоящего времени компенсацию за приобретенную обувь он не получил, что подтверждается расчетным листком за <...> года, выпиской из лицевого счета по вкладу.
В судебном заседании представитель ответчика гр. Веселов О.В. (директор), исковые требования не признал и показал, что с <...> он стал директором ООО ЧОП «Геозащита». Решением Интинского городского суда от <...> установлено, что <...> истцу перечислено .... руб., из них .... руб. компенсация за форменную одежду.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданских дел № ...., № ...., № ...., № ...., исследовав материалы данного гражданского дела, не находит исковые требования Десятникова Э.А. подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Десятников Э.А. с <...> года по <...> года состоял в трудовых отношениях с ООО ЧОП «Геозащита», работая в должности .... на Интинском участке Ухтинского отделения ООО «Логистика Северо-Европейских газопроводов».
<...> года С.А. являющимся на тот период времени директором ООО ЧОП «Геозащита» было письменно составлено обязательство, согласно которого он разрешил истцу приобрести обувь для форменной одежды (берцы) за счет собственных средств в сумме .... рублей и обязался по предоставлению кассового и товарного чека компенсировать данные расходы в пятидневный срок путем перечисления на расчетный счет истца.
<...> года истцом в адрес ответчика было направлено заявление о компенсации расходов на приобретение обуви в размере .... рублей, кассовый и товарный чеки на приобретенную обувь в сумме .... руб.
Решением Интинского городского суда от <...> года по делу № .... по иску Десятникова Э.А. к ООО ЧОП «Геозащита» о взыскании недополученной заработной платы, индексации, денежной компенсации, взыскании компенсации морального вреда, установлено, что истцу <...> года перечислено .... рублей, из них .... руб. компенсация за форменную одежду. Решение сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу.
В материалы данного гражданского дела № .... истцом были представлены: «Примерный расчет денежных сумм, подлежащих взысканию (<...>.)» от <...> года, в котором истцом указано: «<...> г. ответчик выплатил мне заработную плату за <...> г. в размере .... руб. (.... руб. -.... руб.). .... руб. – компенсация за форменную одежду согласно письменному обязательству ответчика от <...>»; копия обязательства С.А. - директора ООО ЧОП «Геозащита» о компенсации расходов на приобретение обуви от <...> года; копия сберегательной книжки истца, согласно которой <...> года истцу была перечислена сумма в размере .... рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кроме того, при рассмотрении данного гражданского дела, представителем ответчика представлена копия платежного поручения №.... от <...> года о перечислении .... рублей (заработная плата за <...> года) на счет истца.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленного искового требования о взыскании с ответчика расходов в размере .... руб. в соответствии с заключённым письменным обязательством на возмещение расходов от <...> года, поскольку данные расходы в размере .... рублей были перечислены ответчиком на счет истца <...> года вместе с заработной платой за <...> года.
Учитывая, что остальные заявленные истцом требования являются производными от основного требования - взыскании с ответчика расходов в размере .... руб. в соответствии с заключённым письменным обязательством на возмещение расходов от <...> года, в удовлетворении которого судом истцу отказано, суд считает необходимым отказать истцу и в удовлетворении остальных заявленных требований: взыскании убытков от инфляции; взыскании убытков (почтовых расходов), связанных с восстановлением нарушенных прав в общей сумме .... руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ; взыскании компенсации морального вред в размере .... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судрешил:
В удовлетворении исковых требований Десятникова Э.А. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятия «Геозащита» о взыскании с ответчика расходов в размере .... руб. в соответствии с заключённым письменным обязательством на возмещение расходов от <...> года; взыскании убытков от инфляции; взыскании убытков (почтовых расходов), связанных с восстановлением нарушенных прав в общей сумме .... руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскании денежной компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ; взыскании компенсации морального вред в размере .... рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева
