Дело №а-2821/2016
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
21 июля 2016 года <адрес>
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по РБ обратился в Уфимский районный суд РБ с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 77829 руб., пени на налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. по тем основаниям, что ФИО1, ИНН 024500026751, имея в собственности следующие объекты налогообложения:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обязанности по уплате налога в бюджет в соответствии с требованиями об уплате налога №№, 291874 в установленные налоговым органом сроки самостоятельно не исполнила.
В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по РБ просит взыскать с налогоплательщика ФИО1 недоимку по налогам и сборам в размере <данные изъяты>
Административный истец, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении административного искового заявления просил отказать по изложенным в возражении основаниям.
На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившегося административного истца.
Выслушав административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В силу абзаца 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ№ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Пунктом 1 ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ№ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комнаты, дача, гараж и иное строения, помещения и сооружения, а так же доля в праве общей собственности на имущество, указанное выше.
Статья 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ№ наделяет государственные налоговые инспекции правом вести учет плательщиков налога, осуществлять контроль за правильностью его исчисления и уплаты. В соответствии с комментируемой нормой, суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Согласно подп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.В силу п. 1 ст. 18 НК РФ специальные налоговые режимы, установленные Кодексом, могут предусматривать освобождение от обязанности по уплате отдельных налогов и сборов.
В соответствии с п. 1 ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.
Согласно п. 3 указанной нормы, применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным п.п. 2, 4 и 5 ст. 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).
В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на период уплаты налога, спорные объекты недвижимости: - <данные изъяты> г. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
использовались административным ответчиком ФИО1 в предпринимательских целях.
ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, и имеет статус индивидуального предпринимателя ОГРНИП №, что подтверждается уведомлением о постановке на учет физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
С ДД.ММ.ГГГГФИО1 находится на упрощенной системе налогообложения с объектом налогообложения «Доходы».
Доходы от указанной предпринимательской деятельности учтены в книгах учета доходов и расходов ИП, применяющего упрощенную систему налогообложения, что также подтверждается материалами дела.
Установив факт использования объектов: - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
для осуществления предпринимательской деятельности, а также применение ответчиком упрощенной системы налогообложения, суд приходит к выводу, что ФИО1 освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц.
С учётом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд считает в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по РБ к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.В. Кузнецов
