НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Удомельского городского суда (Тверская область) от 01.07.2010 №

                                                                                    Удомельский городской суд Тверской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Удомельский городской суд Тверской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Решение не вступило в законную силу.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2010 года.

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой Т.П.,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Удомля гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области к Ясакову Михаилу Ивановичу о взыскании задолженности по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к Ясакову М.И. о взыскании задолженности по налогу на имущество, указывая, что согласно п. 1, 3 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991г. плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства. Представительные органы местного самоуправления имеют право устанавливать ставки налога на строение, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, а также определять дифференциацию ставок в установленных пределах от 0,1 до 2 процентов в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям. При этом критериями и типами использования могут являться жилое или нежилое назначение строений (помещений), использование строений (помещений) для личных или коммерческих целей или виды недвижимого имущества - жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и т.п. В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговые органы сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. В случае если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений и сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов. Управление Федеральной регистрационной службы ... ... отдела представило информацию в Межрайонную ИФНС России № 3 по Тверской области об имуществе гражданина Ясакова Михаила Ивановича, а именно:

- Квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., доля в собственности 1/2. Оценка стоимости 293 750 руб. по состоянию на Дата обезличена2009г. для расчета налога на имущество за 2009 год и 197 678 руб. по состоянию на Дата обезличена2008г. для расчета налога на имущество за 2006-2008гг.

- Квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Оценка стоимости 454 765 руб. по состоянию на Дата обезличена2009г. для расчета налога на имущество за 2009 год и 306 033 руб. по состоянию на Дата обезличена2008г. для расчета налога на имущество за 2006-2008гг. По данной квартире у Инспекции отсутствовали данные и в 2009г. были сделаны доначисления налога за три предыдущих года (2006-2008гг.).

В связи с сообщением об отказе в предоставлении сведений из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на квартиру, Инспекция сделала запрос в ГУП «Тверское областное БТИ», который подтвердил сведения о правообладателях на объект:

- Квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., доля в собственности 1/4. Оценка стоимости 392 005 руб. по состоянию на Дата обезличена2009г. для расчета налога на имущество за 2009 год и 263 799 руб. по состоянию на Дата обезличена2008г. для расчета налога на имущество за 2006-2008гг.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона (с учетом изменений и дополнений) уплата налога производится равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября, в соответствии с расчётами. Согласно п.24 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 №54 «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» в случае, когда граждане своевременно не были привлечены к уплате налогов, исчисление им налогов может быть произведено не более чем за три предшествующих года. За такой же период допускается пересмотр неправильно произведённого обложения. В этих случаях дополнительные суммы налогов на имущество уплачиваются в следующие сроки: суммы, дополнительно причитающиеся за текущий год - равными долями в оставшиеся до конца года сроки, но с тем, чтобы на уплату соответствующей суммы было не менее 30 дней; суммы, начисленные на текущий год по истечении всех сроков уплаты и за предшествующие годы, - равными долями в два срока: через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления) и через месяц после первого срока уплаты. По желанию плательщика налог может быть уплачен в полной сумме по первому сроку уплаты, т.е. через месяц после начисления сумм (после вручения налогового уведомления). Такие же сроки устанавливаются и при перерасчете платежей и доначислении сумм за текущий год в связи с неправильным применением ставок и т.д. В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона лица, своевременно не привлечённые к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предшествующих года. Согласно п. 11 ст. 5 Закона пересмотр неправильно произведенного налогообложения допускается не более чем за три предыдущих года. На основании вышеизложенного инспекция начислила налог за 2009г. в сумме 2098 руб. 92 коп.:

- квартира - (293 750 руб. * 1/2 ) * 0,3% = 440 руб. 63 коп., где 0,3 % налоговая ставка, 1/2 доля в собственности;

- квартира - 454 765 руб. * 0,3% = 1364 руб. 29 коп., где 0,3 % налоговая ставка;

- квартира - (392 005 руб. * 1/4) * 0,3% = 294 руб., где 0,3 % налоговая ставка, 1/4 доля в собственности.

Федеральным законом №283-ФЗ от 28.11.2009г. внесены изменения в ст.2 Закона «О налогах на имущество физических лиц», добавлен п.7, согласно которому объектом налогообложения признается доля в праве общей собственности на имущество. Данные изменения распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2009г. Таким образом, инспекцией исчислен налог исходя из доли каждого собственника. В 2008г. был исчислен налог на имущество в сумме 163 руб. 14 коп.

- квартира - (197 678 руб. * 1/2 ) * 0,099% = 97 руб. 85 коп., где 0,099 % налоговая ставка, 1/2 доля в собственности;

- квартира - (263 799 руб. * 1/4 ) * 0,099% = 65 руб. 29 коп., где 0,099 % налоговая ставка.

В 2009 году было произведено доначисление налога на имущество за 2006-2008гг., так как у Инспекции отсутствовали сведения по квартире (Письмо министерства Финансов РФ от 21.04.2008г. №03-05-04-01/19) и Закона «О налогах на имущество физических лиц», согласно которому объектом налогообложения признается квартира. Инспекцией было произведено доначисление налога на имущество за 2008г. в сумме 2190 руб. 98 коп. в том числе:

- квартира - (197 678 руб. * 1/2 ) * 0,5% = 494 руб. 20 коп. - 97 руб. 85 коп. = 396 руб. 35 коп., где 0,5 % налоговая ставка, 1/2 доля в собственности;

- квартира - 306 033 руб. * 0,5% = 1530 руб. 17 коп., где 0,5 % налоговая ставка;

- квартира - (263 799 руб. * 1/4 ) * 0,5% = 329 руб. 75 коп. - 65 руб. 29 коп. = 264 руб. 46 коп., где 0,5 % налоговая ставка, 1/4 - доля в собственности.

В связи с этим налог за 2008 год исчислен со всей стоимости объекта налогообложения, а затем сумма налога делится пропорционально доли каждого владельца.

Инспекцией было произведено доначисление налога на имущество за 2007г. в сумме 778 руб. 50 коп., применив ставку 0,2%, поскольку суммарная стоимость имущества стала 470821 руб. 75 коп., т.е. свыше 300 000 руб., в том числе:

- квартира - (197 678 руб. * 1/2 ) * 0,2% = 197 руб. 68 коп. - 97 руб. 85 коп. = 99 руб. 83 коп., где 0,2 % налоговая ставка, 1/2 доля в собственности;

- квартира - 306 033 руб. * 0,2% = 612 руб. 07 коп., где 0,2 % налоговая ставка;

- квартира - (263 799 руб. * 1/4 ) * 0,2% = 131 руб. 90 коп. - 65 руб. 29 коп. = 66 руб. 61 коп., где 0,2 % налоговая ставка, 1/4 - доля в собственности.

Инспекцией было произведено доначисление налога на имущество за 2006г. в сумме 778 руб. 50 коп., изменив ставку 0,2%, поскольку суммарная стоимость имущества стала 470 821 руб. 75 коп., т.е. свыше 300 000 руб., в том числе:

- квартира - (197 678 руб. * 1/2 ) * 0,2% = 197 руб. 68 коп. - 97 руб. 85 коп. = 99 руб. 83 коп., где 0,2 % налоговая ставка, 1/2 доля в собственности;

- квартира - 306 033 руб. * 0,2% = 612 руб. 07 коп., где 0,2 % налоговая ставка;

- квартира - (263 799 руб. * 1/4 ) * 0,2% = 131 руб. 90 коп. - 65 руб. 29 коп. = 66 руб. 61 коп., где 0,2 % налоговая ставка, 1/4 - доля в собственности.

В установленные сроки налог на имущество с физических уплачен частично за 2008г. в сумме 1483 руб. 12 коп., за 2009г. в сумме 734 руб. 63 коп. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена2009г. Данное требование в установленный срок (до Дата обезличена2009г.) не исполнено.

На основании вышеизложенного просит взыскать с Ясакова М.И. задолженность по налогу на имущество в сумме 3629 руб. 15 коп., в том числе за 2006г. - 778 руб. 50 коп., за 2007г. - 778 руб. 50 коп., за 2008г. - 707 руб. 86 коп., за 2009г. - 1364 руб. 29 коп.

В судебное заседание стороны не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомление о вручении им повесток, а также ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя. Причины неявки ответчика не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил. На основании изложенного, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела, т.к. они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Истец проси рассмотреть дело без участия его представителя. Причины неявки ответчика не известны, доказательств уважительных причин неявки в суд он не представил.

Дата обезличена2010г. в приемную суда от ответчика поступило сообщение в котором указано, что все налоги по квартирам по ..., ..., ... и ..., ..., ... уплачены, а не оплачен налог по квартире по ..., ..., ..., т.к. квартира зарегистрирована за ним с 2002г., но фактически право собственности оспаривалось в судах и решением от Дата обезличена2008г. в квартире (в праве собственности) отказано. Кроме этого в начале 2010г. он обращался в МИФНС №3 дать конкретную раскладку, за что он должен уплатить, ответа не поступило. В квартире по ..., ..., ... постоянно были прописаны ФИО1 и её сын. Он отказывается платить налог за имущество, которое судом так и не было ему передано в собственность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Налоговым Кодексом Российской Федерации, ГК РФ, Законом РФ от 09.12.1991г. N2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решением Удомельского районного Совета депутатов от 22.09.2005г. №85 «О налоге на имущество физических лиц» с изменениями от 23.03.2006г., Решением Совета депутатов города Удомли Тверской области от 26.11.2008г. № 17 «О налоге на имущество физических лиц», Инструкцией МНС РФ от 02.11.1999г. N54 «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», зарегистрированной в Минюсте РФ 20.01.2000г. за № 2057.

Согласно п. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к категории местных налогов.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Ясаков М.И. имеет на праве собственности имущество, которое в соответствии со ст. 2. Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения, а именно: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ...,

..., ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества нал.д.18 и сведениями из ... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» нал.д.19.

Решение Удомельского городского суда Тверской области, вступившим в законную силу 15.01.2009г., Ясакову М.И. в удовлетворении иска к Управлению федеральной регистрационной службы по ..., частному многопрофильному предприятию ФИО4, ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на квартиру 73 в ... по ... ... было отказано.

Таким образом, ответчик Ясаков М.И. не является собственником имущества, а именно квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... и соответственно плательщиком налога на имущество физических лиц в отношении вышеуказанной квартиры.

На основании изложенного, исковые требования истца в части взыскания с ответчика налога на имущество, а именно квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... за налоговый период 2006-2009г. удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признаётся каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

Пунктом 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что за строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях и сооружениях.

Указанное положение корреспондирует ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, наступление у лица обязанности по содержанию имущества, в том числе, уплате налогов, непосредственно связано с объёмом принадлежащего этому лицу имущества.

Ясакову М.И. в 2006-2009гг. принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества нал.д.18 и сведениями из ... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» нал.д.19.

Поскольку ответчику принадлежат не все объекты недвижимости, а лишь доли в праве собственности на данные объекты, в связи с чем сумма налога на принадлежащее ответчику имущество должна рассчитываться не из инвентаризационной стоимости всех квартир как объектов недвижимости, а из инвентаризационной стоимости принадлежащих ответчику долей.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ставки на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

По состоянию на Дата обезличена.2008г. инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 263799 руб. Инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 197678 руб., что подтверждается сведениями ... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» об оценочной стоимости объектов недвижимости, принадлежащих гражданам на праве собственности по ... и ... нал.д.21.

Соответственно стоимость принадлежащей ответчику 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 98 839 руб. (197678 руб.: 2 = 98 839 руб.), стоимость принадлежащей 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 65 949 руб. 75 коп (263799 : 4 = 65 949 руб. 75 коп.)

Суммарная инвентаризационная стоимость, принадлежащих ответчику 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... и 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 164 788 руб. 75 коп. (98 839 руб. + 65 949 руб. 75 коп. = 164 788 руб. 75 коп.)

По состоянию на Дата обезличена.2009г. инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 392005 руб. Инвентаризационная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 293 750 руб., что подтверждается сведениями ... филиала ГУП «Тверское областное БТИ» об оценочной стоимости объектов недвижимости, принадлежащих гражданам на праве собственности по ... и ... нал.д.20.

Соответственно стоимость принадлежащей ответчику 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 146 875 руб. (293 750 руб.: 2 = 146 875 руб.), стоимость принадлежащей 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 98001 руб. 25 коп. (392 005 : 4 = 98001 руб. 25 коп.)

Суммарная инвентаризационная стоимость, принадлежащих ответчику квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ... и 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., ... составляет 244876 руб. 25 коп. = (146 875 руб. + 98001 руб. 25 коп.).

Решением Удомельского районного Совета депутатов от 22.09.2005г. № 85 с изменениями от 23.03.2006 установлены ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости применяемые в 2008г. Согласно ст. 1 указанного выше решения Удомельского районного Совета депутатов при суммарной инвентаризационной стоимости имущества в пределах до 300 тыс. руб. ставка налога составляет 0,099%.

В соответствии с п. 1 Решения Совета депутатов города Удомли Тверской области от 26.11.2008г. № 17 «О налоге на имущество физических лиц» установлены ставки налога на строение, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости действующие с 01.01.2009г. Согласно ст. 1 данного Решения при суммарной инвентаризационной стоимости имущества в пределах до 300 тыс. руб. ставка налога составляет 0,09 %.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.

На основании изложенного, сумма налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком за период 2008г. составляет 163 руб.14 коп. (164 788 руб. 75 коп. х 0,099 % : 100 = 163 руб.14 коп.).

Где 164 788 руб. 75 коп. суммарная инвентаризационная стоимость принадлежащего ответчику имущества в 2008г., 0,099 % ставка налога.

Поскольку из текста искового заявления следует, что ответчиком в 2008г. был уплачен налог в сумме 163 руб.14 коп., то исковые требования истца в части взыскании с ответчика доначисленного налога на имущество за 2008 год в сумме 660 руб. 81 коп. удовлетворению не подлежат.

Сумма налога на имущество, подлежащего уплате ответчиком за период 2009г. составляет 220 руб. 39 коп. (244876 руб. 25 коп. х 0,09 % : 100 = 220 руб.39 коп.).

Где 244876 руб. 25 коп. суммарная инвентаризационная стоимость принадлежащего ответчику имущества в 2009г., 0,09 % ставка налога.

В соответствии с п. 9 ст. 5 РФ Закона «О налогах на имущество физических лиц», уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В установленные сроки налог на имущество за 2009г. ответчиком не был уплачен.

В адрес ответчика налоговым органом Дата обезличена2009г. заказным письмом направлялось требование об уплате налога, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений и копией квитанции л.д.13-15).

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ и абзацем 4 пункта 23 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 N 54 «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», зарегистрированной в Минюсте РФ 20.01.2000г. за № 2057 требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Требование, направленное в адрес ответчика и, полученное последним, так же осталось без исполнения.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Налоговый орган обратился в суд с иском в сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 48 НК РФ, что подтверждается оттиском штемпеля Удомельского горсуда о получении входящей корреспонденции на исковом заявлении л.д.2).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество за 2009г. подлежат удовлетворению в указанной выше сумме. Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уплату им налога в 2009г.

Исковые требования истца в части взыскания с ответчика доначисленного налога за 2006-2007г. удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что инвентаризационная стоимость объектов налогообложения такая же как и в 2008г. Соответственно размер налога подлежащего уплате ответчиков такой же как и в 2008г. Из искового заявления следует, что налог за доли квартиры в размере 163 руб. 14 коп. ответчик и в 2006г. и в 2007г. уплатил. Оплатить налог в большем размере, обязанности у ответчика не возникло.

В соответствии со статьей 333.17 частью 2 пункта 2 Налогового Кодекса РФ Ясаков М.И. выступающий ответчиком, признаётся плательщиком государственной пошлины, следовательно, обязан к её уплате в размере определённом статьей 333.19 частью 1 пункта 1 Налогового Кодекса РФ, а именно в сумме 400 руб.

На основании изложенного выше, руководствуя ст. ст. 15, 45, 48, 69, 333.17, 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, ст. 249 ГК РФ, Законом РФ от 09.12.1991 N 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», Решением Удомельского районного Совета депутатов от 22.09.2005г. № 85 «О налоге на имущество физических лиц» с изменениями от 23.03.2006г., Решением Совета депутатов города Удомли Тверской области от 26.11.2008г. №17 «О налоге на имущество физических лиц», Инструкцией МНС РФ от 02.11.1999 N 54 «По применению Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», зарегистрированной в Минюсте РФ 20.01.2000г. за № 2057, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 3 по Тверской области удовлетворить частично. Взыскать с Ясакова Михаила Ивановича, Дата обезличена 1956 года рождения, уроженца ..., ... в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличен по Тверской области задолженность по налогу на имущество за налоговый период 2009г. в размере 220 руб. 39 коп. (двести двадцать рублей тридцать девять копеек), в остальной части отказать.

Взыскать с Ясакова Михаила Ивановича госпошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд в течение 10 дней через Удомельский городской суд.

Судья: Т.П. Жукова