Тверской районный суд города Москвы
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Тверской районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 апреля 2011г.
Тверской районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Сальниковой М.Л. при секретаре Артёмовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-479/2011 по иску Мирошникова А.В. к Министерству финансов РФ, политической партии «Справедливая Россия» о компенсации морального вреда
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда за счет средств Казны Российской Федерации с Министерства финансов РФ в размере 10000000руб., с политической партии «Справедливая Россия» -5000000руб., причинённого действиями государства в лице Министерства финансов РФ и политической партии «Справедливая Россия» по созданию экономических препятствий в пользовании и распоряжении частной собственностью
В судебное заседание истец не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против иска, указывая на то, что истцом не представлено доказательств нарушения личных неимущественных прав, действиями государственных органов, которые были бы признаны незаконными в установленном законом порядке.
Представитель политической партии «Справедливая Россия» в судебное заесдание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, истец с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в ГУ ЦЗН в качестве безработного. Размер пособия составляет 4056,16руб. Истец является собственником квартиры по адресу: хт.Гуляй-борисовка, ул.60лет СССР,д.14кв.2 и квартиры по адресу: 35.
Истец ссылается на то, что государством в лице Министерства финансов РФ и политической партии «Справедливая Россия» создаются экономические препятствия в пользовании и распоряжении частной собственностью, выразившееся в предполагаемом необоснованном увеличении размера налога на имущество, в обосновании чего истцом представлены налоговое уведомление за 2009г №, где размер налога на имущество физического лица составил- 236,90руб., и налоговое уведомление за 2010г №, где размер налога на имущество физического лица составил 1178,58руб.
В соответствии со ст.53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При этом ст. 1100 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ указанный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.
Системный анализ вышеприведенных норм в их взаимосвязи, позволяет суду прийти к выводу о том, что предметом доказывания в настоящем деле являются факт незаконных действий государственных органов, факт причинения истцу морального вреда и наличие причинно-следственной связи между причиненным вредом и действиями (бездействием) государственного органа.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, что действия государства по увеличению налога на имущество физических лиц были признаны в установленном законом порядке незаконными.
Принимая во внимание также, что под нарушением прав истец понимает предполагаемое незаконное увеличение налога на имущество физических лиц, суд находит данное объяснение оснований для компенсации морального вреда необоснованным, поскольку в указанных основаниях нарушений каких-либо неимущественных прав, подлежащих восстановлению путем их компенсации в денежном выражении, не усматривается, соответствующих надлежащих доказательств нарушения неимущественных прав истцом не представлено. Увеличение размера налога на имущество физических лиц привело к нарушению имущественных прав истца, в связи с чем требование о компенсации морального вреда подлежат отклонению.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст.1069, 1102-1107ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Мирошникова Анатолия Владимировича к Министерству финансов РФ, политической партии «Справедливая Россия» о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10дней через районный суд.
Судья
