Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 2-999/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Якуповой И.Ф.
с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора Родина Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонного прокурора в интересах государства, общества и неопределенного круга лиц к Салигаскаровой К.М., администрации муниципального района о расторжении контракта (трудового договора) с руководителем отдела ЖКХ муниципального образования сельского поселения , прекращении полномочий руководителя отдела ЖКХ муниципального образования сельского поселения , обязании администрации муниципального района расторгнуть контракт (трудовой договор),
у с т а н о в и л :
межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах государства, общества и неопределенного круга лиц к Салигаскаровой К.М., администрации муниципального района о расторжении контракта (трудового договора) с руководителем отдела ЖКХ муниципального образования сельского поселения , прекращении полномочий руководителя отдела ЖКХ муниципального образования сельского поселения , обязании администрации муниципального района расторгнуть контракт (трудовой договор), указывая, что в ходе проверки соблюдения законодательства о муниципальных унитарных предприятиях выявлено, что Салигаскарова К.М. является учредителем ООО «Ж».
В соответствии со ст. 21 Федерального закона «О государственных муниципальных унитарных предприятиях» руководитель унитарного предприятия (директор, генеральный директор) является единоличным исполнительным органом унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия назначается собственником имущества унитарного предприятия. Руководитель унитарного предприятия подотчетен собственнику имущества унитарного предприятия.
Руководитель унитарного предприятия действует от имени унитарного предприятия без доверенности, в том числе представляет его интересы, совершает в установленном порядке сделки от имени унитарного предприятия, утверждает структуру и штаты унитарного предприятия, осуществляет прием на работу работников такого предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, издает приказы, выдает доверенности в порядке, установленном законодательством.
Руководитель унитарного предприятия организует выполнение решений собственника имущества унитарного предприятия.
Руководитель унитарного предприятия не вправе быть учредителем (участником) юридического лица, занимать должности и заниматься другой оплачиваемой деятельностью в государственных органах, органах местного самоуправления, коммерческих и некоммерческих организациях, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности, заниматься предпринимательской деятельностью, быть единоличным исполнительным органом или членом коллегиального исполнительного органа коммерческой организации, за исключением случаев, если участие в органах коммерческой организации входит в должностные обязанности данного руководителя, а также принимать участие в забастовках.
Руководитель унитарного предприятия подлежит аттестации в порядке, установленном собственником имущества унитарного предприятия.
Таким образом, Салигаскарова К.М. занимая должность отдела жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования сельского поселения не вправе быть учредителем юридического лица. При таких обстоятельствах, контракт (трудовой договор) заключенный администрацией муниципального района с Салигаскаровой К.М. как с отдела жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования сельского поселения подлежит расторжению, полномочия Салигаскаровой К.М. как отдела жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования сельского поселения прекращению.
Указанное нарушение федерального закона со стороны руководителя отдела жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования сельского поселения Салигаскаровой К.М. подрывает авторитет органов власти и местного самоуправления и нарушает установленные государством ограничения для руководителей унитарных предприятий.
В судебном заседании межрайонный прокурор иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Салигаскарова К.М. исковое заявление признала в полном объеме.
Представитель администрации муниципального района Захаров К.В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против исковых требований прокурора.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает необходимым принять признание иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику Салигаскаровой К.М. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Салигаскаровой К.М. и решение об удовлетворении заявленных прокурором требований.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Принять признание иска ответчиком Салигаскаровой К.М..
Обязать администрацию муниципального района расторгнуть контракт (трудовой договор) с руководителем отдела ЖКХ муниципального образования сельского поселения Салигаскаровой К.М..
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова
